Jean-Claude Mario

Document sur les bases de l'Astrophotographie Numérique

Messages recommandés

Très bien ta doc

je la recommande fortement aux débutant

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

j'ai écrit un document de 36 pages ...

 

... où on peut lire niveau conclusion :

 

"L'important n'est certainement pas de faire la "meilleure" image, l'important est de faire le mieux possible avec le matériel que l'on a, rien n'est plus gratifiant que d'atteindre les limites de son matériel."

 

+1. ^^

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Téléchargé, merci pour le partage Jean-Claude :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai téléchargé, lu en diagonale, super boulot :x Je vais lire tranquillement ce soir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Jean-Claude Mario a dit :

Je remercie Jean-Paul Thomas pour la mise en page et Lionel Fromion pour la correction orthographique.

Et nous on remercie Jean-Claude MARIO pour le partage :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci bcp Jean Claude pour le partage de ton expertise.

Je me rappelle d'une de tes premieres images sur le forum sur laquelle j'avais laisse un commentaire il y a quelques annees; elle etait assez horrible cote traitement (je peux le dire maintenant ¬¬); c'etait une galaxie spirale vue de face mais je ne me souviens plus laquelle M101, NGC6946 ? ; depuis, que de chemin parcouru !! Je suis admiratif de la vitesse a laquelle tu as progresse pour arriver au meilleur niveau.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, il y aurait tant à dire encore !

Je n'ai pas fait le travail d'une traite, cela a été étalé sur plusieurs parutions de notre magazine interne (club).

A ce propos il y a deux images de montages montrés en exemple que j'ai trouvé sur le web dont je n'ai pas les auteurs, si jamais quelqu'un se reconnais je pourrais le mettre en crédit de l'image.

Bonne lecture.

jean-Claude.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Beaucoup !

Excellent boulot, pour moi qui débute on peut dire que ca tombe a pic. 

 

Maël.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Jacques Ardissone a dit :

Travail titanesque, de très grande qualité, merci et bravo!

Merci Jacques mais comme dit plus haut cela s'est fait en plusieurs fois, tous les 4 mois je faisais un chapitre pour insertion dans notre magazine interne.

 

Il y a 20 heures, astrogatel a dit :

Je me rappelle d'une de tes premieres images sur le forum sur laquelle j'avais laisse un commentaire il y a quelques annees; elle etait assez horrible cote traitement (je peux le dire maintenant ¬¬); c'etait une galaxie spirale vue de face mais je ne me souviens plus laquelle M101, NGC6946 ? ; depuis, que de chemin parcouru !! Je suis admiratif de la vitesse a laquelle tu as progresse pour arriver au meilleur niveau.

Oui je m'en souviens il y en a un qui s'était fait passer pour moi :D:D:D

 

J'y consacre beaucoup de temps, en écrivant ces mots je m'aperçois qu'en fait c'est une discipline qui se rapproche d'une discipline sportive dans le sens où tu es obligé de pratiquer tout le temps pour garder tous les automatismes. J'ai la chance d'avoir pu réaliser un poste fixe, et je dois dire que c'est une aide très précieuse, car cela permet d'imager très souvent et donc de garder ses repères aussi bien lors des acquisitions que lors des traitements qui sont plus réguliers. Pour cela j'admire ceux qui font du nomade et qui sont bien plus méritants que moi en poste fixe.

Jc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand merci Jean Claude

Énorme travail 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Perso, j'en redemande 🤩

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cet excellent document, clair et bien rédigé. Je suis sûr qu'il sera d'une grande utilité aux débutants et moins débutants :)

 

Si je ne l'ai pas encore fait 9_9, je tiens aussi à te féliciter pour ton site très bien réalisé et fort intéressant que j'ai déjà visité à plusieurs reprises ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/11/2020 à 23:29, Chani11 a dit :

Si je ne l'ai pas encore fait 9_9, je tiens aussi à te féliciter pour ton site très bien réalisé et fort intéressant que j'ai déjà visité à plusieurs reprises ;)

 Merci, je lui ai fait un p'ti lifting dernièrement.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 voici un document que j'apprécie pleinement , moi le débutant en  CP( tout seul dans mon coin) .Merci  J-C

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JC,

 

Avec ou sans photo tu nous régales toujours. Merci. 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir