JMBeraud

IsWe1 en 16h30 de pose HOO – le couple T410/A7s dans ses retranchements (et moi avec)

Messages recommandés

Ah effectivement fallait aller la chercher celle-là :)

C'est plus du challenge, c'est de l'exploit JM ;) Sacrée image ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo. Un challenge parfaitement relevé. Là c'est du ciel profond de chez profond.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle motivation ! Effectivement il faut aller la chercher celle-là. J'imagine que les brutes s'apparentent à un joli champ étoilé et tout vide.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Marc,

rassure toi il n'y a rien qui choque. Quant à la saturation c'est largement supportable  :D

Une nouvelle venue en ce qui me concerne.. inconnue jusque là.

Très joli projet que de pousser le matériel jusque là.

Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours extra de lire tes prouesses jean-Marc . Elle a du te donner du fil à retordre. 
 

bravo et merci pour les articles .

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain, Jose, JF, Tromat2, Thomas, Georges, Paul et Olivier, un grand merci pour vos sympathiques messages !

 

Le 23/11/2020 à 21:32, ALAING a dit :

fallait aller la chercher celle-là

Oui il y a encore pire mais je cherchais la limite du setup dans les conditions qui sont les miennes. Le fond de ciel me fait dire que je pense être au delà de cette limite, il faudrait batailler plus pour la "rattraper"...

 

Le 23/11/2020 à 21:40, Jose Rodrigues a dit :

impressionnant de voir ce qui ressort après 16h30

Oui carrément pas grand chose, mais j'étais averti par la magnitude surfacique ridicule de l'objet... On perçoit quand même du bleu au centre, c'est dingue quand on connait les conditions. Je serais curieux de voir les mêmes poses sous un ciel bien noir... Ce filtre est quand même assez magique.

 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

Là c'est du ciel profond de chez profond.

Oui je vais arrêter de creuser xD

 

Il y a 13 heures, Tromat2 a dit :

J'imagine que les brutes s'apparentent à un joli champ étoilé et tout vide.

Oui bien sûr, mais comme la plupart des NP faibles. Même à l'A7S, en 30sec on ne voit rien sans tirer sur les curseurs des plus faibles d'entre elles (citées plus haut). Pour les plus connues bien sûr en 30 secondes on les voit très bien.

 

Il y a 12 heures, tom a dit :

rassure toi il n'y a rien qui choque. Quant à la saturation c'est largement supportable  :D

Merci Thomas pour ce retour. Je n'aime pas saturer, mais quand le signal est si faible on fait ce qu'on peut. Le fond de ciel est dégueulasse mais quand je saurai le traiter séparément qui sait j'y reviendrait peut-être. Je n'ai jamais eu à le faire...

 

Il y a 12 heures, tom a dit :

Une nouvelle venue en ce qui me concerne.. inconnue jusque là.

Si quelqu'un du forum la connaissait je lui tire mon chapeau !  Sur Astrobin une version au C11 Edge à FD1.9, le signal est impressionnant, mais le rendu est ... hollywoodien on va dire...

Il y a 9 heures, Impla007 a dit :

Elle a du te donner du fil à retordre. 

Oui et pour pas mal de raisons différentes, j'ai appris pas mal, et c'est ce que je retiens, en plus de l'avoir mise dans la "collection" !

 

Je m'en vais traiter la suivante !

Merci encore à vous et à tous les likers/lovers qui n'ont pas laissé de messages.

 

JMarc

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça descend trop vite!!! :(

Heureusement que tu y as fait allusion dans ton autre post sinon je la loupais! Heureusement une recherche par sujet dans ton contenu m'y a ramené. J'aurais été vexé de la laisser passer, surtout qu'elle est extraordinaire par la prouesse technique! ça donne envie d'aller y jeter le télescope en bande très étroite sans lampadaire... pour voir. mais sûr que je n'aurais pas ton abnégation à poser 16 h sur un truc que je ne vois pas sur les brutes ;)

Grand bravo! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Nathanaël !

Un grand merci pour ton message qui me fait très plaisir, je suis flatté... Comme tu le sens bien c'était du sport quand même... Oui je te vois bien la tenter celle là dans quelques temps, avec ton ciel ça doit pouvoir le faire, et même sans poser autant on doit pouvoir en sortir quelque chose de probablement mieux. Sinon la prochaine fois comme je ne voudrais pas que tu sois vexé, passe par ici ;).

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle passience .....600 GO.....et bé 

Mon ordi est bien trop maigre pour ça ....

Bravo....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, merci Achaim pour vos messages. Cette mémoire est nécessaire car j'ai beaucoup de fichiers de 30sec, pas optimum on va dire...

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, je l'avais zappé celle-ci. He bien tu t'attaques à de gros morceaux. En tout cas, ton image est belle et on peut bien se rendre compte de la faible luminosité de l'objet. Bravo ;) En plus, je ne la connaissais pas celle-ci. 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi aussi j'ai failli la manquer!

Faiblard de chez faiblard cette nébuleuse! Comme le dit Alain c'est un exploit de la sortir!!! Bravo Jean-Marc

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On dirait que Franck déterre mes vieilles croûtes!
Merci à vous, oui celle là à été ma plus difficile, je n’ai jamais tenté plus faible, j’ai atteint la limite de mon site / matériel / propre capacité, et c’était le but. 

il se pourrait que les exploits de Franck me poussent à réfléchir encore une fois sérieusement à passer au 2600 où 6200!

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, JMBeraud a dit :

il se pourrait que les exploits de Franck me poussent à réfléchir encore une fois sérieusement à passer au 2600 où 6200!

Oui, c'est temps de le jeter ton A7 car il est dépassé xD ou alors d'en faire cadeau à quelqu'un de ta famille (un de tes enfants ou petits-enfants) :D

Maintenant, c'est temps de passer aux choses sérieuses et de prendre la 6200 :D. Un petit cadeau à ta femme et après la pilule passe toute seule :D. C'est comme ça que je procède quand je dois m'acheter un matériel astro B|

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ou alors tu fais le mec très triste un matin quand elle se lève en lui annonçant que ton A7 ne fonctionne plus du tout et qu'il faut absolument que tu le remplace par une caméra pour prendre en photo souvenir une superbe comète qui va passer près de nous. En général, elles s'en foutent de voir ou non une comète mais toi, ça te donnera le bon prétexte pour avoir ta caméra xD

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Marc,magnifique exploit,superbe prise,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@BluedobFaudrait demander à Fred de pointer le truc depuis le Larzac, mais même pas sûr que ce soit visible, peut-être avec un bon filtre duo OIII Ha. Ou alors orgie de myrtille pendant une semaine avant, là peut-être.

Modifié par JMBeraud
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir