PETIT OURS

montures Takahashi, vers le renouveau...

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

"Éléments Inclus

Ce produit n'est plus disponible. Une version mise à jour sera disponible début 2022."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci AlSvartr pour les infos :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, AlSvartr a dit :


oui mais du coup c’est l’EM500 Temma2, donc ancien modèle. Possible qu’une Temma3 soit en attente de commercialisation même si à mon avis la demande ne doit pas être dingue !

 

Des retours sur les Temma3 ? En vente chez Takahashi America : https://www.takahashiamerica.com/mounts-tripods/

 

Tiens ! De nouvelles queues d’arondes de type Losmandy semblent dispo chez Taka !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, lepithec a dit :

oui mais du coup c’est l’EM500 Temma2, donc ancien modèle. Possible qu’une Temma3 soit en attente de commercialisation même si à mon avis la demande ne doit pas être dingue

 

Je n'ai jamais entendu parler de changement de mécanique (diamètre des axes, roues dentées, VSF,...) sur les EM à partir des Temma, mais je peux me tromper. Faudrait demander à @Colmic:) 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui tu as raison je pense que les caractéristiques mécaniques restent identiques ! L’évolution Temma3 est seulement électronique je pense, avec cet ajout du wifi essentiellement. Le design de l’actuelle EM11 Temma3 ressemble toujours à une fidèle EM10 des années 90 ! 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, AlSvartr a dit :

Je n'ai jamais entendu parler de changement de mécanique (diamètre des axes, roues dentées, VSF,...) sur les EM à partir des Temma, mais je peux me tromper. Faudrait demander à @Colmic:) 

 

Moi non plus. Pour moi seule l'électronique a changé.

A vrai dire je savais même pas qu'ils avaient décliné l'EM500 en Temma2, je pensais qu'il n'y avait que la 200 et la 400.

Enfin t'as pas besoin d'une EM500 pour monter la 180, l'EM400 doit suffire amplement.

 

Pour en revenir au Temma3, ben on attend toujours l'homologation Europe pour qu'elles soient importées.

Tout ça à cause d'une norme à la con !

 

Et entre nous, le Temma3 ne sert strictement à rien à part faire plaisir aux Geeks.

Le Wi-Fi, vous montez un Asiair à 300 euros sur le port RS232 et vous l'avez :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait, existe-il une alternative à ce fameux câble RS232 Taka a cent balles pour relier l’ASIair à une monture Temma ? J’en ai déjà un mais j’aimerais en avoir un deuxième pour une autre monture et ça fait un peu mal au c... de racheter ce câble ! 😅

 

Je parle bien du câble RS232 vers le DIN, pas celui qui relie le RS232 en usb.

Edited by lepithec

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/10/2021 à 14:57, Colmic a dit :

Pour en revenir au Temma3, ben on attend toujours l'homologation Europe pour qu'elles soient importées.

Tout ça à cause d'une norme à la con !

 

N'importe qui qui a quelques bases en chimie et en toxicologie peut affirmer que les normes européennes sur les produits chimiques sont assez laxistes. Vu notre surconsommation de produits électroniques ainsi que le fait que tant de crétins continuent à jeter des déchets électroniques à la poubelle (si ce n'est dans la nature...), la norme RoHS est loin d'être un luxe.

 

Certes une monture Takahashi a peu de chances de finir dans une poubelle, mais je serais curieux de savoir quelles substances elles contiennent, si c'est juste un peu de plomb dans les soudures, ou alors des saloperies comme les polybromobiphényles.

 

Je trouve curieux le silence des importateurs, les montures se sont simplement évaporées de leurs catalogues! Aucune information officielle non plus sur la position de Takahashi. Vont-ils se plier à la norme ou alors le marché européen n'en vaut pas la chandelle? En tout cas, il semble se dessiner que les montures Takahashi ne seront pas disponibles en Europe pour au moins un certain temps, au moins le temps que la pénurie de matières premières soir résorbée.

On pourra toujours se consoler en pensant que les montures c'est comme les voitures, il y a beaucoup de marques mais par leurs caractéristiques techniques elles se ressemblent presque toutes! :D

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, lepithec a dit :

Au fait, existe-il une alternative à ce fameux câble RS232 Taka a cent balles pour relier l’ASIair à une monture Temma ? J’en ai déjà un mais j’aimerais en avoir un deuxième pour une autre monture et ça fait un peu mal au c... de racheter ce câble ! 😅

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/interface-usb-rs232-pour-montures-takahashi-temma_detail

39 euros.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, bruno thien a dit :

la norme RoHS est loin d'être un luxe.

 C’est vrai. Même si j’ai l’impression que c’est une goutte fléau dans l’océan.

 

Pour en revenir à taka, quand on sait qu’il leur faut 20 ans pour faire des changements mineurs que sur leur électronique ou mécanique, refaire une électronique aux normes ça va leur prendre des siècles. Et puis a voir si le jeu en vaut la chandelle: en Europe la concurrence sur les montures avec les produit chinois, US, italiens,… est énorme. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/11/2020 à 16:22, AlSvartr a dit :

J'ai toujours eu un doute quant à la capacité de charge de l'EM400, monture que j'ai depuis une quinzaine d'années. En comparant avec des AP900, 1100 et des NJP, et en ayant essayé bon nombre de tubes sur la mienne, il me semble que les 38kg annoncés sont un peu optimistes,

C'est très intéressant. Tu peux faire un classement, selon toi, entre ces 4 montures ? Merci :-) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/10/2021 à 07:20, AlSvartr a dit :

Et puis a voir si le jeu en vaut la chandelle: en Europe la concurrence sur les montures avec les produit chinois, US, italiens,… est énorme. 

En fait tout depends de ce qu'on achete .

 J'entends par là que les performances des montures taka ( ou de tout le materiel taka en general) distance de moins en moins les meilleurs lot de la concurrence qui commence à monter serieusement en gamme. mais on parle bien des meilleurs lots . et pour moi ce que j'achete chez taka c'est le controle qualité . Et pour ca il sont encore audessus des autres de loin.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Tu peux faire un classement, selon toi, entre ces 4 montures ? Merci :-) 

Un classement peut être pas, surtout que les charges utiles annoncées ne sont pas les mêmes. Mais je trouve que les AP réagissent un peu mieux aux bras de levier des instruments longs (lunettes etc…), c’est peut être le fait d’avoir 3 boutons de serrage au lieu d’un seul?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Mehdi a dit :

En fait tout depends de ce qu'on achete

Là j’essayais de me mettre à la place des ingénieurs de chez taka pour qui l’investissement en R&D pour un marché inondé par la concurrence n’est peut être pas une priorité.

 

Pour le reste je suis d’accord, les taka sont des monture très bien fichues mecaniquement, increvables sur le terrain. 

Edited by AlSvartr
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now