Patrick Lécureuil

Mosaïque des Dentelles du Cygne

Messages recommandés

Ah oui y'a du boulot là. Courage encore quelques une et tu arrives au bout. Superbe projet! Pour chipoter mais c'est peut-être volontaire de ta part, sur mon écran le 0III est plus vert que bleu mais je ne suis pas calibré (enfin mon écran).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Patrick, une magnifique vision de ces dentelles :)

Tu n'as qu'à mettre à profit le trou pour faire un cartouche, matériel, prise de vue etc ;)

Et on y verra que du feu ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrick ! C'est très beau avec le vert et rouge. Et quel travail. Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette mosaïque ! Du détail, de la finesse, du champ... Que demander de plus ? :)
Bravo. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image fine et avec beaucoup de signal de ce magnifique champ :x, bravo Patrick :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré boulot!

Pourquoi 3200 iso et pas 1600 plus adapté au 6d?

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous pour vos messages :)

 

Il y a 22 heures, JMBeraud a dit :

Pour chipoter mais c'est peut-être volontaire de ta part, sur mon écran le 0III est plus vert que bleu

Pour moi Jean-Marc l'OIII c'est une belle couleur verte !  ;) C'est pour ça que je l'ai laissé vert, parce qu'il sort comme ça de SiriL.

En visuel, la nébuleuse d'Orion, je la vois bien verte, parce que je vois de l'OIII. Pareil pour toutes les nébuleuses planétaires dans un gros diamètre. D'ailleurs la nébuleuse de l'émeraude porte ce nom, parce qu'elle est d'une belle couleur verte due là encore à l'OIII ;)

Je suis d'accord que la raie de l'OIII est à la limite du bleu et du vert dans le spectre. D'ailleurs lors de mes soirées d'observation public quand je montre une nébuleuse planétaire dans un 500 ou 600 mm la moitié la voit verte et l'autre moitié bleu (et certains turquoise... ;)) Mais pour moi le Hbeta c'est bleu et l'OIII c'est vert.

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Tu n'as qu'à mettre à profit le trou pour faire un cartouche, matériel, prise de vue etc ;)

Et on y verra que du feu ;)

Tu fais pas si bien dire, c'est ce que j'ai failli faire... ;)

 

Il y a 9 heures, messier63 a dit :

 

Pourquoi 3200 iso et pas 1600 plus adapté au 6d?

Parce que le bruit de lecture est légèrement plus faible à 3200 qu'à 1600 iso. Mais il est vrai que la dynamique est aussi un peu moins bonne. En fait je crois que ça ne change pas grand chose. Sur ce site, il conseille 1600 iso, mais aussi 3200 iso : http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, beau boulot, on voit bien le rendu verdâtre du filtre ;)

Modifié par tosi philippe
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Pour moi Jean-Marc l'OIII c'est une belle couleur verte !  ;) C'est pour ça que je l'ai laissé vert, parce qu'il sort comme ça de SiriL.

Je vois, je m'en doutais un peu, de mon coté l'OIII sort très bleu de Siril après photométrie sur les étoiles environnantes, sur ces mêmes dentelles d'ailleurs. Enfin mon filtre a environ 20% de HBeta aussi, ceci explique peut-être cela. Effectivement ensuite les perceptions sont différentes pour chacun de nous, c'est assez marrant.

Les filtres que nous utilisons influencent cette couleur, à l'oculaire comme en photo je suis bien d'accord, j'ai aussi pu voir ces dentelles dans un bon diamètre, je les voyais plutôt turquoise. 

En tout cas sacrée belle mosaïque !

 

Modifié par JMBeraud
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrick

Cela manque un peu d'étoiles ton image:x.

Un petit coup de SCNR pour enlever le vert (j'aime pas trop perso le vert en astro, mais c'est un gros boulot que tu as fais là.

super

Amicalement

JO

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous parlez de couleur en sortie de siril ; juste pour être sûr qu'il n'y a pas d’ambiguïté, la calibration des couleurs par photométrie ne fonctionne que pour du RVB, pas pour des filtres à bande fine.

Si vous faites des images en filtre à bande fine, il faut les traiter une par une et reconstruire une image en couleur à la fin, éventuellement avec le module de composition RVB de siril qui permet en plus d'associer une couleur RVB à chaque filtre à partir de sa longueur d'onde.

Mais ce n'est pas une calibration, c'est un peu aléatoire selon le niveau de chaque couche (il faudrait utiliser la commande linear_match pour les mettre toutes au même niveau dans ce cas) et du post-traitement de l'image.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos messages !

 

Il y a 20 heures, jo a dit :

Un petit coup de SCNR pour enlever le vert (j'aime pas trop perso le vert en astro, mais c'est un gros boulot que tu as fais là.

Oui mais non JO ! Ce vert c'est la couleur de l'OIII et je ne veux pas le transformer en une autre couleur ! ;) 

 

Il y a 19 heures, Vincent-FA a dit :

la calibration des couleurs par photométrie ne fonctionne que pour du RVB

A ma connaissance oui ;)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir