Blink

Siril me coupe les .tif

Recommended Posts

Bonjour,

 

Il me semble avoir un problème de traitement de mes photos depuis que je suis passé sur la dernière version de Siril, soit la  v0.99.4

Je réalise le script (APN, Ha ou bien Ha/OIII) et obtiens un fichier .fit, que je traite ensuite (gradient, balance couleurs, histogramme etc…) pour finir par enregistrer un fichier en .tif

 

 

Le problème est sur ce fichier .tif : une fois importé dans photoshop, il y a de nombreuses actions qui ne sont plus possibles à réaliser : brightness/contrast, curves, vibrance, color balance…. Alors qu’en ouvrant une image traitée par l’ancienne version de Siril, toutes les commandes citées sont fonctionnelles…

Bizarre, non ?

Autre chose : plus possible d’enregistrer en jpeg depuis photoshop ! Et bien sûr les images traitées par Siril ancienne version peuvent, elles, s’enregistrer en jpeg…

Re bizarre….  il y a quelque chose que j'ai manqué?o.O

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Déjà la dernière version de Siril est la 0.99.6 et ensuite si Photoshop ne t’ouvre pas toutes les possibilités de traitement c’est parce que le .tiff enregistré est en 32 bits. Convertis en 16bits ou enregistre dans Siril en 16bits au lieu de 32 bits par défaut et tu auras tous les menus accessibles mais une image en 16 bits vs 32 bits.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Blink a dit :

Bizarre, non ?

Non. Photoshop, en version communément acquise par les gens, ne permet pas de travailler en 32bits.

Pour ca, il y'a GIMP. Sinon il faut repasser en 16bits.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Blink a dit :

Autre chose : plus possible d’enregistrer en jpeg depuis photoshop !

Hébé. Photoshop ne sait pas faire une conversion 32b/8b ....

Donc je conseille vraiment GIMP :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/11/2020 à 18:44, Cyril Richard a dit :

Hébé. Photoshop ne sait pas faire une conversion 32b/8b ....

C'est quoi les bits?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jpg&mtl a dit :

C'est quoi les bits?

Le mot « bit » est la contraction des mots anglais binary digit, qui signifient « chiffre binaire », avec un jeu de mot sur bit, « petit morceau ». On en doit la popularisation à Claude Shannon, qui en attribue l'invention à John Tukey1.

Le bit ou élément binaire est l'élément constitutif du système de numération binaire2. Ce système, le plus analytique de tous les systèmes de numération, puisqu'il décompose les nombres en éléments indivisibles, est à la base de presque tous les systèmes informatiques(source Wiki).

 

Codée une couleur sur n bits veut dire qu'elle peut prendre 2valeurs. Ainsi une image N&B codée sur 8 bits peut prendre 256 (28) niveaux de gris allant du blanc au noir.

Pour une image couleur, celle-ci peut être décomposée en entre 3 couleurs de base, le rouge, le vert, le bleu qui chacune peut être codée sur n bits.

 

Plus il y a de bit de codage plus il y aura de nuances de couleur.

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/11/2020 à 17:00, Blink a dit :

Le problème est sur ce fichier .tif : une fois importé dans photoshop,

 

Bonjour, je me permets de squatter ce fil pour poser une question un peu annexe.

Quand j'utilise siril, j'obtiens une image .fit dans mon dossier source.

Je n'arrive pas à ouvrir ce fichier dans photoshop qui notifie qu'"il est impossible d'ouvrir le fichier car le document est de type incorrect".

Du coup je ré-enregistre le fichier final en .tif et là pas de problème.

 

Mais je me demande aujourd'hui si je ne perds pas d'infos avec cette façon de procéder.

J'ai lu que le fichier FIT ou FITS était un format d'image sans perte et spécifique de l'astronomie. 

Non que la qualité de mes images le nécessite, mais tant qu'à faire, autant qu'à essayer de faire au mieux, merci pour vos renseignements :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Penn a dit :

Mais je me demande aujourd'hui si je ne perds pas d'infos avec cette façon de procéder.

 


Le Tiff non compressé est aussi un format d'image sans perte, pas de souci de ce côté là.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, je vais continuer en procédant comme ça, de toute façon je sauvegarde aussi la .fit,

Merci JC :) !  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Autre ambiance cette fois-ci, avec une lune avec une teinte qui diffère encore des deux jours précédent, la mer des crises en partie plongé dans l’obscure.
      PLus eLLe tarde à se lever avec le décalage, plus elle sera basse à la même heure bien sûr. Peut-être un quatrième jour lunaire en perspective.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous.
       
      Dans les logiciels d'aquisition, il est possible de definir sous combien de bit sont enregistré les niveaux de chaque pixel. 
      Apres coup, est-il possible pour une image de retrouver sous combien de bit les données ont été enregistrées ?
       
      Merci bien pour votre aide !
       
      AstronoSeb
    • By Herve_du_61
      Bonjour à tous.
      Je me tourne vers vous afin d'élucider mon problème.
      Depuis mon achat d'un filtre UHC et d'un correcteur de coma Baader MPCC Mark III, je me retrouve avec un disque blanc sur mes photos empilées.
      J'ai mis des exemples en photos prises la même soirée : la première avec le correcteur (sans le filtre, avec DOF), la deuxième sans le correcteur (sans le filtre, avec DOF)
         
      J'en déduis que le souci ne vient pas du filtre UHC puisque sa présence ou pas fait quand même apparaitre le disque blanc.
      C'est donc le correcteur de coma qui me donne ce disque blanc qui semble correspondre à la zone où le correcteur ne corrige pas ??
      J'ai pourtant respecté le backfocus de 55 mm.

       
      Faut-il que je modifie ce backfocus ? Le correcteur a-t-il un défaut ?
      Merci d'avance.
      H.
       
    • By JO_94
      Et pour finir le week end sur une note ensoleillée (pendant que je termine la nébuleuse du requin...) !
      Photo de notre étoile et la tâche AR2804 prise ce samedi après midi.

    • By JO_94
      Salut à tous,
      Cela faisait 1 mois que j'avais pas mis la lunette dehors... c'est chose faite avec ce magnifique week end (et ça continue... je suis claqué !).
      Les résultats de cette M101 sont pas folichons à cause d'une mise au point dans les choux entre les changements de filtre (j'ai ajouté ça à ma routine maintenant ! On apprends de ses erreurs).
      Bonne semaine à tous !
       
      Lien vers la version Astrobin : https://astrob.in/4bul1z/0/


  • Upcoming Events