Adamckiewicz 223 Posted December 2, 2020 Si on rajoute raoult là dedans ..... on peut avoir un avis sur le stemming / evscope même si ça ne veut pas dire grand chose d’être pour ou contre..... sur raoult on n’a pas à être pour ou contre lui mais simplement savoir et avoir des preuve du bien-fondé ou non de ce qu’il avance ( en l’occurrence pour le coup c’est assez simple) Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
yapo 748 Posted December 2, 2020 (edited) il y a 21 minutes, jldauvergne a dit : Ceux-qui-kiffent-le-bashing-gratuit-contre-des-fabricants / Ceux-qui-se-questionnent-sur-de-nouvelles-pratiques. Il te plait celui là ? Ben t'as clairement des réponses, mais j'ai pas participé au bashing (enfin il ne m'a pas semblé). Les cases, c'est mon côté cartésien, désolé. Je déteste le fait sociologique, mais il s'impose parfois. Pour la dichotomie, le titre que j'ai utilisé est synthétique et donc forcément réducteur mais j'avais élaboré plus amplement dans un autre post et un peu avant dans celui-ci je crois. C'était pour ne pas répéter avec lourdeur. Edited December 2, 2020 by yapo Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 6361 Posted December 2, 2020 il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit : sur raoult on n’a pas à être pour ou contre lui mais simplement savoir et avoir des preuve du bien-fondé ou non de ce qu’il avance ( en l’occurrence pour le coup c’est assez simple) Sur le plan scientifique oui, mais il s'est construit une image de personnage public avec une dimension quasi politique et c'est ça qui est clivant. Et je ne ferai pas plus de commentaire là dessus Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 6361 Posted December 2, 2020 il y a 4 minutes, yapo a dit : mais j'ai pas participé au bashing (enfin il ne m'a pas semblé) Voilà, tu vois, pas très cool les cases. Sociologie cartésienne, ... c'est un oxymore non ? Share this post Link to post Share on other sites
yapo 748 Posted December 2, 2020 (edited) il y a 11 minutes, jldauvergne a dit : Voilà, tu vois, pas très cool les cases. Finalement, on s'y fait : "vieux con kiffeur de bashing", pourquoi pas ? Je parle de moi, hein? Personne ne doit se sentir visé/vexé. Edited December 2, 2020 by yapo Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3481 Posted December 3, 2020 Il y a 14 heures, xs_man a dit : Un Stellina à vendre pour une "poignée de dollars" sur LBC : 3300€ pour 80mm !... A ce prix on a un dobson de 450, non ? Bon, c'est pas exactement le même usage mais on s'éclate autrement plus la rétine... Share this post Link to post Share on other sites
frank-astro 2231 Posted December 3, 2020 Et bien voilà un des soucis de ces discussions sans fin... Une comparaison de prix sur des sujets dont utilisation et le but sont différents. ça va durer un moment si on n'a que cette vision. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1800 Posted December 3, 2020 (edited) il y a 14 minutes, frank-astro a dit : ça va durer un moment si on n'a que cette vision. Comme l'a si bien écrit @Bill46, en mettant le mot VIRUS, il peut y avoir beaucoup plus d'utilisateurs de ce truc de 80mm qu'un Dobson de 450mm, une sorte de vérole que pourrait attraper une petite partie de l'humanité. J'ai lu plus haut qu'un truc à 1000€ pouvait aussi sortir. Il faut voir comment le faire adopter au plus grand nombre, bobos BCBG que je moque avec des tunes y compris. Cela ne peut que nous servir encore une fois. Je pourrai en avoir un aussi, mais je n'ai pas de maitresse à épater pour justifier une virée nocturne, mais des petits enfants....cela peut les prendre au jeu plus facilement que mon usine à gaz qui me sert à faire des photos. Ils sont déjà dans le monde d'après.... Edited December 3, 2020 by Anton et Mila Share this post Link to post Share on other sites
Adamckiewicz 223 Posted December 3, 2020 (edited) Je suspecte que la phrase de Kaptain ne soit qu'une pièce dans la machine à popcorn La seule chose à peser, c'est sw80ed+monture+camera etc / vs prix du stellina possibilité d'évoluer et de mettre un oculaire d'un coté, facilité d'acquisition de photos de l'autre et plaisir d'utilisation avec l'un ou l'autre.... sinon on peut aussi dire q'une taka de 76mm coute le prix d'un dobson de 400, ou qu'une petite lunette Ha coute le prix d'un gros schmidt, etc..... @Anton et Mila : C'est Sirius ton avatar? Edited December 3, 2020 by Adamckiewicz 3 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7023 Posted December 3, 2020 Le 30/11/2020 à 22:48, chonum a dit : C'est ici le festival des vieux cons ? J'arrive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 9 Share this post Link to post Share on other sites
BERTRAND76 573 Posted December 3, 2020 il y a 36 minutes, Superfulgur a dit : J'arrive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ben non t'es pas vieux!! 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2607 Posted December 3, 2020 (edited) il y a 5 minutes, BERTRAND76 a dit : ben non t'es pas vieux!! Ouais, mais il compense avec l'autre critère .... Edited December 3, 2020 by Great gig in the sky 2 2 3 Share this post Link to post Share on other sites
yapo 748 Posted December 3, 2020 Il y a 12 heures, jldauvergne a dit : Sociologie cartésienne, ... c'est un oxymore non ? Pas forcément. D'une part les deux mots sont dans deux phrases distinctes (je réclame mon droit à l'ambivalence). D'autre part, le cartésianisme est globalement guidé par la raison et la sociologie se veut "humainement" scientifique. Mais je ne me ferai pas l'avocat du diable de la sociologie, je n'ai jamais réussi à y croire (m'y investir) complètement. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Astreau 30 Posted December 3, 2020 Salut à tous, Il y a quelques temps @gagarine avait indiqué qu'il beta testait l' evscope. Vous savez s'il a publié une revue dessus depuis ou s'il est toujours bloqué par le NDA ? J'ai cherché sur le forum mais je n'ai rien trouvé Share this post Link to post Share on other sites
Hoth 2447 Posted December 3, 2020 il y a 9 minutes, Astreau a dit : Vous savez s'il a publié une revue dessus depuis ou s'il est toujours bloqué par le NDA ? Il y a un groupe dédié à l'evscope http://www.astrosurf.com/forum/53-forum-evscope-unistellar/ Share this post Link to post Share on other sites
Mehdi 61 Posted December 3, 2020 Bonjour, je trouve le concept du Stellina et de l'EVscope fort interressant . Et je comprends le prix . et j'avoue que pour faire de l'initiation ou un partie astro à la cool ca me tente bien . Juste que pour le stellina on aurait pu avoir un autre scope que le 80/400 synta et une camera refroidie . ( idem pour le Evscope pour la camera refroidie) . Ainsi qu'"un mode "advanced" pour gerer les darks , flat et companie nous meme . mais sinon je salue l'objet. Le pure visuel est frustrant pour les gens , encore plus maintenant quand fleurissent les photos montrant un tas de details dans la presse ou internet. Puis ils viennent jeter un oeil dans l'occulaire et ... deception ... Share this post Link to post Share on other sites
Bruno- 804 Posted December 3, 2020 Le 02/12/2020 à 06:19, chonum a dit : Vaonis c'est déjà ce que font la plupart des photographe sérieux, et cela deviendra la norme à terme. La norme ? Dans une pratique de loisir ? La norme sera d'utiliser un imageur automatique ? Je n'y crois pas un seul instant. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1800 Posted December 3, 2020 Il y a 1 heure, Adamckiewicz a dit : C'est Sirius ton avatar? Oui, avec la lulu 152mm. je prendrai evscope le jour il est capable de le faire. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Yoann DEGOT LONGHI 1388 Posted December 3, 2020 (edited) il y a 30 minutes, Bruno- a dit : La norme ? Dans une pratique de loisir ? La norme sera d'utiliser un imageur automatique ? Je n'y crois pas un seul instant. Parce que tu n'est pas un astrophotographe "sérieux" 🙃 Edited December 3, 2020 by Yoann DEGOT LONGHI 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 220 Posted December 3, 2020 (edited) Il y a 1 heure, Superfulgur a dit : J'arrive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Il est encore temps de partir. 😂😂😂 Edited December 3, 2020 by Arnaud BOUVET 1 Share this post Link to post Share on other sites
gagarine 335 Posted December 3, 2020 il y a une heure, Astreau a dit : Salut à tous, Il y a quelques temps @gagarine avait indiqué qu'il beta testait l' evscope. Vous savez s'il a publié une revue dessus depuis ou s'il est toujours bloqué par le NDA ? J'ai cherché sur le forum mais je n'ai rien trouvé Ah oui je ne beta test plus depuis presqu'un an. Heureusement d'ailleurs, vu que la commercialisation est lancée depuis pas mal de temps. pour le CROA, c'est là : 1 Share this post Link to post Share on other sites
chonum 858 Posted December 3, 2020 40 minutes ago, Bruno- said: La norme ? La norme pour les photographes. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 220 Posted December 3, 2020 Il y a 2 heures, Superfulgur a dit : J'arrive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tu es trop bon pour la quitter. 😂😂 1 Share this post Link to post Share on other sites
guilaume 507 Posted December 3, 2020 il y a 57 minutes, Mehdi a dit : Le pure visuel est frustrant pour les gens , encore plus maintenant quand fleurissent les photos montrant un tas de details dans la presse ou internet. Puis ils viennent jeter un oeil dans l'occulaire et ... deception ... Bonjour, C'est le gros problème du "jeter un oeil". Sur un tableau aussi, si on ne fait que jeter un oeil, on passe souvent à côté de quelque chose et on peut être déçu. Je ne comprends pas pourquoi on oppose le visuel au Stellina et EvScope. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bruno- 804 Posted December 3, 2020 il y a 25 minutes, chonum a dit : il y a une heure, Bruno- a dit : La norme ? La norme pour les photographes. Ça ne change rien à mon étonnement de lire un truc pareil. Share this post Link to post Share on other sites
