nico 2B

m27, je persévère !

Par nico 2B, dans Astrophotographie

Messages recommandés

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e)

Salut, alors je sais c'est pas encore un resultat extra mais comparé à celle sortie il y a quelques mois, c'est bien mieux ! j'ai refais des poses plus propres en Ha hier soir avant les nuages....et l'OIII à été fait pendant la dernière nouvelle lune.

 

la seule chose, que je retrouve également avec mes sessions de ngc7293, c'est la rotation du champ à chaque fois. pourtant je suis sur equatoriale avec l'alignement est ouest bien parallèle. De quoi cela vient et comment y remédier ?  car sur m27 j'ai été obligé de cropper énormement apres l'alignement.

 

 

donc voilà:

Ha 45 min en poses de 60 sec ,  OIII 60 min en poses de 70 sec, N130/900 , atik16ic

Une luminance Ha + OIII  (  assemblées avec gimp )           la couche rouge  Ha   ( sur celle de mon traitement le fdc est comme les deux autres)                 les couches vertes et bleues OIII

 

5fc261051591c_luminancem27haOIII.PNG.90b5a95fb0645f5943d216c11a22e3c3.PNG     5fc261b12030e_hacouleur.PNG.7f42b8d3197a845dbb176f20e4bff67d.PNG    5fc261fda69f5_OIIIcouleur.PNG.b1e97426bb2926d4b9668f0835bdd9bf.PNG

 

 

Pour ma couche luminance j'ai fait la meme methode de calque qu'avec orion pour le coeur en jouant avec le curseur des courbes pour equilibrer OIII et Ha.

 

Et voila le resultat avec peu de poses au total ( 1h45 )

 

5fc263b6d751e_m27couleur.png.aabc623972540f990aa6cf2a5143de62.png

 

a bientot.

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 8

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)

Bien joué : tu fais bien de persévérer. :)

 

 

 

il y a 32 minutes, nico 06 a dit :

la seule chose ....  c'est la rotation du champ à chaque fois. pourtant je suis sur equatoriale avec l'alignement est ouest bien parallèle. De quoi cela vient et comment y remédier ? 

 

C'est très certainement dû à une mauvaise mise en station. ;)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e)

merci a vous.

 

il y a 13 minutes, fljb67 a dit :

C'est très certainement dû à une mauvaise mise en station.

 

j'ai réalisé celle ci pour mon pied en poste fixe il y a deja un moment, je l'ai meme affinée il y a peut etre deux semaines.

je fais ça en drift align avec phd2.

 

et sur mes poses, je n'ai qu'une dérive infime vers le nord mais après au moins une heure.  Et mon cadrage est le meme à quelque chose pret avec les axes ok.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)
il y a 16 minutes, nico 06 a dit :

Et mon cadrage est le meme à quelque chose pret avec les axes ok.

 

Tu pourrais poster une photo "plein champ" de ta M27 ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e)

ok

je cherche mais en finissant ma photo j'ai tout viré....je fouille

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e)

bon ben c'est parti en poubelle vidée..........

 

sur helix il y a un decalage mais c'est leger. Par contre pour m27, les deux photos sont prises à plusieurs mois d'écart, est ce que ça peut y jouer ?  ou alors la mise en station lors de ma premiere photo etait moins bonne.  La difference d'angle était d'une dizaine de degrés !  c'est pour ça que je me retrouve avec un format aps !!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)
il y a 30 minutes, nico 06 a dit :

lPar contre pour m27, les deux photos sont prises à plusieurs mois d'écart, est ce que ça peut y jouer ? 

 

Normalement, pas si la MES ( Mise En Station ) n'a pas bougé.

 

Par contre, l'effet de rotation de champ dépend de la DEC de l'objet ... et entre Helix et M27, il n' y a pas photo.

 

 

 

il y a 30 minutes, nico 06 a dit :

La difference d'angle était d'une dizaine de degrés ! 

 

Je serais curieux de voir cela ... donc si tu pouvais poster ton ancienne prise de M27  "plein format", ce serait cool. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e)

Salut, donc je fais mon mea culpa, car la mise en station était bonne, mais il y avait bien un mauvais cadrage est_ouest sur une des deux.  Mais lors de ma premiere session je ne pensais pas refaire cette nebuleuse par la suite et je n'avais surement pas trop porté attention à cet alignement.

 

par contre , j'ai un petit décalage sur mes sessions d'helix mais c'est vraiment tres leger, peut etre un degré ou deux.

 

a bientot et merci a toi fljb67 d'avoir porté attention à mon souci.

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, nico 06 a dit :

... la mise en station était bonne, mais il y avait bien un mauvais cadrage est_ouest sur une des deux. 

 

il y a une heure, nico 06 a dit :

j'ai un petit décalage sur mes sessions d'helix mais c'est vraiment tres leger, peut etre un degré ou deux.

 

Rotation de champ et "décalage" ( Est-Ouest ou Nord-Sud ou les deux à la fois ) sont deux choses différentes.

 

Normalement, un logiciel d'empilage gère ces deux aspect ...  d'où image finale correcte même si elle se retrouve croppée avec une taille plus petite ).

 

Après, clair qu'il s'agit de faire au mieux pour éviter ce genre de chose. ( perso : ne serait-ce que pour une question de principe )

 

 

Question : Prise effectuée sans guidage ou avec auto guidage ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)

Belle image!

S'il s'agit de rotation de champ entre deux sessions différentes, c'est simplement la position de ta caméra qui a dû bouger.

Si c'est pendant la même session, il s'agit de la mise en station mais c'est généralement beaucoup moins prononcé que dans le premier cas (qui peut aller jusqu'à 180°!)

Nathanaël

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e) (modifié)

merci à tous...

 

alors concernant le suivi, il est sans guidage, j'ai une vieille monture LX75  et je pense que pas grand monde doit avoir ça ici !  vu sa réputation !    le porte oculaire est l'origine du newton, soit un bas de gamme crémaillère....donc pour la map, c'est chaud !

 

J'ai bien repéré dorénavant la position de ma camera avec l'axe est-ouest bien parallèle au cadrage pour  helix que je dois finir. j'ai fais une marque sur le PO et sur la cam, comme ça j'aligne et c'est bon. Est ce valable pour toutes les cibles ?

 

et comme cet aprem je n'avais rien a faire, j'ai ressorti un cliché mono Ha du mois d'aout et j'ai calqué en mode luminance sur celle d'hier, ça fait ressortir le X et plus de détails en Ha. Dommage car ça réduit encore la taille, suite à une différence entre les photos ( encore !! )

 

je vais essayer de résoudre ça.

 

a bientot

 

j'ai pratiqué le miroir afin qu'elle soit dans la bonne position contrairement à ma premiere.

 

5fc680eb1a351_m27melangehaaoutetHOOnovembre.png.6946cf5fb3219f2402960162e5b43e00.png

 

 

Modifié par nico 06
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 811

ALAING
Posté(e)

Le cadrage est plus serré mais j'aime beaucoup ta dernière version :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nico 2B    746

nico 2B
Posté(e)

merci sauveur, merci alain.

 

je ne veux pas cumuler plus que ça, car dorénavant le seul gain serait surtout sur la deuxième couronne et je n'ai pas le champ suffisant pour la faire.  peut etre une camera a noel ? ( mais elle sera trop basse)   j'essaye de gagner des points avec madame mais comme j'ai deja des reproches sur le temps passé sur mon balcon, avec une nouvelle camera, qui plus est beaucoup plus performante.....ben euh....:$

 

je prefère egalement la derniere qui apporte les dessins en Ha. Je regrette simplement les etoiles qui font vraiment office de boutons comparé à d'autres photos....

 

du coup, j'espere finir helix depuis le temps que je le dis, et en recours j'ai démarré le casque de thor au cas où le matin est dégagé ( quand je peux...) j'ai déja une heure en Ha. C'est une tres belle cible.

 

a bientot

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

penn    20 252

penn
Posté(e)

Une jolie Dumbell, c'est vrai que dans la dernière version, il y a de beaux détails !

Bravo :) 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PETIT OURS    24 630

PETIT OURS
Posté(e)

Bonjour et bravo  ;) 

il y a 6 minutes, Penn a dit :

il y a de beaux détails !

tout à fait ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir