Ben2407

NGC7000 Ha à la Zwo ASI2600MC + FSQ106ED

Messages recommandés

Résultat pas si mal ???

 

Ah oui, c'est le mot ! 

Très beau !! 

Modifié par Bruno 17
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le contraste est saisissant : très bon boulot. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe. Ces CMOS couleurs marchent même en narrowband. C'est génial. On est vraiment loin des CCD maintenant.

 

Bravo.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli quel contraste :x

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J aurai peut être plus cadré sur la neb 

Mais c est très persso ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le filtre est très étroit pas si facile, et pourtant  pour une caméra couleur la  2600MC s'en sort très très bien.

 

Bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Achaim a dit :

 

J aurai peut être plus cadré sur la neb 

Mais c est très persso ...

 

Oui j’y ai pensé mais je voulais quand même avoir un bout du Pélican.

l’idéal aurait été de tourner la camera de 90° mais j’ai eu la flemme de le faire pour ne pas avoir à refaire mes flats... 

C’est mon coté fainéant ! 🤪

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/11/2020 à 14:56, Ben2407 a dit :

l’idéal aurait été de tourner la camera de 90° mais j’ai eu la flemme de le faire pour ne pas avoir à refaire mes flats... 

 

Et pourquoi donc ?

- Le champ est rond donc pas de soucis au niveau du vignetage, il sera identique.

- les poussières qu'on voit sont en général sur le capteur, si tu tournes la caméra les poussières restent au même endroit

- Il n'y a que les poussières qui pourraient se trouver sur le filtre, au cas où le filtre ne tourne pas avec la caméra, qui pourraient se voir, mais si le filtre est à plus de 25mm du capteur, on les verra normalement pas.

 

Très belle image, je l'ai faite cet été également avec le même matos, mais avec le L-Extrême en conservant uniquement la couche Ha.

http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/NGC7000_29x300s_FSQ_ASI2600_L-extreme.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique champ!

C'est vrai que c'est presque un peu dommage de ne pas avoir tourner à 90°, sachant comme dit Michel que les flats auraient enlevé le plus gros ;)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Et pourquoi donc ?

- Le champ est rond donc pas de soucis au niveau du vignetage, il sera identique.

- les poussières qu'on voit sont en général sur le capteur, si tu tournes la caméra les poussières restent au même endroit

- Il n'y a que les poussières qui pourraient se trouver sur le filtre, au cas où le filtre ne tourne pas avec la caméra, qui pourraient se voir, mais si le filtre est à plus de 25mm du capteur, on les verra normalement pas.

 

Très belle image, je l'ai faite cet été également avec le même matos, mais avec le L-Extrême en conservant uniquement la couche Ha.

http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/NGC7000_29x300s_FSQ_ASI2600_L-extreme.jpg


Merci Michel

Ton image est superbe et la camera dans le bon sens !!

Et bien le pb avec mon setup, c’est que c’est malheureusement la camera que j’aurais tourné apres la RAF, donc pb avec les flats sur les éventuelles poussieres...

Je n’ai malheureusement pas la possibilité comme toi, de mettre un CAA devant mon setup d’imagerie

A+

Benoit

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir