Achaim

californie ...et les pleiades classiques et Americaines

Messages recommandés

 

deux cibles que vous ne connaissez pas prise avant la lune

les pleiades , 80 min de pose en deux versions

et californie, 70 min de pose

fujixt2 astrodon et ts 80/560sur azeq6 mgen3

sril et darktable

 

images cliquable en grand, critiquable , jetable ou ....critiquable :)

 

 

 

 

Californie ..............

 

5fc374c5da85d_resultat(2)_2(3000x1968).thumb.jpg.93d51f94d4c305de3f8214884f13355f.jpg

 

 

 

Pleiades Classique , traitement rapide basique

 

resultat.thumb.jpg.8651e3503fb880c8eb2fa6add5afcb87.jpg

 

 

 

L a meme ,...Pleiades retraitées retravaillées  ( 2h dessus) cliquable en grand, j ai reussi a faire ressortir quelques détails à l interieur

22 poses de 4 minutes , c est peut etre pour ça ....:)

il y a encore à faire notament sur le bruit , mais dure de vir du bruit sans virer les détails

 

R3_2_01.thumb.jpg.badd0c31260966796c9cae6a9025b1ca.jpg

Modifié par Achaim
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prises avec beaucoup de signal. :)

 

Question : Flats ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux très bonnes images Hervé :) Merci de nous faire découvrir ces beautés ;)

Juste un peu de gradient sur la Californie, le truc toujours un peu ch. . .  à éliminer ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images, les Pléiades sont superbes dans leurs voiles.

bravo Hervé :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Question : Flats ou pas ?

oui , mais les meme pour toutes mes photos de novembre

 

Il y a 13 heures, PETIT OURS a dit :

Bonsoir et bravo ;) 

quel temps de pose unitaire?, merci

poses de 2 minutes pour la californie , et 4 minutes (d ou la deuxième version pour les pleiades

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Juste un peu de gradient sur la Californie, le truc toujours un peu ch. . .  à éliminer

oui vu du coup j ai essayé avec firstwork  reduire le gradien manuellement ...sa marche pas mal d ou changé la photo

 

Capture.JPG.259f393ff62120e615d6e6ed11ee08cc.JPG

 

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

Bravo Hervé ca dépote bien 

ba j en es rajouté une pire ....lol....c est bientot noël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir