Achaim

californie ...et les pleiades classiques et Americaines

Messages recommandés

 

deux cibles que vous ne connaissez pas prise avant la lune

les pleiades , 80 min de pose en deux versions

et californie, 70 min de pose

fujixt2 astrodon et ts 80/560sur azeq6 mgen3

sril et darktable

 

images cliquable en grand, critiquable , jetable ou ....critiquable :)

 

 

 

 

Californie ..............

 

5fc374c5da85d_resultat(2)_2(3000x1968).thumb.jpg.93d51f94d4c305de3f8214884f13355f.jpg

 

 

 

Pleiades Classique , traitement rapide basique

 

resultat.thumb.jpg.8651e3503fb880c8eb2fa6add5afcb87.jpg

 

 

 

L a meme ,...Pleiades retraitées retravaillées  ( 2h dessus) cliquable en grand, j ai reussi a faire ressortir quelques détails à l interieur

22 poses de 4 minutes , c est peut etre pour ça ....:)

il y a encore à faire notament sur le bruit , mais dure de vir du bruit sans virer les détails

 

R3_2_01.thumb.jpg.badd0c31260966796c9cae6a9025b1ca.jpg

Modifié par Achaim
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prises avec beaucoup de signal. :)

 

Question : Flats ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux très bonnes images Hervé :) Merci de nous faire découvrir ces beautés ;)

Juste un peu de gradient sur la Californie, le truc toujours un peu ch. . .  à éliminer ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images, les Pléiades sont superbes dans leurs voiles.

bravo Hervé :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Question : Flats ou pas ?

oui , mais les meme pour toutes mes photos de novembre

 

Il y a 13 heures, PETIT OURS a dit :

Bonsoir et bravo ;) 

quel temps de pose unitaire?, merci

poses de 2 minutes pour la californie , et 4 minutes (d ou la deuxième version pour les pleiades

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Juste un peu de gradient sur la Californie, le truc toujours un peu ch. . .  à éliminer

oui vu du coup j ai essayé avec firstwork  reduire le gradien manuellement ...sa marche pas mal d ou changé la photo

 

Capture.JPG.259f393ff62120e615d6e6ed11ee08cc.JPG

 

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

Bravo Hervé ca dépote bien 

ba j en es rajouté une pire ....lol....c est bientot noël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir