Messages recommandés

Superbe prise !

Plein de détails.

Je me suis permis une petite reprise sur ton image actuelle:

Déconvolution Richardson/Lucy avec IRIS, léger flou gaussien sur les étoiles avec PS.

 

esquimau.jpg.8a97d23a775439823fd7bcae64de2d0f.jpg

 

Jean-Paul

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jean, Michel, JC, Cyrille et Jean-Paul d'être passés (ou repassés) et d'avoir planché sur cette image :) , ainsi qu'à tous pour les appréciations, je ne pensais pas retrouver ce fil dans la première page en revenant du travail. 

 

Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

J'ai vraiment pas fait grand chose. Asinh dans Siril avec photométrie, une déconvolution et ensuite Photoshop avec une réduction d'étoile et ajustement des histogrammes/courbes/saturation(...) J'ai simplement agrandi d'un facteur 2~3x dans Photoshop qui utilise normalement l'extrapolation bicubique. (...)

 

asinh, photométrie, déconvolution, réduction d'étoiles et extrapolation bicubique me posent déjà problème rien qu'à lire les mots, du coup je pense que je vais avoir du mal à traiter aussi bien que toi  xD, merci JC, c'est top.

 

Un grand merci également à Jean-Paul pour sa version !

 

Il y a 2 heures, Cyrille30 a dit :

Navré de répondre aussi tardivement;)

 

C'est très sympa d'être passé, merci Cyrille !

 

Merci encore à tous et bonne soirée :) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens je me suis amusé à le travailler un peu plus, hier c'était vite vite fait. On gagne encore en détails dans la coiffure de l'esquimau et j'ai tout fait pour réduire les étoiles au max.
J'y suis allé carrément plus fort sur la déconvolution dans Siril et ça le prend relativement bien...

 

 

EskimauPenn3.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Il y a 19 heures, Looney2 a dit :

Mon image est telle que reçue et telle que Penn la montre dans son premier post, il n'y a aucune inversion, aucun miroir.

 

Autant pour moi :(

En effet FitsWork, malgré son  nom, ouvre certaines FITS en miroir, ce qui m'a été confirmé dans ce cas par le simu SN8.

L'image de Penn et les tiennes sont orientées N vers le bas, et alors l'Esquimau (ou le Clown) a la tête à l'endroit.

Merci  aussi pour tes explications sur le traitement :).

 

j'ai trouvé ici une prise plus réaliste que la HST avec un RC 20" équipé en AO :

 

image3171.jpg

Credit : Sharon Kempton and Karen Brister/Adam Block/NOAO/AURA/NSF

 

Sa structure ressemble beaucoup à ton dernier traitement.

 

J'ai rapidement et approximativement repris l'équilibre chromatique de celui-ci pour faire ce GIF :

 

clown34.gif.b7463346c72d32d5a6f92cc131d91eb6.gif

 

 

PS : Il y a une sorte de trapèze très (trop !) fin autour de la centrale, volontairement accentué dans le GIF pour voir s'il correspondait à quelque chose. ???

 

 

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable !!! Je ne pensais pas que le gros des détails puisse ressortir de telle manière avec une 80ED !!!! Beau boulot de comparaison et d’ajustement, on voit que les algos de traitement de Siril sont très puissants car véritablement c’est la deconvolution qui fait toute une différence sur la mise en valeur de la structure des détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Nebulium a dit :

j'ai trouvé ici une prise plus réaliste que la HST avec un RC 20" équipé en AO :

 

En deux clics, tu en trouvais une faite sans ao par un gonze d'Astrouf...

 

 

NGC-2392_final2..jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Looney2 a dit :

Tiens je me suis amusé à le travailler un peu plus, hier c'était vite vite fait. On gagne encore en détails dans la coiffure de l'esquimau et j'ai tout fait pour réduire les étoiles au max

 

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Sa structure ressemble beaucoup à ton dernier traitement.

 

Je ne pensais pas qu'on pouvait trouver autant de détails :x dans ce ptit eskimo, merci beaucoup JC et Jean,

Du coup ça me donne envie de le refaire sans lune et sans humidité, je pourrai diminuer un peu le temps de pose, additionner avec le traitement de JC et avoir un eskimo encore plus détaillé ! 

 

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

En deux clics, tu en trouvais une faite sans ao par un gonze d'Astrouf...

Je le dis sans flagornerie : ta ngc2392 est encore bien plus belle que celle faite avec ao, non seulement elle est très détaillée mais les couleurs sont beaucoup plus jolies :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Penn a dit :

Je le dis sans flagornerie : ta ngc2392 est encore bien plus belle que celle faite avec ao, non seulement elle est très détaillée mais les couleurs sont beaucoup plus jolies

 

Merci Penn, mais comme le dis avec perfidie @Looney2 dans mon post, je fais quasi pareil que toi malgré plus de dix fois plus de diamètre, et en plus, tu as un champ bien plus grand !

^_^

Plus sérieusement, c'est ce qui me fascine avec notre pratique : on prend du plaisir avec n'importe quel type d'instrument, de l'objectif de 50 mm de focale en parallèle au télescope de 50... centimètres de diamètre, ou plus.

Le ciel est beau à toutes les échelles, et ta magnifique image m'a donné envie de re photographier NGC 2392 depuis ma terrasse de banlieue avec le 150...

^_^

S

EskimauPenn3.jpg.466dee74b138674056c79cbec2f87f34.jpg

  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

NGC 2392 depuis ma terrasse de banlieue avec le 150...

Alors là Serge t'es encore plus fort que je ne le pensais :)

Ce clown avec ton 150 est incroyable ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

NGC 2392 depuis ma terrasse de banlieue avec le 150...

 

Bravo  SuperS, superbe et rare !

 

Je découvre tes messages juste après avoir ouvert un nouveau sujet :

 

 

Alors,  tu nous l'agrandis un peu (diamètre 150 pixels, comme ton scope ;) et  on t'ajoute ?

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Nebulium a dit :

Alors,  tu nous l'agrandis un peu (diamètre 150 pixels, comme ton scope ;) et  on t'ajoute ?

 

Mon montage montre la photo au 1 mètre, bien sûr, je l'ai échantillonné comme celle de Anne suite à la blague de Looney...

Celle au 150, ce sera quand il fera beau 

^_^

 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Celle au 150, ce sera quand il fera beau

Rhôôô alors c'est un fake ?

J'me disais aussi qu'il a une sacrée réso ton 150 xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Va falloir qu'il fasse comme Trump : s'auto-amnestier à l'avance pour toutes les conneries qu'il sort sur le forum Supermenteur ! ;):D:D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Mon montage montre la photo au 1 mètre,

 

Tu as réussi à installer le dobs de 1m de David sur le balcon de ton voisin d'en-dessous ?

Bravo ! :)

Au moins, opérer alors depuis ton balcon est moins casse-g...e qu'en équilibre  sur un  gigantesque escabeau ! :D:D:D:D:D:D


"la photo au 1 mètre"

 

Trêve de plaisanterie, les foules attendent la full.

Mais je l'ai peut-être loupée ? :(

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Nebulium a dit :

Trêve de plaisanterie, les foules attendent la full.


Ah ben non mais c'est la full ! Superbaltringue veut pas utiliser des cameras faites pour ça alors il se retrouve à faire des full grosses comme des images de 80ED avec 11x plus gros... Voilà ! :D:D:D:D:D:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne un très bel eskimo. Et avec une lunette de 80 !!!

A quant la version avec ton C8.

 

Et félicitations à tous les spécialistes du traitement.

 

Bon ciel

Patrick 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo ;) 

ouais, moi j'ai aussi essayé l'eskimo, et je n'ai eu que le bâton.

c'est normal ?  

  • Haha 2
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, PETIT OURS a dit :

je n'ai eu que le bâton.

c'est normal ?  

 

Oui, ça s'appelle un retour de bâton xD

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Mais je l'ai peut-être loupée ?

 

Euh, c'est une blague ?

Tu fais remonter ton écran, tu tombes dessus, ou tu regardes le fil que j'ai ouvert à ce sujet...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe eskimo, on en mangerais (j'ai osé :D)

 

Amicalement Fréd 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Superfulgur a dit :

tu regardes le fil que j'ai ouvert à ce sujet...

 

Merci, en effet je ne l'avais pas vue.

Avec tous ces confinés, le fofo tourne à plus d'une page par jour :(:):):) !

Sûr que remise à l'échelle de Lulu, elle en jette encore  bien plus que  la NOAO :

 

ngc2392b.png.6358a5ee3940b27a4678789b2a573cd5.png

Crédit : C2PU / SuperFulgur/Jeffbax

 

Du coup, Il me  faudra revoir le rendu de Lulu pour l'aligner ! ;)

 

 

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Nebulium a dit :

Sûr que remise à l'échelle de Lulu, elle en jette encore  bien plus que  la NOAO :

 

Ce qui est hyper intéressant, c'est que des structures, dans l'image de @Penn, qui semblent être du bruit, sont réelles. Chapeau !

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir