eddie

premières photos avec nouvelle monture AP1100 : ngc7822 en SHO à la FSQ

Messages recommandés

Une belle première image avec ce beau set-up. Astrophysics, c'est de la balle et fiable... Ta petite 1100 ne va pas te décevoir !

Bravo

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, eddie a dit :

Pas de réel besoin à ce stade avec les focales et échantilonnages que j'utilise actuellement. Sur ton AP, tu en es équipé ? utilité pour le plané taire ? En remote, à Barbizon si je comprends,  ça se passe bien ? je vis dans le 77.

 

Pas mieux. Le C14 je l'utilise pour du lunaire et du planétaire donc la monture est un peu "oversized". Je suis entrain de construire une coupole, parce que la monture plus le C14 c'est chaud à déplacer à chaque fois, sans parler des fins de nuit où tu as eu bien froid :) Et de là, me connaissant, effectivement, je vais le passer en setup "CP remote" même si je suis à 10 m parce que ça me permettra de l'utiliser en semaine quand je suis sur Paris. Mais je me demandais ce qu'ils valaient ces encodeurs... apparemment ça a l'air dingue...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@marc jousset ah oui Marc merci. Tu as la grande soeur AP1600 il me semble et qui semble t'apporter beaucoup de satisfaction et résultats ;).

 

@JB Gayet comme tu dis , un peu "oversized" pour toi mais pas plus que chez moi avec mes 2 lunettes qui ne pèsent pas bien plus que 22kg. Bon courage pour tes travaux de coupole. Si tu es sur Paris intra muros en semaine, ça donne envie d'avoir un remote CP pas très loins. Et je comprends parfaitement ce que tu exprimes...même à 10 mètres , déplacer un setup et remettre en station soir après soir, ça use un peu. Les encodeurs ,tentant mais ça reste cher chez astrophysics et il faut en avoir le réel besoin. Pour ces premiers tests en autoguidage au foyer, je n'ai pas de contrainte particulière et je lis que bcp de setup avec encodeur autoguident encore à longue focale et temps de pose...

Merci encore pour ton retour JB et au plaisir. Hâte de voir ton remote ou ses productions donc ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir