Sign in to follow this  
mak178

traitement images filtre sii

Recommended Posts

Bonsoir,

 

j'ai effectué quelques essais de photo par lune presque pleine de M42 et de la tête de cheval avec un filtre Sii, et je dois dire que à présent je ne sais pas trop quoi en faire.

J'ai eu quelques problèmes de suivi pour la tête de cheval mais pour M42 ça va encore

 

j'ai utilisé une lunette 150mm et un Canon 60Da.

le filtre en question fait 7 nM sur les bandes Ha, Oiii, et Sii. L'image est très sombre et rouge profond.

 

La question est à présent comment traiter les images ?

 

Y a il des tuto et un logiciel pratique pour ça ?

 

bien à vous

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour

Tu peux utiliser SIRIL version beta et ses scripts dont le scripts HA avec ton filtre Sii

SII c'est à 671.7nm, donc R

Ha c'est à 656.28nm, donc R aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

En revanche que faire des 3 couches de mon filtre Ha, OIII, et SII, je ne vois pas trop comment traiter mes images.

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, mak178 a dit :

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Ceci est expliqué dans la petite animation qui s’exécute lors de la première utilisation. Il s'agit du bouton bleu, en haut, en forme de maison.

 

il y a 28 minutes, mak178 a dit :

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

Les retours sont plutôt inverses.

 

il y a 29 minutes, mak178 a dit :

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

Ha et SII seront situé sur le canal rouge. Impossible de les différencier.

Donc soit tu les traite comme une RGB normale, soit comme un HaOIII dans lequel le Ha sera en fait un Ha/SII.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci,

 

je vais essayer de creuser un peu pour essayer d'extraire ces deux couches

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, mak178 a dit :

Bonsoir,

 

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

 

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

 

Il y a 14 heures, mak178 a dit :

En revanche que faire des 3 couches de mon filtre Ha, OIII, et SII, je ne vois pas trop comment traiter mes images.

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

 

Non, ton filtre ne peut en aucun cas faire la différence entre le SII et le Ha, ces 2 bandes sont toutes les 2 vues comme du rouge par ta caméra couleur.

Ton filtre possède simplement une bande large qui englobe le Ha et le SII, ils sont confondus.

Il serait même un quadriband si tu passes par là car le OIII est souvent confondu avec le H-béta.

Et d'ailleurs dans tous les cas, le H-alpha est confondu avec l'Azote ce que beaucoup ignorent (ils sont séparés de seulement 1nm et aucun filtre n'est suffisamment précis pour les séparer, les meilleurs sont autour de 3nm).

 

Pour en savoir plus sur les filtres multi-bandes :

https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/

 

Et si tu lis attentivement mon tuto au-dessus, tu verras que j'ai mis une section spéciale sur le traitement des images réalisées avec ces filtres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

je vais lire attentivement le tuto.

J'ai fait un premier test avec Siril, mais ça plante car je  n'ai pas fait ni darks ni flats ni offsets.

Bon, je vais essayer d'améliorer ma technique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Quand je lance un script, ça plante au bout de quelques secondes car le répertoire n'est pas trouvé.

Je n'arrive pas à changer les répertoires dans Siril 0.99 contrairement à l'ancienne version qui était plus intuitive.

Peux on encore trouver une version antérieure à la 0.99 ?

Par exemple on m'a parlé d'une petite animation, mais impossible de la trouver. J'ai bien cliqué sur l'icone en forme de maison mais rien de probant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourtant l'icône en forme de maison est exactement le même que celui qui te disait de changer le répertoire. 

Le fonctionnement n'a pas changé. 

As tu suivi le tuto de @Colmic ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/12/2020 à 01:55, mak178 a dit :

Quand je lance un script, ça plante au bout de quelques secondes car le répertoire n'est pas trouvé.

Je n'arrive pas à changer les répertoires dans Siril 0.99 contrairement à l'ancienne version qui était plus intuitive.

Peux on encore trouver une version antérieure à la 0.99 ?

Par exemple on m'a parlé d'une petite animation, mais impossible de la trouver. J'ai bien cliqué sur l'icone en forme de maison mais rien de probant

 

Le 10/12/2020 à 07:59, Cyril Richard a dit :

As tu suivi le tuto de @Colmic ? 

 

A mon avis non :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

je l'avais lu mais je ne me suis plus souvenu du passage sur la sélection du dossier...j'ai retrouvé

 

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By oliver55
      Un ami possède une caméra CCD ZWO ASI 294 MC Pro en couleurs depuis un an.
      Elle est montée sur un Newton Skywatcher 200/1000 mm ou une petite lunette TS 61 mm.
       
      Hier il obtenait des images avec des lignes horizontales claires uniquement au niveau des étoiles les plus lumineuses.
       
      En bref aucun paramètre changé par rapport à ses habitudes.
      Problème survenu dés la mise en route.Jamais constaté avant.
      Acquisition via SHARPCAP
      On peut voir sur l'image que le problème n'est présent que sur les étoiles lumineuses.
      A première vue, en dessous de 120 de gain, le problème n'est plus présent.
       
      Avez-vous une idée du problème svp?
      Merci pour lui.
       
       

    • By Mehdi
      Bonjour à tous, 
       
      Je découvre en ce moment la fonctionnalité multi star de phd2 . Je constates une diminution à la sensibilité au seeing pour la qualité de guidage . 
      De fait je m'interroge vis à vis d'un certain type de monture encore onéreux qui pourrait en bénéficier directement : les montures à réducteur harmoniques ( genre Crux 140 Tv ) . 
       
      Ces montures "harmonique" ( convenons de les nommez ainsi pour la suite ) dispose d'un type de réducteur bien particulier sans backslash et avec un très gros couple autorisant de se passer de contrepoids . De plus elles sont particulièrement compactes .
       
      J'envisageais très sérieusement d'en acquérir une et hésitais entre une Crux 140 tv et une Crux 200 hD mais niveau prix ce n'est pas la même limonade ( parmi les inconvénients on peut citer la vente d'un rein nécessaire ) . comme je suis attaché à quelques règles simples pour mes setups je cherche toujours à tenir le principe du x2x2 ( ie : guidage RMS x 2 = Echantillonnage et échantillonnage x 2 = seeing ) . 
       
      Or les montures harmoniques sont caractérisés par une très grosse erreur periodique même si très progressive . Le guidage devient donc indispensable assez rapidement . Et la crux 140 TV ( la moins cher) n'autoriserait pas de descendre en dessous d'un guidage RMS de 0.9-1" RMS sauf à bénéficier d'un super seeing . le type de guidage est un peu particulier sur ces mécaniques et autorise de très fréquentes corrections (un peu à la manière des Avalon si je comprends bien)  mais on se retrouve vite à chasser la turbulence . Cependant sous de bonne conditions , cette monture peut voir ses performances atteindre 0.6" selon certains témoignages et en utilisant une fréquence de guidage très élevés (car le ciel s'y prête) . 
       
      J'en étais resté là et avait décidé de vendre mon deuxième rein pour le modèle du dessus avec réducteur harmonique plus conséquents et plus précis afin d'atteindre mes exigence de 0.5" RMS  . Le temps d'obtenir mon rendez vous pour l'ablation tant redoutée voila que phd2 lance une mise à jour multi star ! Si je comprends bien , cela permet de diminuer sensiblement la sensibilité au seeing de l'Etoile guide en en suivant plusieurs en même temps et en "moyennant" sur 9 étoiles les mouvements constatés . 
       
      J'installe ça sur ma petite heq5 et effectivement , je diminue d'environ 25% mon erreur de guidage ( étant sur une vsf , je n'ai pas de gain , du fait du backlash un peu élevé de ma monture,  a trop augmenter ma fréquence de guidage . )  et je passe de 1.1" à 0.8" …. du coup je me dis que je pourrais peut être garder un rein ? 
       
      J'aimerais de fait demander si mon constat sur le gain du multistar sur phd 2 est partagé ? (trop peu de nuits favorable pour vraiment valider mon sentiment )
      et si un propriétaire de ce type de monture pouvait tester également le multi star et dire si il a constaté un gain  ?  (@Decatur33 ou @Malik ? ) 
      Si mon sentiment se confirme , les montures harmoniques devraient bénéficier d'une amélioration spectaculaire de leurs performances grâce au mode multi star de phd2 
       
       
      Merci beaucoup :=)
    • By MICALEF
       bonjour 
       
      rien d'autre a vous offrir  car depuis des semaines le ciel nocturne est inexploitable  donc un lever de soleil  du 13 01 21  
       
                                               mica           
       
         
         
         
         
        
       

    • By JO_94
      La dernière image du week end !
      Après le Cocher vue de mon petit coin de ciel entouré de toits, voici le premier objet de la soirée, qui était Céphée.
      Un total de 126 minutes d'exposition en LRGBHaOIII.
      Le traitement des gradients est TRÈS compliqué avec tous les lampadaires qui m'entourent. Bon, une photo de Parisien quoi...
      Vivement un beau ciel noir pendant les vacances, avec au moins une dizaine d'heures d'expo pour choper des IFN en grand angle...
      En attendant, voici l'image.
      Bonne soirée

    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Une nuit exploitable par mois... il faut pas la louper.. Je pensais faire l'impasse sur ce classique d'hiver mais j'ai pu caser 74x120s.
      Celestron C9.25 HyperStar (515mm F2.2), caméra ZWO ASI183MM Pro et filtre Baader Highspeed F2; monture EQ6R Pro, pilotage ASIair.
       
      Le ciel avait l'air assez stable, bon guidage et la collimation de l'HyperStar refaite au top du top... mais j'ai un tout petit tilt et rien à faire pour le corriger, même l'épaisseur une feuille de papier glissée entre deux bagues, ça chamboule tout.
       
      Pour le traitement.. empilement APP en drizzle x2, quelques aller retour entre Pixinsight et Photoshop. Beaucoup de traitements locaux sur l'image, deux déconvolution, flou, réduction de bruit.. enfin Luminar 4 pour quelques ajustements globaux à la fin. Il est pas très populaire en astro je pense, mais ça vaut la peine.
      Et j'ai utilisé Topaz Denoise séparément uniquement sur le crop de la flamme, promis.  



       
      Et une version couleur, la couche couleur est tirée d'une photo que m'a donnée Emmanuel Paoly. Le halo de Alnitak fait tâche sur ma luminance. Si je fais ma propre couleur j'essayerais de le masquer au mieux..
       

  • Upcoming Events