mak178

traitement images filtre sii

Messages recommandés

Bonsoir,

 

j'ai effectué quelques essais de photo par lune presque pleine de M42 et de la tête de cheval avec un filtre Sii, et je dois dire que à présent je ne sais pas trop quoi en faire.

J'ai eu quelques problèmes de suivi pour la tête de cheval mais pour M42 ça va encore

 

j'ai utilisé une lunette 150mm et un Canon 60Da.

le filtre en question fait 7 nM sur les bandes Ha, Oiii, et Sii. L'image est très sombre et rouge profond.

 

La question est à présent comment traiter les images ?

 

Y a il des tuto et un logiciel pratique pour ça ?

 

bien à vous

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Tu peux utiliser SIRIL version beta et ses scripts dont le scripts HA avec ton filtre Sii

SII c'est à 671.7nm, donc R

Ha c'est à 656.28nm, donc R aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

En revanche que faire des 3 couches de mon filtre Ha, OIII, et SII, je ne vois pas trop comment traiter mes images.

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, mak178 a dit :

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Ceci est expliqué dans la petite animation qui s’exécute lors de la première utilisation. Il s'agit du bouton bleu, en haut, en forme de maison.

 

il y a 28 minutes, mak178 a dit :

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

Les retours sont plutôt inverses.

 

il y a 29 minutes, mak178 a dit :

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

Ha et SII seront situé sur le canal rouge. Impossible de les différencier.

Donc soit tu les traite comme une RGB normale, soit comme un HaOIII dans lequel le Ha sera en fait un Ha/SII.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci,

 

je vais essayer de creuser un peu pour essayer d'extraire ces deux couches

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, mak178 a dit :

Bonsoir,

 

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

 

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

 

Il y a 14 heures, mak178 a dit :

En revanche que faire des 3 couches de mon filtre Ha, OIII, et SII, je ne vois pas trop comment traiter mes images.

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

 

Non, ton filtre ne peut en aucun cas faire la différence entre le SII et le Ha, ces 2 bandes sont toutes les 2 vues comme du rouge par ta caméra couleur.

Ton filtre possède simplement une bande large qui englobe le Ha et le SII, ils sont confondus.

Il serait même un quadriband si tu passes par là car le OIII est souvent confondu avec le H-béta.

Et d'ailleurs dans tous les cas, le H-alpha est confondu avec l'Azote ce que beaucoup ignorent (ils sont séparés de seulement 1nm et aucun filtre n'est suffisamment précis pour les séparer, les meilleurs sont autour de 3nm).

 

Pour en savoir plus sur les filtres multi-bandes :

https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/

 

Et si tu lis attentivement mon tuto au-dessus, tu verras que j'ai mis une section spéciale sur le traitement des images réalisées avec ces filtres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

je vais lire attentivement le tuto.

J'ai fait un premier test avec Siril, mais ça plante car je  n'ai pas fait ni darks ni flats ni offsets.

Bon, je vais essayer d'améliorer ma technique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Quand je lance un script, ça plante au bout de quelques secondes car le répertoire n'est pas trouvé.

Je n'arrive pas à changer les répertoires dans Siril 0.99 contrairement à l'ancienne version qui était plus intuitive.

Peux on encore trouver une version antérieure à la 0.99 ?

Par exemple on m'a parlé d'une petite animation, mais impossible de la trouver. J'ai bien cliqué sur l'icone en forme de maison mais rien de probant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourtant l'icône en forme de maison est exactement le même que celui qui te disait de changer le répertoire. 

Le fonctionnement n'a pas changé. 

As tu suivi le tuto de @Colmic ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/12/2020 à 01:55, mak178 a dit :

Quand je lance un script, ça plante au bout de quelques secondes car le répertoire n'est pas trouvé.

Je n'arrive pas à changer les répertoires dans Siril 0.99 contrairement à l'ancienne version qui était plus intuitive.

Peux on encore trouver une version antérieure à la 0.99 ?

Par exemple on m'a parlé d'une petite animation, mais impossible de la trouver. J'ai bien cliqué sur l'icone en forme de maison mais rien de probant

 

Le 10/12/2020 à 07:59, Cyril Richard a dit :

As tu suivi le tuto de @Colmic ? 

 

A mon avis non :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

je l'avais lu mais je ne me suis plus souvenu du passage sur la sélection du dossier...j'ai retrouvé

 

merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir