Sign in to follow this  
mak178

traitement images filtre sii

Recommended Posts

Bonsoir,

 

j'ai effectué quelques essais de photo par lune presque pleine de M42 et de la tête de cheval avec un filtre Sii, et je dois dire que à présent je ne sais pas trop quoi en faire.

J'ai eu quelques problèmes de suivi pour la tête de cheval mais pour M42 ça va encore

 

j'ai utilisé une lunette 150mm et un Canon 60Da.

le filtre en question fait 7 nM sur les bandes Ha, Oiii, et Sii. L'image est très sombre et rouge profond.

 

La question est à présent comment traiter les images ?

 

Y a il des tuto et un logiciel pratique pour ça ?

 

bien à vous

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Tu peux utiliser SIRIL version beta et ses scripts dont le scripts HA avec ton filtre Sii

SII c'est à 671.7nm, donc R

Ha c'est à 656.28nm, donc R aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

En revanche que faire des 3 couches de mon filtre Ha, OIII, et SII, je ne vois pas trop comment traiter mes images.

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, mak178 a dit :

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Ceci est expliqué dans la petite animation qui s’exécute lors de la première utilisation. Il s'agit du bouton bleu, en haut, en forme de maison.

 

il y a 28 minutes, mak178 a dit :

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

Les retours sont plutôt inverses.

 

il y a 29 minutes, mak178 a dit :

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

Ha et SII seront situé sur le canal rouge. Impossible de les différencier.

Donc soit tu les traite comme une RGB normale, soit comme un HaOIII dans lequel le Ha sera en fait un Ha/SII.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci,

 

je vais essayer de creuser un peu pour essayer d'extraire ces deux couches

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, mak178 a dit :

Bonsoir,

 

je n'arrive pas avec la dernière version de Siril à changer le répertoire de travail.

Cette version est devenue beaucoup moins intuitive que l'ancienne.

 

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

 

Il y a 14 heures, mak178 a dit :

En revanche que faire des 3 couches de mon filtre Ha, OIII, et SII, je ne vois pas trop comment traiter mes images.

Les scripts supposent si j'ai à peu près compris 2 longueur d'onde Ha et OIII, mon filtre est un tri-bandes

 

Non, ton filtre ne peut en aucun cas faire la différence entre le SII et le Ha, ces 2 bandes sont toutes les 2 vues comme du rouge par ta caméra couleur.

Ton filtre possède simplement une bande large qui englobe le Ha et le SII, ils sont confondus.

Il serait même un quadriband si tu passes par là car le OIII est souvent confondu avec le H-béta.

Et d'ailleurs dans tous les cas, le H-alpha est confondu avec l'Azote ce que beaucoup ignorent (ils sont séparés de seulement 1nm et aucun filtre n'est suffisamment précis pour les séparer, les meilleurs sont autour de 3nm).

 

Pour en savoir plus sur les filtres multi-bandes :

https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/

 

Et si tu lis attentivement mon tuto au-dessus, tu verras que j'ai mis une section spéciale sur le traitement des images réalisées avec ces filtres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

je vais lire attentivement le tuto.

J'ai fait un premier test avec Siril, mais ça plante car je  n'ai pas fait ni darks ni flats ni offsets.

Bon, je vais essayer d'améliorer ma technique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Quand je lance un script, ça plante au bout de quelques secondes car le répertoire n'est pas trouvé.

Je n'arrive pas à changer les répertoires dans Siril 0.99 contrairement à l'ancienne version qui était plus intuitive.

Peux on encore trouver une version antérieure à la 0.99 ?

Par exemple on m'a parlé d'une petite animation, mais impossible de la trouver. J'ai bien cliqué sur l'icone en forme de maison mais rien de probant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourtant l'icône en forme de maison est exactement le même que celui qui te disait de changer le répertoire. 

Le fonctionnement n'a pas changé. 

As tu suivi le tuto de @Colmic ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/12/2020 à 01:55, mak178 a dit :

Quand je lance un script, ça plante au bout de quelques secondes car le répertoire n'est pas trouvé.

Je n'arrive pas à changer les répertoires dans Siril 0.99 contrairement à l'ancienne version qui était plus intuitive.

Peux on encore trouver une version antérieure à la 0.99 ?

Par exemple on m'a parlé d'une petite animation, mais impossible de la trouver. J'ai bien cliqué sur l'icone en forme de maison mais rien de probant

 

Le 10/12/2020 à 07:59, Cyril Richard a dit :

As tu suivi le tuto de @Colmic ? 

 

A mon avis non :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

je l'avais lu mais je ne me suis plus souvenu du passage sur la sélection du dossier...j'ai retrouvé

 

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • By Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • By phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • By phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Upcoming Events