QHY 294M Mieux que mon A7s?

[Yoann DEGOT LONGHI 2 574]

Salut

Cette cam m’intéresse bien pour effectuer de l'imagerie et mesures photometriques de comètes avec mon 14" F5 .(en version mono) 

https://www.baader-planetarium.com/en/qhy-294m-c-pro-medium-size-cooled-cmos-camera.html

Ma question est simple: sera t'elle plus sensible que mon A7s 1?

Les pixels de 4.63 sont presque deux fois plus petit que ceux de l'A7 (8.4), mais en mono, le signal devrait être plus important j'imagine, mais dans quelle mesure?

A noter que je privilegie des poses unitaires assez courtes, typiquement,30s.

Merci pour vos conseils avisés

 

Yoann

Modifié 3 décembre 2020 par Yoann DEGOT LONGHI

[FranckiM06 12 518]

Ah oui, là ça commence à m'intéresser.

[compustar 1 121]

Salut,

si tu recherches une caméra monochrome sensible, il me semble que tu en avais une

un truc avec des pixels de 9µ .....

 

Enfin j'ai rien dit

Compustar

[Yoann DEGOT LONGHI 2 574]

Il y a 8 heures, compustar a dit :

truc avec des pixels de 9µ .....

Oui, j'ai. 🙃

Mais si la cmos en question est plus sensible.... Ça m'intéresse 😉

[Haltea 1 271]

Salut,

Je ne connaît pas l'A7S mais je viens de recevoir une asi 294mm.

Je manque encore de recul mais quand même, pour ce qui est de la sensibilité,  c'est quelque chose...

J'ai pu imager ngc 1530 (une petite galaxie plutôt faiblarde et visiblement peu imagée pour cette raison) avec 3 heures de luminance et des poses unitaires de 30 sec:

 

https://www.astrobin.com/xs3lqn/B/?nc=user

Modifié 3 décembre 2020 par Haltea

[Roch 1 898]

Salut,

 

Une cam mono sera toujours mieux qu'une cam couleur si tu ne l'utilises qu'en noir et blanc 

Les "petits" pixels ne changent rien à la sensibilité tant que tu utilises un temps de pose suffisant, et en luminance avec un f/d pas trop long et cette caméra, avec 30s tu es tranquille

 

Par contre en passant au mono tu multiplies la sensibilité par 3 ou 4, et en passant de l'a7s à la 294m tu multiplies encore par 1.3 environ puisque le rendement quantique est meilleur.

Donc si tu n'as pas besoin du champ, c'est clair que ça vaut le coup !

 

En utilisation LRVB c'est plus discutable peut-être... mais la 294M reste bien meilleure. Sauf sur de larges objets évidemment

 

Romain

Modifié 3 décembre 2020 par Roch

[Yoann DEGOT LONGHI 2 574]

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Par contre en passant au mono tu multiplies la sensibilité par 3 ou 4, et en passant de l'a7s à la 294m tu multiplies encore par 1.3 environ puisque le rendement quantique est meilleur.

Merci de ton retour, 

J'image exclusivement des comètes, petites par essence, que je mesure avec Astrometrica qui ne stack pas les fits couleur. 

Donc la cam couleur ne m'est vraiment utile que sur les grosses cometes photogéniques. 

Avec l'A7s, je croppe  toujours, et parfois énormément, donc gros capteur pas utile

 

Modifié 3 décembre 2020 par Yoann DEGOT LONGHI

[Roch 1 898]

Du coup fonce, tu vas te régaler

[Yoann DEGOT LONGHI 2 574]

Bon, après réflexion, je préfère attendre que le capteur soit intégré par Atik. 

Histoire de mettre mes actes en concordance avec mes idées et se soustraire du tout chinois.... 

Modifié 7 décembre 2020 par Yoann DEGOT LONGHI

[Yoann DEGOT LONGHI 2 574]

Erreur. 

Modifié 7 décembre 2020 par Yoann DEGOT LONGHI