Nébuleuse de l'Aigle et Piliers de la Création (M16)

[CptNautilus 122]

  Je sais que ce n'est plus de saison, mais je viens de découvrir SiriL et je reprends petit à petit toutes mes captures des huit derniers mois. Voici donc la nébuleuse de l'Aigle (M16).

 

  Voici donc deux images issues des mêmes 794 FITS, capturés sur trois nuits entre le 13 juin et le 19 juillet derniers, avec une station Stellina (80 x 400 mm, APO doublet).

 

  794 FITS de 10 secondes et une cinquantaines de "darks", empilés dans DSS, révélés dans SiriL puis post-traités dans Affinity Photo. Dans DSS, j'ai fait un premier empilement "standard" sur tout le champ, et un autre zoomant sur les Piliers de la Création, en mode drizzle x2 pour mieux voir les détails.

 

  Vos commentaires constructifs sont les bienvenus car je débute en astrophotographie.

---

Voic les détails des opérations.

 

Processus DSS

Stacking mode: Custom Rectangle
Alignment method: Automatic
Drizzle x2 enabled
Stacking step 1 ->794 frames (Gain: 200) - total exposure: 2 hr 12 mn 20 s
RGB Channels Background Calibration: Yes
Per Channel Background Calibration: No
Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5)
-> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s
-> No Flat

 

Traitements dans SiriL

Mirror X
SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)
Background neutralization
Asinh Transformation: (stretch=1000.0, bp=0.00200)
Histogram Transf. (mid=0.191, lo=0.032, hi=1.000)

[ALAING 58 872]

Il y a 6 heures, CptNautilus a dit :

Vos commentaires constructifs sont les bienvenus car je débute en astrophotographie.

Ben tu débutes très fort faut dire C'est une belle image

Pas facile à critiquer Bon . . . juste un fond de ciel un peu sombre, pour faire plaisir

Bonne journée,

AG

[PETIT OURS 24 641]

salut  

il y a 8 minutes, ALAING a dit :

C'est une belle image

ben oui, jolie vue , bravo  

[jeffbax 7 346]

C'est un bon début tout ça. Tes étoiles ont un peu souffert au traitement , mais c'est super encourageant.

 

JF

[fljb67 6 454]

Belle prise.

[penn 20 253]

Une belle image au stellina pour un peu plus de 2h en ville sur un balcon

Bravo  

[MARCOPOLE 7 138]

belle image, la ville compte combien d'habitants, c'est pour avoir une idée de la pollution lumineuse

[santacana 1 589]

Image sympa, mais il me semble que les étoiles manquent un peu de "piqué".

Gilles

[CptNautilus 122]

Quelques réponses, et quelques questions aussi:

 

Réponses :

Je suis dans une petite ville, en bordure d'une plus grande. Ma région est cataloguée Bortle 5. M16 était difficile à avoir parce qu'elle ne montait jamais très haut dans le ciel, et la grande ville se trouve justement au Sud. J'obtiens mes meilleurs résultats lorsque les cibles sont dans leur première partie de parcours, entre l'horizon Est et le Zénith. Ensuite, ils sont cachés par ma maison. Je n'utilise le balcon Sud que lorsque je ne peux pas faire autrement (nébuleuses de l'Aigle, du Lagon, de l'Hélice, etc.).

 

Questions :

Depuis quelques jours, je découvre SiriL, mais j'en suis encore aux balbutiements. Avez-vous des "trucs du métier" pour éviter le ciel trop noir ou les étoiles trop amochées ?

A noter que le gros plan sur les Piliers est obtenu en mode drizzle dans DSS, donc ça augmente artificiellement la résolution du capteur. J'ai l'impression de voir plus de détails, mais c'est peut-être une illusion. Des conseils pour le dirzzle ?

Mais bon, M16, c'était dans la chaleur de juillet, bas sur l'horizon, avec de la pollution lumineuse et probablement un peu de brume de chaleur (derrière la ville, il y a un lac), donc c'est difficile d'avoir des étoiles bien ponctuelles déjà au départ.

[fljb67 6 454]

Bonjour.

 

 

il y a 57 minutes, CptNautilus a dit :

... mode drizzle dans DSS, donc ça augmente artificiellement la résolution du capteur. J'ai l'impression de voir plus de détails, mais c'est peut-être une illusion. Des conseils pour le dirzzle ?

 

Utilisant également DSS, j'ai une fois ( sur M1 de mémoire ) utilisé le mode "drizzle x2" ... histoire de voir le avant/après.

 

Il m'a semblé qu'il y ait eu une très légère amélioration, mais vraiment pas flagrante : raison pour la quelle je n'utilise plus ce mode.

 

Je préfère prendre le temps de sélectionner les meilleures brutes avant empilement ... car il suffit qu'il y en ait une seule "foireuse" dans le tas pour ruiner le résultat final. ( aspect que j'avoue avoir négligé il fût un temps  ).

 

 

 

il y a 57 minutes, CptNautilus a dit :

... pour éviter le ciel trop noir ou les étoiles trop amochées ?

 

De mon côté ( n'utilisant pas SiriL ) : utilisation de logiciels de post-traitement ( GIMP + un vieux PSE 8 ) en prenant le temps qu'il faut.

 

- GIMP avant tout pour modifier les "courbes",

- PSE 8 pour le reste : chromatisme, tons sombres/clairs, flou gaussien ( pour "calmer" certaines étoiles et réduire le "bruit" du fond du ciel ).

 

Parfois, pour "réduire les étoiles" : logiciel "Fitswork" ( téléchargeable gratuitement, tout comme GIMP ).

 

Modifié 5 décembre 2020 par fljb67