Messages recommandés

@frank-astro On a la même config, jusqu'à la box SFR !

 

il y a une heure, frank-astro a dit :

J'ai essayé Kstar depuis mon PC et cela fonctionne sans grande différence depuis une prise de main à distance mais je ne sais pas si c'est conseillé que ce soit le PC à distance qui pilote l'autoguidage et les prises de vues.

J'ai lu justement que c'est ce qui était conseillé de faire ici : https://www.astronamis.net/t6460-kstars-ekos-indi-une-solution-alternative-pour-l-astrophoto

Remarque que c'était peut être plus le cas avant le RPI4.

Mais c'est justement ce que je n'arrive pas à faire. Quand je lance Kstar/Ekos sur mon PC, il ne voit pas le RPI Stellarmate...

 

Modifié par Jean-Marc_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui, intéressant. Donc si je lance Kstars depuis mon pc, il n'utilise qu'INDI sur le RPI ? Je pensais qu'il utilisait SM.

Donc à tester...

 

Depuis mon PC, si je lance Kstars + EKOS, je lui demande de scanner pour trouver l'INDI et ça le fait de suite. J'ai rien bricoler pour une fois...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, frank-astro a dit :

Donc si je lance Kstars depuis mon pc, il n'utilise qu'INDI sur le RPI ?

C'est ce que j'ai compris.. Ca donnerait un système sans latence sollicitant peu le RPI pour la partie logiciels puisque ce sont ceux du PC qui travaillent.

il y a 22 minutes, frank-astro a dit :

Depuis mon PC, si je lance Kstars + EKOS, je lui demande de scanner pour trouver l'INDI et ça le fait de suite

Compris, enfin...

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, frank-astro a dit :

Depuis mon PC, si je lance Kstars + EKOS, je lui demande de scanner pour trouver l'INDI et ça le fait de suite. J'ai rien bricoler pour une fois...


Il trouve INDI sans avoir à spécifier l'IP du RPi ni autre chose ? Wow !
Faut que j'essaye ça ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui toé ! Ça marche !!! Juste en me connectant avec Ekos sur PC il me demande où est branché mon matériel et Stellarmate est là, il communique en Stellarmate:local... Et voilà !!! Génial !!! Merci à vous deux ! Maintenant va falloir faire des essais en live... Cool !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour faire des essais, va falloir qu'il fasse beau. Et moi, en ce moment, c'est la misère :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Looney2 a dit :

Ben oui toé ! Ça marche !!!

Super ;)

 

Petit test dans mon salon, ça semble plus réactif et stable pour le pilotage du setup. Par contre, l'affichage de la brute en liveview est un poil long forcément (environ 7 secondes), l'image de 30 Mo a du chemin à faire pour arriver sur mon PC. Ca pourrait bien être pénible pour faire la MAP en manuel avec un Bahtinov par exemple. Mais si la MAP auto fonctionne comme je l'espère alors ça ne sera pas bien grave.

A suivre donc !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf que le mode live doit surement être compressé donc peut-être pas si mal pour faire du live ? Enfin si tu fais une acquisition pour valider la MAP en effet va falloir attendre la brute qui passe dans le réseau. Faut prendre un vieux 40D avec des RAW de 9Mo :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé, le crop se fait facilement dans le liveview de l'onglet focus (logique...) et là ça va très vite. Ca commence à me plaire de plus en plus Stellarmate !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la connection sur le PC, il suffit dans la configuration d'Ekos (profile) de remplacer le pointage de local à remote, le SSID est déjà mis sur stellarmate, donc sauf si vous avez changé le nom du réseau, il n'y a rien à faire.

 

A la prochaine sortie, je vais essayer cette configuration, pour voir ce que cela donne :D

 

 

J'ai bon espoir que nos efforts conjoints nous permettrons à tous d'avoir quelque chose d'opérationnel. J'ai l'impression que la connection au RPI est un point clé du bon fonctionnement du setup.

 

Avez-vous pu améliorer ou trouver les bon réglages pour la capture des images.

J'ai aussi essayé la vidéo, le FPS average indiqué semblait très bas par rapport aux capacités de la caméra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question : j'ai mis un nano routeur TP Link pour pouvoir attraper mon réseau local depuis ma cour. Or, je me dis que c'est tellement bien fait que je le garderais bien dans les configs nomades même si de fait j'aurai besoin de moins de puissance, étant proche du télescope. 
Je m'aperçois qu'avec le nano routeur, Stellarmate considère qu'il est en mode Ethernet donc il ne veut pas lancer le Hotspot... Y'a t-il moyen de paramétrer SM pour qu'il se mette en Hotspot avec le nano routeur ou faut il que je l'utilise en "répéteur" avec toute la config qui vient avec à chaque changement de setup nomade/réseau local ?

Rhooo et sur une page Facebook, je viens d'apprendre qu'on peut finalement utiliser le Raspberry avec VirtualHere qui transforme votre RPi4 en gros port USB VPN et à l'autre bout vous mettez ce que vous voulez avec le système que vous voulez... Donc en gros, on installe VirtualHere sur SM et à l'autre bout on fait rouler N.I.N.A par exemple. Par contre j'imagine qu'il faut que le réseau soit rapide... Incroyable ce qu'on peut faire avec un RPi !!!!

Modifié par Looney2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Pour le hotspot, je le bascule soit depuis l'interface Android soit sur le bureau en  vpn (en haut à droite).

De mon coté,  je trouve le système opérationnel.  Si je n'avais pas tenté une mise à jour à distance,  et si j'avais compris qu'il faut le brancher sur la box pour générer une adresse ip, je n'aurais jamais été embêté.

Indi a reconnu de suite mes caméras,  ma monture et mon EAF.

J'ai encore testé hier soir et tout fonctionne parfaitement, y compris le solving et le flip au méridien.

Mon seul bémol à ce jour est l'onglet Openweather que j'ai du mal à interpréter. 

Concernant NINA, vous pouvez m'éclairer sur ce soft ?

Qu'a t il de plus ?

Merci. 

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le nanorouteur, je vais tester cela la prochaine fois, connecté au réseau wifi ou en hotspot?

 

J'ai regardé la doc de stellarmate:

https://stellarmate.com/support.html?view=kb&kbartid=10

 

Par contre, il est indiqué que le hot spot est actif, ce qui ne semble pas le cas chez moi.

Je vais me pencher là-dessus aujourdh'ui (si j'arrive à dégager le temps).

 

@frank-astro: j'ai l'impression qu'un poste fixe simplifie les choses :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, kaelig a dit :

Par contre, il est indiqué que le hot spot est actif, ce qui ne semble pas le cas chez moi.


"By default, StellarMate operates in HotSpot mode. Even if configured for WiFi connection or LAN, StellarMate always switches back to HotSpot mode when the other connection mode become unavailable. This is to enable you to always access the device regardless of network avalibility."

Ça c'est ok et c'est plutôt bien...

 

"If StellarMate is connected over Ethernet, the HotSpot is NOT started. It is only started when all connections are unavailable."

 

C'est là qu'il y a problème... On ne peut donc pas basculer le Hotspot vers le nano routeur qui est considéré comme un réseau ethernet.

 

Il y a 7 heures, frank-astro a dit :

Pour le hotspot, je le bascule soit depuis l'interface Android soit sur le bureau en  vpn (en haut à droite).


Oui j'ai bien vu ça, on peut le faire aussi dans l'OS du SM avec l'icone du Wifi si je me souviens bien mais du coup c'est l'antenne du SM qui émet, plus le nano routeur à ce que j'en comprends. Le nano routeur est vu comme un réseau ethernet, pas comme un périphérique Wifi donc on retombe dans les portées limitées de la chose... :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, frank-astro a dit :

Concernant NINA, vous pouvez m'éclairer sur ce soft ?

Qu'a t il de plus ?


N.I.N.A est le logiciel GRATUIT à la mode sous windows car il a une interface visuelle très claire et très bien faite, il permet un setup complet et contient bien des options pour paramétrer sa séance avec un atlas complet pour la planification. À priori ça marche bien et vite et la communauté toujours plus nombreuse fait en sorte que le logiciel évolue très vite (bcp de mises à jour) et prend en charge à peu près tout ce qui existe de matériel astro sur terre... Cerise sur le sundae : il est multi langages...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec Ekos, les images de ma caméra (ASI183) font 19 Mo en 8 bits alors qu'avec mon logiciels habituel (APT) elle faisaient environ 30 Mo en 16 bits.

Je ne trouve pas où régler ce paramètre, help !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Avec Ekos, les images de ma caméra (ASI183) font 19 Mo en 8 bits alors qu'avec mon logiciels habituel (APT) elle faisaient environ 30 Mo en 16 bits.


Normalement quand tu lances ton driver INDI dans EKOS il y a une fenêtre de paramètres INDI qui apparait. Sinon clique sur le logo INDI dans EKOs (voir image) quand tout est connecté et ton interface de configuration INDI devrait apparaitre.

 

 

ekos.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je passe par ça mais c'est grisé en 8 bits/pixel...

6010461dbdd99_Capturedcran2021-01-26174003.jpg.57f4894cc0d9b6467716b902fea123e9.jpg

L'ADC depth est bien en 12 bits (la caméra est en 12 bits) mais l'image ne fait quand même que 19 Mo pour les 30 Mo habituels. J'ai comparé le "Fits header" de mes images prises sous APT avec celles d'Ekos, c'est bien 16 bits vs 8 bits >:(

Si vous utilisez une caméra ZWO, avez vous ce cas ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum, bizarre, pas regardé avec ma 290MC... As-tu exploré les différents onglets que tu peux déployer en haut à droite avec la petite flèche ? Y'a rien qui permet de choisir le bit depth ?
Oh j'y pense : as tu bien branché ta caméra sur un port USB 3 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Cerise sur le sundae : il est multi langages...

 

Notamment le langage g...astronomique on dirait :P  !

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jean-Marc_M a dit :

Si vous utilisez une caméra ZWO, avez vous ce cas ?


Je viens de brancher ma petite 290MC pour voir et tout est en 16 bits... Mais l'histoire du USB 3 pourrait être la réponse. Tu utilises bien un RPi4 avec ses deux ports USB 3 ? Le RPi3 n'a que des USB 2.0 et je pense que de fait il ne prend pas le 16 bits (à vérifier).
[EDIT] : je viens de brancher ma 290MC sur l'USB 2 et il sort quand même en 16 bits... Après est-ce la même chose pour toutes les caméras ?
 

ZWOINDI.jpg

 

Va voir dans INDI onglet "controls" si tu as les différents formats, peut être simplement RAW 16 bits qui n'est pas activé ?

 

raw16.jpg.939b47f3ed3d9cf85efa1f51d3671638.jpg

Modifié par Looney2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Looney2 a dit :

As-tu exploré les différents onglets que tu peux déployer en haut à droite avec la petite flèche ?

Effectivement il y a une petite flèche que je n'avais pas vue... Et à l'onglet controls il y a le choix 8 bits ou 16 bits !

Merci ;)

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce fil est super constructif (hors @Penn bien sûr, LOL), j'ai essayé plusieurs choses ce soir

J'ai tout recâblé, mais ca fait quand même pas mal de boite: RPI, nanorouteur, hub power, 

 

 

1) test du  nanorouteur

---------------------------------------

J'ai connecté le nanorouteur tplink wr902Ac, il est connecté au RPI avec un câble Ethernet.

Je l'ai testé en mode 'range extender', dans les 2 configurations suivantes

- en point de recopie du wifi réseau de la maison

- en point de recopie du hot spot 'stellarmate' du rpi (rappel du psswd du hotspot: stellar@mate)

 

Ca marche super, pas pu le tester en extérieur, il y a un gain très notable. Vivant dans un vieux lieux

avec des murs épais, je pense l'utiliser dans un premier temps en mode 'stellarmate'.

 

Comme j'ai connecté le wifi de la maison dessus, c'est ce réseau qu'il utilise. J'ai configuré le nanorouteur

en répéteur du hotspot stellarmate avant, je rentre sur le RPI, je rebascule en hotspot, ca marche

sans souci. 

 

Quand je testerai en extérieur, je vous dirai ce qu'il en est.

 

2) test de kstars/ekos en remote sur le PC

--------------------------------------------------------------------

Pas de nanorouteur ou nanorouteur / connection sur le réseau de la maison ou en stellarmate,

la connection se fait ... mais

 

J'ai eu quelques crash de kstars/ekos que je n'ai pas compris. Je vais regarder ma version. J'ai 

une nette amélioration avec le nanorouteur (moins de crash, plus de fluidité). J'ai vu quelques

petits soucis:

- la fenêtre type 'raquette' qui est trop petite et que l'on ne peut pas agrandir

- le temps d'affichage d'une photo (j'ai essayé la sauvegarde sur le PC ou sur le SSD connecté au RPI), je suis à

un peu moins d'une minute. ca me parait beaucoup, je vais regarder ca. Avez-vous fait le test?

- j'ai fait suivre une cible, la monture a bougé, suivi, mais impossible d'arrêter le suivi monture ... il ne voulait pas me rendre la main. Je retesterai.

 

Autrement, lorsque j'ai voulu me connecté à Ekos sous windows, en mode hot spot, j'ai pu me connecter sur l'adresse hot spot 250.250.10.1

 

Je vais essayer de creuser cette histoire de kstars/ekos en remote, je pense que c'est le plus efficient à terme.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
  • Évènements à venir