Messages recommandés

il y a 37 minutes, Psynergie a dit :

et surtout beaucoup mieux que le guidage interne du SM.

 

Re,

 

Ah oui, ça se manifestait par quel type de problème pour toi ?

 

Au fait je ne me souviens plus si tu as mentionné ton matos, hormis ta monture et ta camera de guidage, tu as quoi dans ton setup ?

 

il y a 39 minutes, Psynergie a dit :

Mais je suis passé à l' algorithme "LowPass2" car j'avais lu quelque part que ça pourrait être utile sur l'AZEQ6.

 

Ah, bah écoute, une autre alternative à tester ! ;-)

 

il y a 39 minutes, Psynergie a dit :

en essayant des temps pause de 1200 sec.,

 

Ouch, tu mets la barre super haut !!

 

Je n'aurais même pas imaginé cela possible avec une AZ-EQ6 !

Une Tema 400 peut-être ou Ioptron et au delà, mais avec l'AZ, waouh !

 

Mais quel intérêt de taper à 20 minutes !?

Oui tu enregistres du signal, mais sans rentrer dans la sempiternelle querelles des tenants du court mais beaucoup et du long mais moins d'expos, un compromis à 180 ou 600 sec à l'extrême, ça sort déjà pas mal de choses !

 

Sans compter qu'au moindre loupé, bonjour les dégats !

 

Sur 180 tu te chopes facilement du satellite déjà, même si c'est corrigé en aval en traitement, c'est jamais top, et on n'est pas l'abri d'un nuage qui vient plomber le résultat comme tu le dis si bien ou autre joyeuseté !!

 

il y a 45 minutes, Psynergie a dit :

Pour moi, l'augmentation du temps de pause (je guide avec une QHY5III178C) à 3.5 sec. est un must. J'ai essayé plus court et plus long, et ça marche toujours moins bien.

 

Oui, en plus d'une camera à l'autre et aussi selon le tube ou la lulu et la monture surtout, c'est un tout !

 

il y a 48 minutes, Psynergie a dit :

Je perds des images régulièrement à cause des étoiles oblongs... A 20 minutes par images, j'ai un peu le sentiment de perdre du temps. Donc, à moins que je trouve un moyen d'améliorer mon guidage, ça va rester sous la barre des 20'.  Je dois  avouer que ta question m'intéresse car j'ai un peu l'impression de jouer à l'apprenti sorcier...

 

Je pense que c'est une sage décision, je ne sais pas quelles sont les limites absolues de l'AZ-EQ6, mais 5mn ça me semble un bon compromis pour les objets à notre portée !

Perso je n'irai pas au delà car je débute et je en suis pas certain que je saurais l'exploiter !

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Psynergie a dit :

Pour ce qui concerne le GOTO, je suis pratiquement sûr qu'il y a un maillon de la chaîne qui confond UTC+2 (je suis en Albanie) avec UTC+1 en été (je suis en Suisse en été). Sinon, comment expliquer que ça marche à l'heure d'hiver?

 

Ecoute, y a un truc que j'avais lu sur un forum où quelqu'un m'avait demandé ce qui avait été paramétré sur ma raquette de mon AZ-EQ6 lorsque je l'utilisais encore, et je me demande si même lorsque celle-ci n'est pas raccordée, si la donnée est stockée dans celle-ci ou dans la monture !

 

Car en effet, l'heure est à paramétrer comme tu le sais à chaque début d'utilisation avant l'alignement sur X étoiles et je me demande si cela n'influerait pas sur le comportement de la monture si l'info est stockée au niveau dela monture !?

Je n'ai pas eu confirmation de ce point...

 

J'ai regardé avant l'été, je ne me souviens plus si elle est restée en +1 ou +2, mais il est vrai que j'ai eu à l'hiver dernier des mauvais souvenirs de flips de méridiens qui ont foiré et qui m'ont fait retrouver mon tube contre un des pieds !

 

J'ai alors stoppé les flips donc ciblé sans avoir à en faire, et puis à la fin du printemps, j'ai re-testé et là, depuis, ils passent tous !

 

Bon, c'est avec l'ASIair Pro, je n'avais pas encore testé le RPI avec Stellarmate, mais cela fait partie des questions que je me pose...

 

Cela pourrait aussi s'expliquer par un problème de MAJ du firmware (il y en a pas mal ces derniers temps), ou tout simplement une mauvaise manip de bibi (je ne serais pas surpris), mais depuis ça tient et je croise les doigts.

 

Quand je le tenterai sur le RPI je resterai quand même à côté si c'est pas trop tard, la première fois !

 

Encore qu'avec Ekos on peut mettre des garde fous mais ce n'est pas super clair, faudrait que je relise la doc.

 

il y a 53 minutes, Psynergie a dit :

UTC+2 (je suis en Albanie) avec UTC+1 en été (je suis en Suisse en été)

 

Euh.... LOL, étonnant comme "couple" de pays de résidence !!

L'Albanie, waouh !

 

Tu exerces quel métier sans être indiscret ?

 

Ton ciel est correct dans les deux ?

 

Philippe

 

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Psynergie a dit :

Suis-je trop exigeant? Au contraire, mon guidage est-il en dessous de tout? Quand je vois certains chiffres annoncés, j'hésite à me mettre à la broderie...

Nan mais les chiffres tu sais... Le seul vrai critère en fait c'est les déchets que tu as sur tes sessions à cause du suivi ou du guidage. Si tu n'en n'as pas ou très peu ton guidage est au poil. Si tu en as plein t'es pas bon :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, stax a dit :

Excuse-moi Philippe, mais je n'ai pas pu m'empêcher de me marrer...

Hello, 

 

Pas vu ta réponse noyée dans le flot, mais oui, je crois que comme le disait Franck, je pourrais écrire un bouquin ! 

 

Je pense que par contre avec tout ce que j'ai traversé ce fil de discussion devrait aider les personnes qui galèrent ! 

 

Ce qui me rassure, c'est que ce n'était pas insurmontable mais il faut dire qu'il faut sacrément s'accrocher quand ça démarre mal ! 

 

Bon allez, je suis sur la route, pour une fois ce n'est pas moi qui conduit, on a 8 heures de route mais ça sautille et pas simple pour rédiger sur mon smartphone ! 😜

 

Philippe 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Phil49 a dit :

L'autre point qui est plus difficile pour moi, ce sont les fameuses durées d’impulsion, là, comme dit avant, j'ai entendu plein d'explications, mais je suis toujours incapable de me représenter comment ça agit et ça me fait ch... car ce n'est pas fondamental, mais cela fait partie des éléments à comprendre pour bien maîtriser le tout !

 

Pour le moment je n'y touche pas sur l'ASIair, et sur le Stellarmate, j'ai laissé les valeurs à 2500 si ce sont les mêmes paramètres que pour l'ASIair.

 

Hello,

Au début, mon guidage giclait de 15" dans tous les sens avec le guidage interne... Le seul moyen pour qu'il arrête a été de réduire la durée des impulsions à 500-600ms... Ainsi, le moteur ne se met en route qu'au maximum pour 500-600ms par cycle, quelle que soit la correction requise... Ainsi, il réduisait artificiellement l'agressivité des corrections. Mais j'ai eu ce problème avec un zoom Nikkor qui était probablement trop léger pour l'AZEQ6. Depuis lors, dans PHD2 et avec ma lunette de 130mm, il se débrouille tout seul et il corrige entre 1 et 2500 ms en fonction de son réel besoin. En tout cas, c'est ce que j'ai compris et expérimenté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Phil49 a dit :

 

Au fait je ne me souviens plus si tu as mentionné ton matos, hormis ta monture et ta camera de guidage, tu as quoi dans ton setup ?

 

Oui, c'est vrai. Au début, j'avais une caméra QHY294M , une roue à filtre et un Zoom 300mm de Nikkor (je suis passé d'un DSLR à QHY). Là, ça sautait de plus de 15". Avec PHD2, il s'est calmé à mettons 3-4". Puis j'ai acheté un TS 130mm avec un réducteur de focale de 0.79. Il pèse 13 Kg... Donc, là, la monture est bien lestée. Ca gigote moins... Mais avec le guidage interne, je ne tombe pas en dessous de 4-5"... Avec PHD2, je suis dans 1-1.5".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Phil49 a dit :

Ouch, tu mets la barre super haut !!

Ok... Mes lectures me disaient qu'en narrowband, un 1800 sec. serait bien... Je me suis essayé à 1200 sec. Mais comme tu dis, ça atteint les limites de la bête. En LRGB, je suis à 300 ou 600 sec. sans problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Phil49 a dit :

Ecoute, y a un truc que j'avais lu sur un forum où quelqu'un m'avait demandé ce qui avait été paramétré sur ma raquette de mon AZ-EQ6 lorsque je l'utilisais encore, et je me demande si même lorsque celle-ci n'est pas raccordée, si la donnée est stockée dans celle-ci ou dans la monture !

 

Ok. Je vais enlever le plastique qui emballe la chose... A tester. Au point où j'en suis, je peux essayer. Merci de la proposition.

 

J'arrive pas à retrouver ton texte, mais je seconde ta proposition d'échanger de temps à autre sur l'état d'avancement de nos guidages. Ca reste un peu le nerf de la guerre et vu que je suis un peu ours, je ne communique guère avec d'autres astrophotographes. Donc, je me fis à ce que je lis sur les sites. Et tu vois, le 1200 sec, sur Astrobin, y'en a plein qui font ça... Donc, je me disais que c'est sûrement accessible... Mais je n'ai jamais lu clairement les limites de l'AZEQ6... Ma seule limite, c'est si les vaches me laissent passer et que le ciel reste clair. ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, LucaR a dit :

Nan mais les chiffres tu sais... Le seul vrai critère en fait c'est les déchets que tu as sur tes sessions à cause du suivi ou du guidage. Si tu n'en n'as pas ou très peu ton guidage est au poil. Si tu en as plein t'es pas bon :-)

 

Oui, c'est ça... J'en suis là. Et tu as clairement raison: le résultat détermine ce qui est acceptable... Mais c'est exactement ce qui arrive avec mon pélizebre... J'ai commencé à 1200 sec. mais je vais probablement continuer à 600 sec. Ca reste intéressant de toucher la limite pour voir ce que ça peut faire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Psynergie a dit :

J'arrive pas à retrouver ton texte, mais je seconde ta proposition d'échanger de temps à autre sur l'état d'avancement de nos guidages.

Je plusseoie, mais mieux vaut créer un fil dédié alors. Car ce n'est pas propre au RPI et à Ekos, juste à PHD2.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, LucaR a dit :

Je plusseoie, mais mieux vaut créer un fil dédié alors. Car ce n'est pas propre au RPI et à Ekos, juste à PHD2

 

Merci de ta proposition. Cependant, je ne suis pas sûr... Il existe 33 fils sur PHD2... Mais c'est bien le PHD2 qui tourne sur SM/RPI en parallèle avec EKOS qui m'intéresse. Car même si PHD2 tourne indépendamment de KStar et EKOS, le lancement du guidage se fait depuis EKOS. Donc, c'est toute la chaine SM/RPI - KStar - EKOS - INDI - PHD2 qui est interpellée ici. Eventuellement, on pourrait se créer un sous-fil "SM - Module Guiding"... Si le guidage devient trop envahissant sur le fil de SM, on pourra faire ça. Qu'en pensez-vous?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous 

Sue la route, enfin "chauffeurisé"  de retour d'un mariage avec 8 heures de route, je pense que nous pouvons aborder cette étape dans ce fil de discussion dans la mesure où nous ne parlons pas exclusivement de cela ! 😉

 

C'est une étape importante du processus de prise de photos et à ce titre les retours de chacun peuvent contribuer à la bonne prise en main du produit. 

 

Cela permet ainsi à mon sens de ménager les deux approches en ne créant pas un fil dédié qui deviendrait vite redondant mais permet aussi aux personnes moins focalisées sur la question ou maîtrisant mieux cette étape de partager leur savoir et leur expérience en la matière ! 

 

Sur d'autres fils du même style comme... l'Asiair pro où j'ai pas mal posé de questions et contribué un temps, cela se passait naturellement et les sujets sont assez récurrents forcément, mais parfois avec une petite nouveauté ! 

 

Tentons l'expérience au gré de nos observations puis nous ajusterons pour respecter les attentes de tous !? 

 

Tiens d'ailleurs, est ce que vous avez vu le fil sur le Facebook de Stellarmate, le boîtier que nous concocte Jasem pour la fin de l'année ? 

 

6136ffc6f36ee_Stellarmate2021-photo2.jpg.f305e2637464a32a8c6db89692b22535.jpg

 

6136ffc76c92c_Stellarmate2021-photo1.jpg.da95cab184bac6e893b3657db46f6165.jpg

 

C'est un post qui date d'un mois ou deux mais les specs me paraissent vraiment très alléchantes et la connectique est boostée à fonds (plus besoin de boîtier type Skydad ou Pegasus?) de même le WiFi va enfin profiter d'une paire d'antennes digne de ce nom ! 

Évolution identique au tout nouvel ASIAIR pro qui sort lui aussi en fin d'année avec son lot d'améliorations aussi ! 

 

L'autre nouveauté qui est similaire au nouvel ASIAIR Pro à venir, c'est le stockage sur une mémoire interne non volatile, donc plus besoin de reflasher au moindre pépin mais évolutif quand même sinon pas d'intérêt ! 

 

Un gros plus selon moi et cela enlève les bidouillages pour SSD ou M2 ! 

 

Est ce qu'un boîtier de ce type vous ferait sauter le pas ou le RPI répond totalement à vos attentes ? 

 

J'avoue que cela me tenterait bien mais tout dépendra de "l'addition"! 

 

De même il rajoute pour la prochaine mouture de Stellarmate des nouveautés avec la recherche d'objets et le mode plan si je me souviens bien ? 

 

Philippe

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Phil49 a dit :

Est ce qu'un boîtier de ce type vous ferait sauter le pas ou le RPI répond totalement à vos attentes ? 

 

J'ai pas de souci de stockage. Eventuellement le wifi ou un hub d'alim intégré pourraient m'intéresser. Après faut voir le prix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, LucaR a dit :

Est ce qu'un boîtier de ce type vous ferait sauter le pas ou le RPI répond totalement à vos attentes ? 

 

Perso, je trouve que l'électronique reste peu coûteuse pour le contrôle de l'imagerie. Donc, toute amélioration va dans le bon sens. Si le nouveau SM sort prochainement, je ferai certainement le saut... Après que les premiers bugs soient nettoyés. Pour ma part, j'ai mis une carte SSD de 128GB sur le RPI. Donc, côté mémoire, c'est bon. Le wifi tombe régulièrement, mais je suis en général à quelques mètres. Reste les nombreuses alim 12v, 5v, etc. et autres hub USB 2.0 et 3.0 que je ballade dans un sac étanche (je dispose en nomade d'une improbable prise 220v dans un chalet de pâturages). C'est sûr qu'une version plus intégrée permettrait de délester de quelques grammes ou kilos. Dans le fond, si on gagne en stabilité, pourquoi pas. Mais en l'état, ça marche pas mal. Maintenant, pour du sédentaire, le RPI est vraiment limité. La baie vitrée de la terrasse empêche la détection du wifi... Avec le RPI, je ne peux pas faire ça simplement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Phil49 a dit :

Tentons l'expérience au gré de nos observations puis nous ajusterons pour respecter les attentes de tous !? 

 

Oui, c'est bien pour moi. L'idée n'est pas de parler que de guidage... Mais de faire un petit update de temps en temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello messieurs !

 

Ca y est, j'ai récupéré ce midi mon nouveau RPI4, sont rapides chez Kubii !

 

Juste la mobo, je n'avais pas repensé aux pads thermiques, heureusement ils se sont bien décollés sinon j'étais bon pour en recommander un lot !

C'est pas le prix que ça coûte, mais il aurait fallu encore une commande...

 

J'ai ensuite repris tout à l'heure mon tuto communiqué la semaine dernière pour modifier l'ordre de boot et autoriser l'USB et mon SSD au bout, j'ai effectué toutes mes MAJ et ensuite il m'a fallu modifier la réservation d'adresse IP sur mon serveur DHCP car bien évidemment, l'adresse MAC avait changé et donc pas de récup' auto de l'IP fixe dédiée...

 

Par contre, ce qui est curieux, c'est que sur le RPI, bien que le SSD qui contenait la distrib n'ait pas été concerné par la mauvaise manip, il n'a pour autant pas récupéré les infos qui sont sauvegardées normalement !

 

Peut-être que là aussi, la distrib' a constaté que l'adresse MAC n'était plus la même et par conséquent elle a fait sauter l'IP déclarée en manuel...

 

Faudra que je pose la question à Jasem par curiosité !

 

Bon, bah sinon, repos, je traine 3 semaines de fatigue, et comme au boulot la rentrée de nos étudiants est effective, ça va repartir à fonds, donc il faut que je me ménage un peu...

 

Jouer les cadors jusqu'à 3 ou 4h du mat quand on est en vacances ça va, mais quand on se réveille à 6h00 du mat pour le boulot, ça fait pas des grosses nuits ! ;-)

 

Je verrai ma prochaine ouverture pour reprendre mes tests où je les avais laissés

 

Philippe

 

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

@Phil49, j'espère que tu vas sortir de tes galères et profiter pleinement de ton setup.

Concernant l'autoguidage, j'utilise une ASI224mc avec une lunette guide 80x235mm en // de ma lunette de 80ED. Sinon, c'est une lunette de 60/800 pour mon C9. Le tout sur une Orion Atlas EQG (idem EQ6).

Actuellement, pour la config de la lunette, voilà ce que j'ai (je suis en cours de prise de vue) :

image.png.bac3bdbc178ff5c6ca4e3e237ab86e8d.png

image.png.25025a944bcc8fce171ed1f856d0efd3.png

image.png.c3fb48c95c667b64d0896b2a6a2b9cda.png

image.png.93edd2e8691a2107b268b9645b27571e.png

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Phil49,

J'ai réussi à installer Astroberry sur un HD pour mon RPI 3B+ !

J'ai un problème quand je télécharge les fichiers d'index astrométrie ; il me dit que le disque est plein alors qu'il fait 160 Go !

Je regarde sur Gparted et le /dev/sda2 me donne un triangle jaune :

 

142.08 Gio d’espace non alloué dans la partition.
Afin d’étendre le système de fichiers pour qu’il remplisse la partition, choisissez la partition et l’élément de menu :
Partition --> Vérifier.

 

Ce menu n'est pas accessible ! Comment puis je étendre la partition STP ?

Merci beaucoup de l'aide apportée ;-)

Luc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Lucky62 a dit :

Ce menu n'est pas accessible ! Comment puis je étendre la partition STP ?

Merci beaucoup de l'aide apportée ;-)

 

Salut Luc,

 

Ah bah vi, l'éternel problème !

 

Se serait bien que les petits gars des distribs se penchent sur ce souci et pondent des scripts qui sondent la taille du support pour l'adapter (si ce n'est déjà fait)  !

 

Alors je sais que pour des redimensionnements de partitions, même avec des softs dédiés sous Microsoft, ce n'est pas simple.

 

Sous linux, même combat, il faut être très vigilant et faire partir les redimensionnements avec le bloc de départ, et lancer quelques lignes de commandes.

 

Il y  a une autre approche ici :

 

https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/15250/how-to-get-remaining-memory-in-sd-card

 

Ça concerne une carte SD, mais le principe est le même pour un disque dur.

 

Je n'ai pas tenté un redimensionnement, il faudra d'ailleurs que je jettes un coup d’œil et que je vois si l'image que j'ai flashée directement sur mon SSD quand j'ai décidé de l'utiliser, a automatiquement dimensionné la partition de stockage des donnée en fonction de la taille total du SSD.

 

Je en sais pas si Lucas, Franck ou d'autres sont plus à l'aise et ont déjà effectué ce type d'opération après coup !?

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Phil49 a dit :

au boulot la rentrée de nos étudiants est effective, ça va repartir à fonds, donc il faut que je me ménage un peu...

 

J'en conclu que tu enseignes également... Bonne rentrée. Moi, je commence lundi prochain...

 

Il y a 17 heures, frank-astro a dit :

Actuellement, pour la config de la lunette, voilà ce que j'ai (je suis en cours de prise de vue) :

 

Merci Frank. J'ai copié tes paramètres. Lorsque ça marche plus et que je ne sais plus à quel saint me vouer, j'essaie les paramètres des collègues trouvés sur les sites,

il y a une heure, Lucky62 a dit :

il me dit que le disque est plein alors qu'il fait 160 Go !

 

Je peux me tromper, mais lorsque j'ai voulu augmenter ma mémoire, j'avais vu que le PI4 ne pouvait pas gérer plus de 128GB. Je me suis donc limité à ça. Quid du PI3b? J'imagine que c'est lié à la taille des adresses...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Philippe ! Merci !

Je vais attendre les consignes avant de faire des conner.... !!

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Psynergie a dit :

Je peux me tromper, mais lorsque j'ai voulu augmenter ma mémoire, j'avais vu que le PI4 ne pouvait pas gérer plus de 128GB. Je me suis donc limité à ça. Quid du PI3b? J'imagine que c'est lié à la taille des adresses...

 

Hello,

 

Ce n'est pas tout à fait ce que dit Jasem, il parle de carte SD limitée à 128 Go max ! ;-)

 

Pour les disque durs, cela ne pose pas de soucis sur un RPI 4 en tout cas car mon SSD de 240 Go marche parfaitement.

 

Pour un RPI 3B + je pense que cela doit être pareil, on est certes avec un O.S de 32 bits, mais dont la limite est de ... 2 To (16 en théorie) !

 

Et encore on parle de FAT32, or le système linux utilise EXT4 qui est capable d'adresser au delà des HDD du commerce (16 To) !

 

Donc on a de la marge !

 

Maintenant, il faudrait peut-être poser la question à Jasem pour un RPI 3+, si d'aventure un autre paramètre limitait également à 128 Go également un SSD ou un M2 !

 

Pour mémoire, tous  les adaptateurs SATA ne sont pas tous acceptés en boot, donc méfiance...

 

Philippe

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Phil49 a dit :

Pour les disque durs, cela ne pose pas de soucis sur un RPI 4 en tout cas car mon SSD de 240 Go marche parfaitement.

 

Ok. Merci de ces précisions. C'est bon à savoir. J'imagine que pour un disque externe il faut un driver interne ou est-ce que c'est en natif dans SM?

Modifié par Psynergie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Psynergie a dit :

Ok. Merci de ces précisions. C'est bon à savoir. J'imagine que pour un disque externe il faut un driver interne ou est-ce que c'est en natif dans SM?

Modifié il y a 23 minutes par Psynergie

 

Hello, 

 

Rien n'eu à faire.

 

Stellarmate / Kstar / Ekos doivent avoir en effet une sorte de pilote générique un peu comme Windows, qui lui aussi se débrouille comme un grand depuis longtemps ! 

 

J'ai juste fait mes modifs pour le boot en bas niveau, j'ai arrêté L'OS lite utilisé sur une carte SD pour modifier le boot order, j'ai débranché, connecté mon SSD avec l'adaptateur SATA qui va bien, j'ai redémarré et ça a booté sur le SSD ! 

 

Par défaut, si pas de SSD connecté l'ordre de boot permet de revenir vers la carte SD. 

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
  • Évènements à venir