Recommended Posts

Bonjour messieurs,

 

J'en avais parlé il y a quelques semaines, beaucoup de retours négatifs..

 

Perso, pourtant je n'hésite pas à tester, vous avez qu je suis le plus grand reinstalleur de Stellarmate, et je dois bien avoir une ou deux réinstallations ou upgrades de Kstar/Ekos sur mon portable !

 

Là, j'avoue que j'étais dubitatif et même la pluie qui tombe au moment où j'écris ces lignes ne m'a pas inspiré une frénésie de mise à niveau! ;-)

 

Bon c'est facile de lire les déboires des p'tits copains et de dire sentencieusement un "j'vous l'avais bien dit !" ! 

 

Non,honnêtement, cette MAJ m'a inspiré un peu  de méfiance dès le départ, et j'avoue que comme Frank je vais attendre un peu que ça se décante !

 

Ceci dit, comme tu le dis Lucas, il faut faire la part du bug, de la conjonction de manips, du pas de chance, ou d'un oubli de redémarrage salvateur...

 

Et puis cous connaissez mon côté chat noir !

 

Non, non, je reste sur mes soucis de flats ce week-end, ça me suffit déjà amplement à m'occuper...

 

En tout cas Lucas, merci pour ton retour qui nous permettra d'être vigilants lorsque nous passerons à cette nouvelle MAJ !

 

Je crois que l'on va avoir une petite traversée de vaches maigres côté soirées astrophoto dans les jours à venir...

 

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, Phil49 a dit :

Ceci dit, comme tu le dis Lucas, il faut faire la part du bug, de la conjonction de manips, du pas de chance, ou d'un oubli de redémarrage salvateur...

 

Oui je mets pas encore forcément tout ça sur le dos de la MàJ, j'attend de voir si ça se passe mieux à la prochaine session (dans environs 6 mois vu la météo :D :(). Mais bon ça incite à la prudence...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/09/2021 à 17:39, stax a dit :

J'ai une lunette de 100 mm, quelle taille devrais-je prendre ? Le D100 ou le D160 ? J'aurais tendance à imaginer que le D160 laisse un peu plus de marge de manœuvre que le D100 mais je ne suis pas sûr. Par ce que l'écran n'est pas fixé sur la lunette n'est-ce pas ? Il faut donc la placer à la verticale et poser l'écran à flat dessus (en espérant qu'il n'y ait pas un coup de vent qui le déplace pendant la capture...).

 Hello Stax,

J'ai acheté un écran flat de 120mm pour une lunette de 80mm et un 220mm pour une lunette de 130mm. Il y a tout de même de la perte sur les bords. Surtout, le 160 est livrable avec une alim 12V. Avec le 120mm sur piles, il y a des fluctuations de luminosité selon la tempérture et l'état des piles. Avec l'alim, tout est plus simple. Pour la stabilité, je place la lunette verticale, l'écran flat dessus et le poid est suffisant pour ne pas s'envoler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/09/2021 à 19:32, LucaR a dit :

(dans environs 6 mois vu la météo :D :(). Mais bon ça incite à la prudence...

 Dans le fond, la denrée rare, c'est le ciel propre, clair et un lendemain où il ne faut pas se lever à 5h... Donc, ça m'amène à me demander si je ne vais pas m'acheter un deuxième SM (ça reste un prix modeste) afin de pouvoir faire des tests lors des MAJ. Là, je tremble à l'idée de changer quoi que ce soit... Mais ça empêche d'avancer avec les nouvelles versions. On va voir si le nouveau SM sort et est éventuellement plus stable. Sinon, de disposer d'une machine stable et d'une machine de test est peut-être une bonne piste... Quelqu'un fait-il ça? Bonne journée... Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Psynergie a dit :

Surtout, le 160 est livrable avec une alim 12V. Avec le 120mm sur piles, il y a des fluctuations de luminosité selon la tempérture et l'état des piles. Avec l'alim, tout est plus simple.

 

Salut Christian,

 

Merci pour ces précieuses infos. J'ai finalement commandé le 160.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Psynergie a dit :

Sinon, de disposer d'une machine stable et d'une machine de test est peut-être une bonne piste... Quelqu'un fait-il ça?

 

Pas moi, mais c'est une excellente idée sur le principe. D'ailleurs, en entreprise, on ne met jamais en production avant d'avoir testé sur une autre machine, identique en tout point à la machine de production.

 

Il semble que ce soir le ciel sera clair et sans lune jusqu'à la moitié de la nuit....

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mon côté, je fais un clone de ma carte SD de SM avant de faire des modifs. J'ai donc deux cartes SD, une pour test, une de sauvegarde.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mon avis la meilleurs pratique (et la moins cher) c'est en effet de faire un clone de la SD, puis de mettre à jour et tester. Si ça foire on peut switcher sur l'ancienne carte et attendre encore un peu avant de recommencer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, stax a dit :

J'ai finalement commandé le 160.

Extra! Tu devrais y trouver ton compte.

Il y a 17 heures, frank-astro a dit :

je fais un clone de ma carte SD de SM avant de faire des modifs.

Oui, c'est une bonne idée... Je vais aller dans ce sens-là... Merci.

Bon ciel

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Je viens d'acheter Stellarmate et j'apprends à l'utiliser.

Le RPI est connecté à un écran, clavier et souris. Je vois bien que Kstars est démarré !

Je reviens sur ma tablette et je lance l'appli Stellarmate ; elle se lance ! Je démarre mon profil maison_test. J'ai les pages Targets/ Device/Settings.

Quand je passe sur celle de Ekos : rien !! Juste le pavé "Poursuite" qui tourne !!

Depuis mon PC sur ma box, je lance live.stellarmate.com, j'ai bien la page qui s'ouvre  mais dans Profils il me met "Aucune information de profil. Assurez vous qu'Ekos live est en ligne".

Sur le RPI Ekos live est bien démarré et j'ai le nuage vert !!! Qu'est ce que j'ai raté à votre avis ?

Merci du coup de main 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les mystères de l'astro... Ma dernière session avait été une catastrophe suite à la mise à jour de Ekos, j'en avais parlé ici. Et là, la deuxième après la mise à jour (et j'ai pas refait de nouvelle mise à jour entre deux) c'est l'extrème inverse, je n'ai jamais eu une session qui se soit aussi bien passée :-D Tout marche impec... Même le retournement méridien c'est plutôt bien passé (modulo un aspect que je détaille ci-dessous). Du coup je révise mon jugement, ce n'est pas la dernière mise à jour qui a foutu le bordel la dernière fois. Je ne sais pas ce qui s'était passé... je ne le saurais sans doute jamais :)

 

Le seul bémol, et c'est un souci très fréquent, c'est la reprise du guidage après le retournement méridien. Une calibration est effectuée dans PHD2, pendant laquelle Ekos attend sagement, puis quand la calibratoni est terminé il plante en disant "settling failed"... J'en ai parlé sur le forum Indi: https://indilib.org/forum/ekos/10522-guiding-settling-failed-after-post-meridien-flip-calibration.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit update me concernant : Stellarmate pour moi, c'est fini ! Trop de temps passé la dessus, pourtant, même si je ne suis pas un cador du PC, loin de là je me débrouille quand même un peu même avec Linux mais là... Non merci ! 
Jasem n'a jamais été capable de trouver pourquoi l'autoguidage ne partait pas avec l'app, il fallait passer sur le RPi via VNC pour l'enclencher. L'app avait été la raison du choix de Stellarmate et visiblement celle-ci est inutilisable pour beaucoup à ce que j'en lis à droite à gauche, les dernières versions plantent à tour de bras, ça en est pathétique.
Déception supplémentaire, Jasem ne sachant pas résoudre le problème de son app m'avait proposé il y a quelques semaines un remboursement, chose que j'ai finalement acceptée et après avoir reçu une facture de remboursement, j'ai attendu un mois l'argent qui n'est jamais venu... Après moultes échanges avec Jasem, celui-ci s'est retranché derrière l'impossibilité, le délai de 3 semaines étant passé pour Paypal, de faire un remboursement de la transaction Paypal pour finalement revenir sur sa parole et refuser un remboursement. 
Pas grave, c'est pas la mer à boire mais sur le principe je n'ai pas, mais vraiment pas aimé le service très peu commercial et finalement les compétences limitées du support ! Je ne le recommanderai pas voire même mettrai en garde les éventuels acheteurs !
On critique souvent Microsoft et ses OS "qui ne fonctionnent pas et qui sont vendus quand même" mais là, on est dans un cas au moins similaire. Son site veut faire croire que ça marche bien et que c'est simple pour l'utilisateur lambda, il n'en est rien !

 

Depuis, ayant revendu mon RPi et acheté pour le même montant un petit NUC, je reprends espoir, lors de mes premiers essais sous le ciel, tout est parti avec NINA et tout fonctionne (juste un problème de driver ASI qui s'est résolu en prenant le driver de ZWO plutôt que le générique dans NINA). Il faut maintenant que je me familiarise avec NINA car c'est quand même une grosse usine à gaz mais au moins tout fonctionne du premier coup, le VNC sur la tablette donne une bonne interface de contrôle et les mises à jour et autres logiciels connexes que je peux mettre sur le NUC sont faciles à gérer...
Donc pour moi NUC+Windows 10 Oui ! Stellarmate Non !!! :) 


Et c'est pas beaucoup plus gros qu'un RPi finalement, un boitier en impression 3D et voilà !

 

boitierNUC.jpg.f2fc25456c05023bbc66da1aaefcfc38.jpg

Edited by Looney2
  • Confused 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil, désolé pour tes mésaventures et j'espère que ça ira mieux maintenant avec ton NUC et Nina (qui est un très bon soft au demeurant, il a eu d'excellentes évolutions ces derniers mois qui le portent a un niveau comparable à Ekos).

 

Mais dire que "ça ne marche pas" est une généralisation quelque peu abusive :-) Ça marche très bien chez beaucoup de gens, dont je fais partie. Bon je me prononce pas sur l'App smartphone qui ne m'intéresse pas, je l'utilise via VNC ou TeamViewer comme toi avec Nina maintenant, et pour moi ça marche au poil :-)

Edited by LucaR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Looney2 a dit :

Petit update me concernant : Stellarmate pour moi, c'est fini !

Hello Looney2... Bon dommage. Je t'avoue que je suis parfois aussi un peu désespéré . Là, je veux passer à Star'Ex et je fais un premier move vers Sol'Ex. Résultat : j'ai essayé de connecter ma caméra QHY294M sur SharpCap... Pas vu par le système... Déinstallation, réinstallation... Pas mieux. Retour au SM sur PI4... Alors qu'il voyait ma caméra depuis 14 mois, là, il ne la voit plus... Bon! J'en conclus que des mises à jour ont du se faire sur la caméra en passant par Windows 10 et que le retour sur SM n'est plus comme avant... Dans le fond, c'est quand ça marche sans problème que c'est surprenant. Bonne route avec ton NINA...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, LucaR a dit :

Mais dire que "ça ne marche pas" est une généralisation quelque peu abusive :-)


C'est surtout que je ne vois pas où j'ai écrit ça ???
Ce que j'ai écrit et ça c'est largement vérifiable et c'est aussi mon vécu : 
" L'app avait été la raison du choix de Stellarmate et visiblement celle-ci est inutilisable pour beaucoup à ce que j'en lis à droite à gauche, les dernières versions plantent à tour de bras, ça en est pathétique."
"Son site veut faire croire que ça marche bien et que c'est simple pour l'utilisateur lambda, il n'en est rien !"
Y'a une nuance il me semble par rapport aux propos que tu me prêtes non ?
Je sais très bien que certaines personnes le font fonctionner d'une certaine façon, comme Frank qui a trouvé son bonheur avec ce système mais ce n'était pas du tout ma façon de vouloir l'utiliser et force est de constater que mon expérience ne correspondait pas en terme de fiabilité et d'ergonomie, malgré ce qu'en dit le site de SM, à mes attentes légitimes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2021 à 12:42, Psynergie a dit :

je fais un clone de ma carte SD de SM avant de faire des modifs.

Un petit mot Frank pour te dire que grâce a ta proposition, je viens de sauver mon OS 2x de suite... J'ai upgradé mon OS v1.5.8... Et il n'a jamais redémarré... Heureusement, j'avais mon plan B... J'ai pu redémarrer, installer la V 1.6.1 et ça remarche... Du coup, j'ai 3 cartes SD... Mais ma caméra n'est toujours pas vue sur le PI et sur Win10.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2021 à 12:42, Psynergie a dit :

J'ai finalement commandé le 160.

Pis, Stax? Comment elle marche cette boite à flats?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout ça pour abandonner son scope à son triste sort et aller roupiller pendant qu'il bosse xD

Bons bricolages,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est vrai  en plus :D

Mais après dans la journée, c'est l'inverse... Esprit d'équipe !

Edited by frank-astro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Looney2 Je pense que Lucas l'utilise de la même façon que moi, ce qui peut expliquer nos soucis limités.

J'ai testé aussi l'appli sans problème mais pas suffisamment pour juger de sa fiabilité.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, frank-astro a dit :

@Looney2 Je pense que Lucas l'utilise de la même façon que moi, ce qui peut expliquer nos soucis limités.

 

Je ne sais pas si c'est de ça qu'il est question mais faire tourner tout l'applicatif sur une unique machine, par nature c'est toujours moins générateur de soucis quelque soit le système. Je pense que c'est quand on commence à vouloir croiser/synchroniser des intelligences tournant sur plusieurs machines (genre Indy sur un linux, Ekos sur un windows, une appli d'interface sur un androïd...) que ça devient chaud :-)

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Tout ça pour abandonner son scope à son triste sort et aller roupiller pendant qu'il bosse xD

 

Farpaitement! :-D

Edited by LucaR
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je suis enfin arrivé à bout des 46 pages de ce sujet et ça m'a permis de moins appréhender ce système. 

 

Je remercie @kaelig pour l'avoir initier, merci également aux participants qui donnent des resources et de l'expérience, notamment @Phil49 qui décrit tous ses problèmes et les solutions apportées, notamment avec l'application car c'est cela qui m'interesse dans ce système. 

Je ne suis pas très expérimenté en astrophoto et complètement néophyte en linux, je m'attends à bien galèrer au début. 

 

Bon, j'ai donc monté Stellarmate sur un rpi4 et vais faire mes premiers essais en extérieur cette semaine, le temps semblant devenir plus clément. Je vais tester tout ça sur une azgti, une asi385 et un focuser Astromechanics pour objectif canon (j'utilise le 100-400L). C'est sans guidage pour l'instant (ça viendra), c'est avec l'application android, avec l'azgti en wifi connectée au hotspot du rpi.

J'ai fait quelques essais, tout se connecte bien, la mise au point automatique semble fonctionner (testé sur une étoile artificielle), l'ouverture est controlable. La monture réagit également. Le gps et l'heure se synchronisent avec mon smartphone.

 

J'ai quelques interogations, est-ce que ekos permet de déterminer la focale? (Sur asiair pro, il suffisait de mettre la focale sur 0 et il la determinait tout seul). Si ce n'est pas le cas, la focale renseignée doit-elle être exacte ou bien une marge de manœuvre est possible? 

Merci.

Guillaume 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Lors du Plate solving, il indique la valeur du champ ainsi que la focale. Il suffit alors de corriger, si nécessaire, la valeur saisie dans les setups des instruments.

Frank

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By John deuxsource
      Bonjour à tous !
      J'avais il y a très peu de temps posté mon premier essai sur M57 qui n'étais pas brillant. C'était mon premier essai avec mon dob et ma cam asi 533mm.
      Ce coup ci je reviens avec quelque chose d'un peu mieux ficelé (je ne me suis pas fais avoir sur les erreurs de ROI de l'autre jour..)
      Le résultat vaut ce qu'il vaut. J'avoue que j'espérais un peu mieux mais j'espère progresser ! j'ai eu une quantité énorme de déchets vu le seeing. voici les conditions de prises de vue et de traitement:
       
      Prises sans lune,depuis mon jardin vers Pau, sqm environ 21,1, caméra refroidie a -5degrés, 100darks.
      Mise au point faite sur étoile au bathinov, paracorr 2 derriere la cam, FOCALE de 1940 et 0,4 échantillonage.
      -Offset 50, gain à 450 et 500, 500ms (*15000)
      Traitement complet avec SIRIL en SER, tri FWHM et rondeur + manuel. Seulement 600 photos gardés cause seeing crado et mauvaise mise en station en début de soirée.
      Aprés empilement: Ondelettes, déconvolution SIRIL, retouches du fond de ciel PS. je n'ai pas bien réussi a faire ressortir la nébuleuse et en même temps la galaxie qu'on voit à gauche (IC1296) du coup j'ai privilégié M57.
      Je pense que je peux bien m'améliorer niveau prises de vues et traitement , n'hésitez pas si vous avez des conseils et remarques =))
       

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Juste pour vérifier que je ne fais pas d'erreur de raisonnement ni de calcul. J'ai entrepris de faire des poses de 28mn unitaire avec mon asi 183 et un filtre astrodon Ha 3nm. Je pensais, d'après mes essais en 10mn, que cela suffirait à négliger le bruit de lecture. Cependant, iris me renvoie environ 50 adu sur une brute unitaire et 30 adu sur un offset unitaire soit 40 adu de fdc (moyenne quadratique). Ce n'est donc toujours pas bon. Il faudrait poser entre 1h et 1h30!?! (pour avoir fdc > 3x lecture) C'est bien ça?
      Nathanaël
       

       
      Ci-dessous 7x28 mn, sorties de pré-traitement, on voit clairement la deuxième corolle malgré tout (newton 245/1472, échantillonnage 0.33"/p, fwhm 1,8")

       
      La même avec le seuil haut très très haut !

       
      La petite double au-dessous, il en manque un peu! (200%)

    • By exaxe17
      Salut,
      Cela faisait longtemps que je voulais vous parler de ce constructeur recent.
      Peu connus en France (Univers astro est ,pour l'instant ,le seul a nous proposer cette marque), les Cameras Player One sont pourtant des cameras astro innovantes.
      Aucun compromis n'est laissé dans le choix des materiaux (connectique/corps de la camera, cable usb) ou meme dans les composants (DDR3).
      Quand je branche mon câble usb3 cela ne bouge pas d'un poil, c'est bien stable. c'est vraiment du solide.
      Ce qui est intéressant avec P.O c'est que l’équipe de concepteur sont des astrophotographes, ils se servent de leurs expériences pour intégrer des innovations technique .
      - mémoire vive 256mb de DRR3, ce n'est pas pour cumuler des images (il faudrait des GO) mais cela sert à stabiliser les infos avant de transiter vers le pc d'acquisition.
      -technologie DPS (Dead Pixel Suppression), en gros cela supprime les pixels mort par une médiane des photosites qui l'entourent. J'ai fais pas mal de test pour voir si il y a un impact sur les photos mais rien de probant.
      pourtant je suis plutôt réticent sur les "aides" par des logiciel intégrés. Quand on fait des poses courtes on est vraiment sur de la capture extrême (pour le capteur j'entends) donc le moindre bin's se voit par étirement exagéré de l'histogramme.
      -il y a des mécanismes de protection contre les surtensions et les surintensités... j'ai pas vérifié .
      -réglage du tilt, je trouve cela génial! on peut jouer sur l'inclinaison de la face avant de la camera avec des clefs allen (fourni), j'aurais préféré un accès par le derrière de la camera car on peut régler le tilt directement en action, mais j'imagine que cela doit être assez compliquer à mettre en œuvre. Il suffit de le régler une bonne fois avec sa chaine optique et de ne plus toucher . D’ailleurs en imagerie solaire c'est important de créer un léger tilt pour éviter certain artefact (les anneaux de newton) .
      -Sur certaine cameras  il y a un système de refroidissement passif, on perd 15° , c'est toujours bon à prendre!
       
      Je suis pas là pour faire de la pub même si cela y ressemble.
      Je ne parlerais pas de ces produits si c'était de la camelote,  je pense que c'est vraiment du bon matos.
      Et je n'ai pas parlé de leurs forme? hexagonale! c'est tout con mais quand on pose sa camera sur une table pour changer de barlow elle reste au même endroit!
      quelques photos des 3 cameras que j'ai chez eux et une qhy290M qui sert de reference:



       
      Sur leurs sites ils ont beaucoup de modèle adaptés pour différents type d'acquisition même si les cameras CMOS d'aujourd'hui sont hyper polyvalente, (dans une même soirée on peux faire du lunaire ,passer au ciel profond puis faire les planètes au matin et se finir dans du solaire, houla celui qui arrive à cela il n'a pas de femme!
      Maintenant le plus interessant, les courbes...
      IMX 464 (la neptune color II) (petit rappelle le capteur imx464 c'est un 462 plus grand, donc une hyper sensibilité dans les infrarouges)

       
      vitesse d'acquisition de imx 464:

       
      IMX 585 (Uranus) starvis II

      vitesse d'acquisition de l'imx 585:

      585 vs 464

      et puis un versus 585/290, cela vous dis?

       
      J'ai comparé directement les deux capteurs pour bien comprendre la difference. La 585 possede un Full Well 3x plus important pour le même bruit de lecture (à quelque chose pres) , cool elle va moins saturer , pour les poses assez courtes et le VA ou EAA( 5s environ) c'est bien venu .
      Vitesse de capture entre 3 cameras (imx 464,585 et la 290):

       
      la 585 est vraiment rapide! Mais si ce n'est pas le critère absolue pour une bonne camera astro, cette particularité permet quand même de passer dans les trous de turbulence quand on est dans un site peu coopératif!
      Évidement sur un balcon parisien quand c'est calme (c'est pas un absolue évidement mais...) c'est calme assez longtemps donc la vitesse c'est du secondaire. En plaine le calme dur quelques minutes.Et avoir plus d'image pour l'empilement c'est pas mal...
       
      Ensuite on peut se poser la question des 2 capteurs couleurs, pourquoi je choisirais la 464 ou la 585.
      Selon les besoins , en vrai les desirs, le choix peut se porter sur l'une ou l'autre, ou les deux.
      La difference des QE des 2 cameras est interessant:
       

       
      Ce tableau montre qu'il y a une équivalence entre les 2 capteurs ,avec des petites différences qui se verront dans des situations un peu extrême .
      Chez l'imx 464, le rouge est presque remplacer par de l'infrarouge , dans la situation des poses courtes cela peut être un désavantage car certaine cible (les NP par exemple) deviennent transparente en infrarouge, ce qui oblige à poser plus longtemps ou même de perdre de l'info.
      Par contre en prise de vue dans les infrarouges la 464 est mieux ( à 800-820nm on passe de 100% à 80%). Mais c'est leger.
      En image sur une fleur de géranium:
      iR850 imx 290 expo:6.3ms gain 500

       
      iR850 imx 464 expo:1,7ms gain 500:

      iR850 imx 585 expo: 6ms gain 500:

       
       
      desolé pour les fleurs mais j'avais pas les conditions pour le faire sur Vénus...
       
      LA SUITE DEMAIN....
       
      mais avant de fermer la boutique pour dormir avec un peu d’étoile...
      une petite M57 en pose tranquille de 2s sur presque 2h; traitement 30mn,pas de guidage.
      TN300mm F4
      correcteur de coma
      IMX585
      Vraiment du tranquille...

       
       
       
      Stephane
       
       
       
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      " Ose savoir ! "
       
      Cette injonction empruntée à Horace (épîtres) fut d'abord la devise de Pierre Gassendi, avant de devenir un siècle plus tard celle des philosophes des Lumières.
      Philosophie des ombres et des illuminations solaires des 10 et 11 juin derniers, autour des cratères Gassendi et Boulliau, de la Mer des Humeurs et de l'Océan des Tempêtes.
       
      "Ose (sa)voir !"
       
      Configuration : lunette APO 130 f/7, focale calculée f=2320mm, caméra ZWO ASI224MC, filtre UV/IR cut, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : FireCapture 2.7.09.
      Traitement : AS!2 + Astrosurface 32bit (mac OS avec Wine, sortie Tif), Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
      Dates : 10 et 11 juin 2022
       

      10 juin 2022.
       

      10 juin 2022. 
      Réduction de la ROI caméra sur Gassendi puis redimensionnement avec Astrosurface.
       

      11 juin 2022.
       
      J'ai plein d'autres photos sur la lune prises pendant ces deux nuits.
      J'ai d'abord essayé avec mon ASI485MC tout juste déballée, mais je n'ai pas réussi à avoir assez de débit. Sans doute faudrait-il que je réduise la ROI à une valeur proche de l'ASI224MC en pleine résolution, mais je n'ai pas voulu gâcher deux nuits superbes et globalement peu turbulentes (surtout celle du 11 juin).
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By FredericD
      Il y a de cela presque un an (1 er Juillet 2021), j'installais mon matériel en Andalousie à Pixelskies. Le material étant : AP 130 GTX + QUAD, monture 10 Micron, NiteCrawler pour la MAP, camera ASI 6200 Mono + roue à filtres. Pour ceux que cela pourrait tenter, mes impressions :
      - Le material - aucun problème en fonctionnement quotidien, sauf la caméra avec la formation de cristaux pendant son refroidissement
      - Je m'arrête lorsque l'illumination de la Lune est au delà de 80%. Même avec des filtres Ha/Oiii/Sii en 3nm de Astrodome et Chroma, la perte de contraste est trop importante. 
      - J'élimine chaque image avec FWHM trop élevée 
      - Je travaille en mode 600 seconde pour Ha/Oiii/Sii et 180S pour LRVB - sans autoguidage
      - En presque un an, j'ai plus de 1200 heures utilisables !!!! oui 1200
      - Pour gérer tout ça il faut être en mode NASA. J'utile pour la capture Voyager, outil remarquable. J'ai un scripte qui allume la monture et autres matériels électroniques, lance la capture lorsque le soleil est à -12 degrés, gère parfaitement multiples cibles dans une nuit avec passe du méridien, flats (y compris avant ou après rotation de la caméra), mise au point parfaite nuit, après nuit, après nuit. Je reçois par l'application Telegram un message à la fin de chaque cible. Bien entendu, Voyager gère parfaitement fermetures et ouvertures multiples durant une même nuit de l'observatoire.
      - Pour décider des cibles, j'ai développé un fichier excel très complet (https://www.cloudynights.com/topic/746898-the-spreadsheet-to-rule-them-all/) qui calcule la position de l'ensemble de mes cibles, distance par rapport à la Lune, obstacles, recommendation en fonction du filtre, etc...
      - Bref, lorsque c'est la pleine Lune, c'est presque le soulagement ! un peu de repos.
      - PixInsight pour le traitement
       
      Ci-dessous le résultat. Je préfère les couleurs dynamiques donc n'hésitez pas à mettre vos lunettes de soleil.
      Il y du classique, de l'original, et des mosaïques de +100 heures.
       
      Sh2-129
      https://www.astrobin.com/3zmzz7/

       
      SH2-308
      https://www.astrobin.com/5tmqyp/
       

       
      SH2-132
      https://www.astrobin.com/3a49dv/
       

       
      SH2-115
      https://www.astrobin.com/t9mgek/

       
      LBN576
      https://www.astrobin.com/vuz7lj/
       

       
      WR134
      https://www.astrobin.com/yrhd6e/

       
      SH2-216
      https://www.astrobin.com/3vrsyh/B/

       
      SH2-91
      https://www.astrobin.com/x27ohw/F/

       
      Veil
      https://www.astrobin.com/y448y4/

       
      Abell 1656 (une de mes préférées)
      https://www.astrobin.com/rkaqs2/

       
      M86_Markharian
      https://www.astrobin.com/8ux3vp/

       
      NGC5364
      https://www.astrobin.com/vie3lr/

       
      M3
      https://www.astrobin.com/m2hz3j/

       
      M81-M82
      https://www.astrobin.com/e3xqoq/B/

       
      IC342
      https://www.astrobin.com/ih5x2x/

       
      M63
      https://www.astrobin.com/uahued/

       
      VDB141
      https://www.astrobin.com/gds27u/

       
      NGC7000
      https://www.astrobin.com/6pu9zc/

       
      NGC7380
      https://www.astrobin.com/440es7/

       
      NGC2264 (mettre lunettes de soleil)
      https://www.astrobin.com/1afbh1/C/

       
      NGC7023
      https://www.astrobin.com/9tr7mp/B/

       
      SH2-173
      https://www.astrobin.com/3v4723/

       
      SH2-157
      https://www.astrobin.com/9kmaty/

       
      M45_Pleiades
      https://www.astrobin.com/dah14l/

       
  • Upcoming Events