Messages recommandés

Question bête mais je galère pour trouver une réponse sur les différents forums : on fait comment pour updater uniquement PHD2 sur Stellarmate ? Il y a eu environ 3 mises à jour majeures pour PHD2 et j'aimerais l'essayer dans sa derniere version... Et comme je suis une burne avec Linux, impossible de trouver une démarche "step by step".

J'ai ces deux sources mais...

https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/BuildingPHD2OnLinux
https://indilib.org/forum/stellarmate/6698-phd2-update-in-sm.html


Merci.

Modifié par Looney2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Looney2 a dit :

Question bête mais je galère pour trouver une réponse sur les différents forums : on fait comment pour updater uniquement PHD2 sur Stellarmate

 

Bon, j'essaie une réponse, pour moi, il y a 3 façons de faire:

 

1) je fais la mise à jour avec les autres mises à jour (à vérifier si cela marche)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    sur le bureau: "package updater"

    par le menu principal: Outils Systèmes > outils mise à jour paquets

    => s'il y a une mise à jour, phd2 doit être présent, on doit pouvoir le sélectionner

 

2) par le gestionnaire des installations d'applications

-------------------------------------------------------------------------------------

    par le menu principal: Outils Systèmes > Installation de logiciels

    rechercher une fois lancé l'installateur de logiciels: phd2

    tu devrais l'avoir dans une liste restreinte, coché en vert

    tu cliques droit dessus: soit mise à jour, soit réinstallation

 

 3) en mode commande dans un terminal

 ------------------------------------------------------------------

     dans un terminal:

     sudo apt-get update

     ou

     sudo apt-get update && sudo apt-get -y upgrade

     mais on ne peut pas sélectionner un paquet (phd2 par exemple), tout est mis à jour

 

Une réponse rapide, essaie et dis moi si cela résouds ton problème.

Modifié par kaelig

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1) ça ne marche pas beaucoup de trucs mis à jour mais pas Phd2.
2) quand je clique sur installation de logiciels, il ne se passe rien... Problème avec ma version ?
3) Atteint :1 blablabla :2, :3, :4 Lecture des listes de paquets... Fait  et rien de mis à jour côté Phd2.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Looney2 Je vais regarder cela. En effet, installation de logiciels a aussi un problème chez moi.

 

Mais j'utilise un autre gestionnaire de paquet "synaptic" depuis des années.

Tu ouvres un terminal (écran TV noir) et tu tapes:

 

sudo apt-get install synaptic

 

Ca va l'installer, moi je l'ai mis sur le bureau, il doit être ajouté à un des menus principaux (accessoires). Tu le lances, tu cherches phd2 (loupe en haut à droite). Il apparaît dans la liste avec une croix verte, tu cliques droit dessus et tu fais réinstallation ou mise à jour.

 

Merci de me tenir au courant. Je vais regarder pour cette histoire de gestionnaire d'installation d'applications qui ne marche pas. Est-ce que d'autres ont le souci? 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme j'avais pas grand chose de paramétré, j'ai reflashé ma carte SD. Là j'ai la flemme de reconfigurer le Wifi donc je verrai ça demain. Merci pour ton aide, c'est cool d'avoir une assistance comme la tienne !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Plina Merci pour l'information, mais ça me paraît un peu compliqué pour un débutant en linux. Je pense que l'on peut trouver d'autres solutions plus graphiques ou plus simple.

 

@looney2: Merci, c'est le but des forums de s'entraider. J'apprends tellement en astro au contact des autres 9_9 que c'est génial de pouvoir participer maintenant. 

 

Si tu reflashes ta carte SD, tu te retrouves avec la version de PHD2 qui y était installé.

 

Je vais regarder aussi la liste des dépôts (là ou on va chercher les paquets) de Stellarmate. Car la version de PHD2 peut-être mise à jour sur github et pas encore dans les distributions (raspbian), donc je ne serai pas étonnée que les modifications de PHD2 ne soient pas encore disponibles pour l'utilisateur lambda.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer d'envoyer un mail à Jasem concernant les skylists, est-ce que vous avez des points: améliorations ou problèmes que je pourrai pousser vers lui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

@kaelig Peux-tu m'en dire plus sur l'intérêt des Skylists stp ? Je te pose la questions car de mon côté je fais rarement plus de 2, voir 3, objets par nuits en photos. Donc je le gère (je vais gérer car là, c'est misère point de vue météo) avec le planning comme expliqué plus haut. 

C'est plus pratique ? On ne parle pas de la même chose ?

Merci de ton éclairage.

Quant aux améliorations, il faut déjà que l'utilise correctement avant de demander quoi que soit...

 

Pour les mises à jour de PHD2, on ne peut pas le faire directement depuis PHD2 ?

J'ai testé à l'instant et ma version est à jour donc je ne sais ce qui se passerait s'il fallait l'updater.

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, frank-astro a dit :

de mon côté je fais rarement plus de 2, voir 3, objets par nuits en photos.

Chapeau Frank :)

Moi si j'arrive à en faire un chus content ;)

Mais des fois il me faut une deuxième voire une troisième nuit xD

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Mais des fois il me faut une deuxième voire une troisième nuit xD

pour récupérer pour moi .....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, frank-astro a dit :

Peux-tu m'en dire plus sur l'intérêt des Skylists stp

En fait on peut voir les skylist comme une préparation à l'avance des soirées (pour ceux qui n'ont pas skytools). J'ai découvert ça avec des astrams très expérimentés qui chassaient la "tachouille" avec les bases de données de Strasbourg.

 

Je vois deux utilisations principales:

 

1) En VA, on ne cherche pas la photo à plusieurs heures, donc on va rester 5-10 mn sur une cible. La skylist permet soit d'aller chercher la liste la plus proche ou la plus intéressante à côté de là ou on est. On peut aussi être dans un mode de capture donnée (avec un filtre nébuleuse ou Halpha) et vouloir aller chercher les objets qui seront le plus sorti de l'ombre avec ce mode.

 

2) Ensuite, on peut imaginer quelqu'un de passionné par les nébuleuses noires ou par les galaxies ARP, la liste de Rose ou souhaitant aller voir en DSO les OOTW (Object of the week: https://www.deepskyforum.com/forumdisplay.php?8-Object-of-the-Week-2021-(OOTW)&s=bfb9f60fa5f885ffb7acdcbd738fd916)

 

Comme les objets de Messier mais en plus pointus: soit je veux en voir quelques uns, soit je veux tous les chasser un à un.

 

Il existe aussi des listes qui reprenne des catalogues historiques d'objet (autre que Messier). Quand on fait le marathon de Messier, on chasse une skylist Messier.

 

J'ai fait des skylist pour skysafari sur ma tablette, je les utilisais avec ma monture AZ. J'en ai aussi fait pour Carte du ciel pour Windows.


En tout cas, ce moyen m'a permis de découvrir des catalogues qui m'étaient inconnus, de discuter avec des gens très pointus dans un type d'objet. C'est super intéressant et ça permet de sortir de M110/M33/M57 LOL

Modifié par kaelig
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ok, je comprends mieux la demande. Je pensais que ce n'était que pour de la photo.

Merci pour ton éclaircissement !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@kaelig J'ai reflashé ma carte SD en téléchargeant à nouveau SM (la même version que j'avais downloadé sur un autre PC de Nov 2020)et tout fonctionne nickel... J'ai fait les mises à jour des packets et PHD2 est à sa dernière version... Va comprendre...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je profite d'une éclaircie ce soir pour valider le fait que le cadre jaune indiqué par Kstars correspond bien à l'angle et au champs de la caméra. Lors du Solving astrométrique, il recalcule tout ça et permet donc d'ajuste au mieux son cadrage.

image.png.1e10e2b4e7329b22c25d31f737988565.png

 

image.png.b21c63c5303f25c95dff2f4a897fd359.png

 

 

Et tant que j'y suis, je teste l'autoguidage interne de Kstars. Cela marche vraiment pas mal pour le moment :

image.png.0ad79cf727407a501388406e9f5c0833.png

 

A tester sur différentes cibles mais ça fait le taff.

Frank

 

Modifié par frank-astro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit message pour dire qu'une mise à jour de Stellarmate (v 1.5.6) est disponible et que la mise à jour de l'app devrait suivre...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci pour l'info. Visiblement, ce ne sont que des mises à jour mineures donc je ne sais pas si je vais le faire, pas envie de tout planter :D

Hier soir, j'ai testé l'aide à la mise au point, en attendant ma motorisation EAF. Manuellement, cela marche pas trop mal car on voit nettement l'évolution de la courbe de MAP.

Mais c'est long...

J'ai aussi bricolé une petite interface sous Python pour contrôler mes alimentations via les relais commandés par le RPI. Cela fonctionne mais n'étant pas informaticien, j'ai honte du code :$

Modifié par frank-astro
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait j'ai regardé ma version et j'étais déjà à 1.5.6. Ça doit se faire tout seul avec la mise à jour des paquets... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans l'app, tu vas sur la page ou y'a VNC, la connexion Wifi etc. il y a la ver SM.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous, un peu prise par les galettes ces derniers temps.

 

J'ai pu sortir le setup pour la première fois depuis des mois. Comme il y avait pas mal de changements, pas mal de debug en live: premier utilisation d'une monture équatoriale, première commande informatisée du setup, nouveau tube guide et nouvelle caméra ... Je galère mais j'avais peut-être un peu chargée la mûle ^_^

 

Principaux problèmes rencontrés:

- le cable ethernet qui est très rigide quand il fait froid et fait bouger le boitier RPI quand le télescope tourne.

 

- Atik air qui ne marchait pas => c'est un problème de conflit avec Ekos. J'avais lancé Ekos avant, il y avait la caméra ATIK dans la liste, donc Ekos l'avait réservé.

 

- Et surtout aucune astrométrie: plantage de kstars, impossibilité. J'ai cherché, pas trouvé. Je vais tout réinstaller à partir d'une image Stellarmate d'origine demain. Est-ce que vous avez rencontré ce souci? J'ai mis le gain à 100 et le temps à 5s. Si vous avez des idées pour résoudre ce problème ... je suis preneuse :D

 

Je suis contente que vous avanciez.

 

@Looney2 Je crois que je vais faire comme toi, repartir de zero. J'ai dû casser quelque chose sans le savoir ou par la mise à jour.

 

@frank-astro: tant que le code fonctionne et fait ce que tu veux, c'est l'essentiel.

 

Premiere photo de VA avec la caméra guide Vario (61/250) et une ASI 178MC non-cooled (histoire de pas avoir perdu toute la soirée), pose de 30s, save as seen, sans guidage:

 

M42_178MC_3_30s.thumb.jpg.4452330cc34af38d908346a360f7a6d5.jpg

 

Il y a du chromatisme, halo bleu, il faudra peut-être ajouter un filtre semi-apo ou apo minus violet. Si vous aves à me conseiller.

 

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Tu gères beaucoup de choses en même temps, j'en suis incapable ( différence homme /  femme :D ?).

Pour le solving, pas de souci de mon coté. Il faut dire que j'ai tout laissé par défaut. Si tu as besoin,  je pourrais te faire des copies d'écran.

Pour le filtre, cela dépend de ton environnement. Tu as bcp de pollution lumineuse ?

Le souci de faire ces essais à cette saison, c'est les fenêtres météo qui sont limitées. Pas toujours simple de bien tout mettre en place quand on a peu de temps disponible.

Mais tu vas y arriver B|

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention: pour moi la version 1.5.6 ne fonctionne pas:

 

Comme vous le savez, j'avais des problèmes d'astrométrie même en version simulation. Le résultat était des non-convergences et des crash de kstars. J'ai continué à creuser car je veux un système très stable pour imager.

J'ai fait le test suivant:

 

1) Stellarmate 1.5.5

--------------------------------

Aujourdh'ui

J'ai reflashé une carte avec l'image stellarmate 1.5.5

Je me suis loggué en VNC 

j'ai changé l'adresse wifi

J'ai été sur kstars, j'ai lancé Ekos

J'ai créé un profil: telescope simulator + CCD simulator + astrometry

Une image tmp est chargée

L'astrométrie se réalise sans souci

J'ai mis un gain de 100, un temps de 5s et je me suis mis en bin 2x2

 

Debug_155_kstars_OK.png.a5bd9bb56d3162b9b9f67e4a59c8b01a.png

 

2) Stellarmate 1.5.6

--------------------------------

J'avais été surprise par mes soucis d'astrométrie car j'avais l'impression de l'avoir testé au début. J'ai regardé, puis

je me suis apercue que lors de la mise à jour (sur le board), Stellarmate avait été mise à jour en version 1.5.6.

Du coup

 

Aujourdh'ui

J'ai reflashé une carte avec l'image stellarmate 1.5.6

Je me suis loggué en VNC 

j'ai changé l'adresse wifi

J'ai été sur kstars, j'ai lancé Ekos

J'ai créé un profil 'toto': telescope simulator + CCD simulator + astrometry

 

et là

ca bugge

Déjà, je n'arrive pas à sauver le profil 'toto', après un Save, tout s'efface

Quand j'essaie de lancer Ekos, crashe de Kstars

 

Debug_156_kstars_crashed.png.edbfaad4076a791db7d24528277fac62.png

 

Pour moi, il y a certainement un souci lié à une différence matérielle entre le PC à processeur  ARM

qui a servi a compilé et le Rpi4. Ou un problème d'instruction. En tout cas, pour l'instant je vais 

me réinstaller une version 1.5.5 en faisant attention de ne pas mettre à jour Stellarmate.

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
  • Évènements à venir