Recommended Posts

Posted (edited)

Question bête mais je galère pour trouver une réponse sur les différents forums : on fait comment pour updater uniquement PHD2 sur Stellarmate ? Il y a eu environ 3 mises à jour majeures pour PHD2 et j'aimerais l'essayer dans sa derniere version... Et comme je suis une burne avec Linux, impossible de trouver une démarche "step by step".

J'ai ces deux sources mais...

https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/BuildingPHD2OnLinux
https://indilib.org/forum/stellarmate/6698-phd2-update-in-sm.html


Merci.

Edited by Looney2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)
il y a 31 minutes, Looney2 a dit :

Question bête mais je galère pour trouver une réponse sur les différents forums : on fait comment pour updater uniquement PHD2 sur Stellarmate

 

Bon, j'essaie une réponse, pour moi, il y a 3 façons de faire:

 

1) je fais la mise à jour avec les autres mises à jour (à vérifier si cela marche)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    sur le bureau: "package updater"

    par le menu principal: Outils Systèmes > outils mise à jour paquets

    => s'il y a une mise à jour, phd2 doit être présent, on doit pouvoir le sélectionner

 

2) par le gestionnaire des installations d'applications

-------------------------------------------------------------------------------------

    par le menu principal: Outils Systèmes > Installation de logiciels

    rechercher une fois lancé l'installateur de logiciels: phd2

    tu devrais l'avoir dans une liste restreinte, coché en vert

    tu cliques droit dessus: soit mise à jour, soit réinstallation

 

 3) en mode commande dans un terminal

 ------------------------------------------------------------------

     dans un terminal:

     sudo apt-get update

     ou

     sudo apt-get update && sudo apt-get -y upgrade

     mais on ne peut pas sélectionner un paquet (phd2 par exemple), tout est mis à jour

 

Une réponse rapide, essaie et dis moi si cela résouds ton problème.

Edited by kaelig

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) ça ne marche pas beaucoup de trucs mis à jour mais pas Phd2.
2) quand je clique sur installation de logiciels, il ne se passe rien... Problème avec ma version ?
3) Atteint :1 blablabla :2, :3, :4 Lecture des listes de paquets... Fait  et rien de mis à jour côté Phd2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Looney2 Je vais regarder cela. En effet, installation de logiciels a aussi un problème chez moi.

 

Mais j'utilise un autre gestionnaire de paquet "synaptic" depuis des années.

Tu ouvres un terminal (écran TV noir) et tu tapes:

 

sudo apt-get install synaptic

 

Ca va l'installer, moi je l'ai mis sur le bureau, il doit être ajouté à un des menus principaux (accessoires). Tu le lances, tu cherches phd2 (loupe en haut à droite). Il apparaît dans la liste avec une croix verte, tu cliques droit dessus et tu fais réinstallation ou mise à jour.

 

Merci de me tenir au courant. Je vais regarder pour cette histoire de gestionnaire d'installation d'applications qui ne marche pas. Est-ce que d'autres ont le souci? 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme j'avais pas grand chose de paramétré, j'ai reflashé ma carte SD. Là j'ai la flemme de reconfigurer le Wifi donc je verrai ça demain. Merci pour ton aide, c'est cool d'avoir une assistance comme la tienne !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Plina Merci pour l'information, mais ça me paraît un peu compliqué pour un débutant en linux. Je pense que l'on peut trouver d'autres solutions plus graphiques ou plus simple.

 

@looney2: Merci, c'est le but des forums de s'entraider. J'apprends tellement en astro au contact des autres 9_9 que c'est génial de pouvoir participer maintenant. 

 

Si tu reflashes ta carte SD, tu te retrouves avec la version de PHD2 qui y était installé.

 

Je vais regarder aussi la liste des dépôts (là ou on va chercher les paquets) de Stellarmate. Car la version de PHD2 peut-être mise à jour sur github et pas encore dans les distributions (raspbian), donc je ne serai pas étonnée que les modifications de PHD2 ne soient pas encore disponibles pour l'utilisateur lambda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais essayer d'envoyer un mail à Jasem concernant les skylists, est-ce que vous avez des points: améliorations ou problèmes que je pourrai pousser vers lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir,

@kaelig Peux-tu m'en dire plus sur l'intérêt des Skylists stp ? Je te pose la questions car de mon côté je fais rarement plus de 2, voir 3, objets par nuits en photos. Donc je le gère (je vais gérer car là, c'est misère point de vue météo) avec le planning comme expliqué plus haut. 

C'est plus pratique ? On ne parle pas de la même chose ?

Merci de ton éclairage.

Quant aux améliorations, il faut déjà que l'utilise correctement avant de demander quoi que soit...

 

Pour les mises à jour de PHD2, on ne peut pas le faire directement depuis PHD2 ?

J'ai testé à l'instant et ma version est à jour donc je ne sais ce qui se passerait s'il fallait l'updater.

Edited by frank-astro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 7 minutes, frank-astro a dit :

de mon côté je fais rarement plus de 2, voir 3, objets par nuits en photos.

Chapeau Frank :)

Moi si j'arrive à en faire un chus content ;)

Mais des fois il me faut une deuxième voire une troisième nuit xD

Bonne soirée,

AG

Edited by ALAING
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Mais des fois il me faut une deuxième voire une troisième nuit xD

pour récupérer pour moi .....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 24 minutes, frank-astro a dit :

Peux-tu m'en dire plus sur l'intérêt des Skylists stp

En fait on peut voir les skylist comme une préparation à l'avance des soirées (pour ceux qui n'ont pas skytools). J'ai découvert ça avec des astrams très expérimentés qui chassaient la "tachouille" avec les bases de données de Strasbourg.

 

Je vois deux utilisations principales:

 

1) En VA, on ne cherche pas la photo à plusieurs heures, donc on va rester 5-10 mn sur une cible. La skylist permet soit d'aller chercher la liste la plus proche ou la plus intéressante à côté de là ou on est. On peut aussi être dans un mode de capture donnée (avec un filtre nébuleuse ou Halpha) et vouloir aller chercher les objets qui seront le plus sorti de l'ombre avec ce mode.

 

2) Ensuite, on peut imaginer quelqu'un de passionné par les nébuleuses noires ou par les galaxies ARP, la liste de Rose ou souhaitant aller voir en DSO les OOTW (Object of the week: https://www.deepskyforum.com/forumdisplay.php?8-Object-of-the-Week-2021-(OOTW)&s=bfb9f60fa5f885ffb7acdcbd738fd916)

 

Comme les objets de Messier mais en plus pointus: soit je veux en voir quelques uns, soit je veux tous les chasser un à un.

 

Il existe aussi des listes qui reprenne des catalogues historiques d'objet (autre que Messier). Quand on fait le marathon de Messier, on chasse une skylist Messier.

 

J'ai fait des skylist pour skysafari sur ma tablette, je les utilisais avec ma monture AZ. J'en ai aussi fait pour Carte du ciel pour Windows.


En tout cas, ce moyen m'a permis de découvrir des catalogues qui m'étaient inconnus, de discuter avec des gens très pointus dans un type d'objet. C'est super intéressant et ça permet de sortir de M110/M33/M57 LOL

Edited by kaelig
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ok, je comprends mieux la demande. Je pensais que ce n'était que pour de la photo.

Merci pour ton éclaircissement !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kaelig J'ai reflashé ma carte SD en téléchargeant à nouveau SM (la même version que j'avais downloadé sur un autre PC de Nov 2020)et tout fonctionne nickel... J'ai fait les mises à jour des packets et PHD2 est à sa dernière version... Va comprendre...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir,

Je profite d'une éclaircie ce soir pour valider le fait que le cadre jaune indiqué par Kstars correspond bien à l'angle et au champs de la caméra. Lors du Solving astrométrique, il recalcule tout ça et permet donc d'ajuste au mieux son cadrage.

image.png.1e10e2b4e7329b22c25d31f737988565.png

 

image.png.b21c63c5303f25c95dff2f4a897fd359.png

 

 

Et tant que j'y suis, je teste l'autoguidage interne de Kstars. Cela marche vraiment pas mal pour le moment :

image.png.0ad79cf727407a501388406e9f5c0833.png

 

A tester sur différentes cibles mais ça fait le taff.

Frank

 

Edited by frank-astro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit message pour dire qu'une mise à jour de Stellarmate (v 1.5.6) est disponible et que la mise à jour de l'app devrait suivre...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, merci pour l'info. Visiblement, ce ne sont que des mises à jour mineures donc je ne sais pas si je vais le faire, pas envie de tout planter :D

Hier soir, j'ai testé l'aide à la mise au point, en attendant ma motorisation EAF. Manuellement, cela marche pas trop mal car on voit nettement l'évolution de la courbe de MAP.

Mais c'est long...

J'ai aussi bricolé une petite interface sous Python pour contrôler mes alimentations via les relais commandés par le RPI. Cela fonctionne mais n'étant pas informaticien, j'ai honte du code :$

Edited by frank-astro
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait j'ai regardé ma version et j'étais déjà à 1.5.6. Ça doit se faire tout seul avec la mise à jour des paquets... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans l'app, tu vas sur la page ou y'a VNC, la connexion Wifi etc. il y a la ver SM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous, un peu prise par les galettes ces derniers temps.

 

J'ai pu sortir le setup pour la première fois depuis des mois. Comme il y avait pas mal de changements, pas mal de debug en live: premier utilisation d'une monture équatoriale, première commande informatisée du setup, nouveau tube guide et nouvelle caméra ... Je galère mais j'avais peut-être un peu chargée la mûle ^_^

 

Principaux problèmes rencontrés:

- le cable ethernet qui est très rigide quand il fait froid et fait bouger le boitier RPI quand le télescope tourne.

 

- Atik air qui ne marchait pas => c'est un problème de conflit avec Ekos. J'avais lancé Ekos avant, il y avait la caméra ATIK dans la liste, donc Ekos l'avait réservé.

 

- Et surtout aucune astrométrie: plantage de kstars, impossibilité. J'ai cherché, pas trouvé. Je vais tout réinstaller à partir d'une image Stellarmate d'origine demain. Est-ce que vous avez rencontré ce souci? J'ai mis le gain à 100 et le temps à 5s. Si vous avez des idées pour résoudre ce problème ... je suis preneuse :D

 

Je suis contente que vous avanciez.

 

@Looney2 Je crois que je vais faire comme toi, repartir de zero. J'ai dû casser quelque chose sans le savoir ou par la mise à jour.

 

@frank-astro: tant que le code fonctionne et fait ce que tu veux, c'est l'essentiel.

 

Premiere photo de VA avec la caméra guide Vario (61/250) et une ASI 178MC non-cooled (histoire de pas avoir perdu toute la soirée), pose de 30s, save as seen, sans guidage:

 

M42_178MC_3_30s.thumb.jpg.4452330cc34af38d908346a360f7a6d5.jpg

 

Il y a du chromatisme, halo bleu, il faudra peut-être ajouter un filtre semi-apo ou apo minus violet. Si vous aves à me conseiller.

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Tu gères beaucoup de choses en même temps, j'en suis incapable ( différence homme /  femme :D ?).

Pour le solving, pas de souci de mon coté. Il faut dire que j'ai tout laissé par défaut. Si tu as besoin,  je pourrais te faire des copies d'écran.

Pour le filtre, cela dépend de ton environnement. Tu as bcp de pollution lumineuse ?

Le souci de faire ces essais à cette saison, c'est les fenêtres météo qui sont limitées. Pas toujours simple de bien tout mettre en place quand on a peu de temps disponible.

Mais tu vas y arriver B|

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention: pour moi la version 1.5.6 ne fonctionne pas:

 

Comme vous le savez, j'avais des problèmes d'astrométrie même en version simulation. Le résultat était des non-convergences et des crash de kstars. J'ai continué à creuser car je veux un système très stable pour imager.

J'ai fait le test suivant:

 

1) Stellarmate 1.5.5

--------------------------------

Aujourdh'ui

J'ai reflashé une carte avec l'image stellarmate 1.5.5

Je me suis loggué en VNC 

j'ai changé l'adresse wifi

J'ai été sur kstars, j'ai lancé Ekos

J'ai créé un profil: telescope simulator + CCD simulator + astrometry

Une image tmp est chargée

L'astrométrie se réalise sans souci

J'ai mis un gain de 100, un temps de 5s et je me suis mis en bin 2x2

 

Debug_155_kstars_OK.png.a5bd9bb56d3162b9b9f67e4a59c8b01a.png

 

2) Stellarmate 1.5.6

--------------------------------

J'avais été surprise par mes soucis d'astrométrie car j'avais l'impression de l'avoir testé au début. J'ai regardé, puis

je me suis apercue que lors de la mise à jour (sur le board), Stellarmate avait été mise à jour en version 1.5.6.

Du coup

 

Aujourdh'ui

J'ai reflashé une carte avec l'image stellarmate 1.5.6

Je me suis loggué en VNC 

j'ai changé l'adresse wifi

J'ai été sur kstars, j'ai lancé Ekos

J'ai créé un profil 'toto': telescope simulator + CCD simulator + astrometry

 

et là

ca bugge

Déjà, je n'arrive pas à sauver le profil 'toto', après un Save, tout s'efface

Quand j'essaie de lancer Ekos, crashe de Kstars

 

Debug_156_kstars_crashed.png.edbfaad4076a791db7d24528277fac62.png

 

Pour moi, il y a certainement un souci lié à une différence matérielle entre le PC à processeur  ARM

qui a servi a compilé et le Rpi4. Ou un problème d'instruction. En tout cas, pour l'instant je vais 

me réinstaller une version 1.5.5 en faisant attention de ne pas mettre à jour Stellarmate.

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La région de M49 que je trouve assez jolie.
      40 poses de 180s à la Megrez72 + Flattener III et ASI1600MC, le tout piloté par Stellarmate. Traitement SIRIL + Photoshop.
      M49-ASI1600MC_Megrez72_40x180s_20210415 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
    • By CB7751
      Bonsoir à tous. 
      Malgré des soucis avec la monture CEM70 neuve, le setup fonctionne assez pour avoir des résultats.
      J'adorais mon HyperStar sur le C9.25 mais le RASA 11 c'est encore au dessus... un vrai bonheur.
      La galaxie de l'aiguille NGC4565
      44 x 120s  ZWO ASI183MC Pro
      125 x 60s  ZWO ASI183MM Pro 
       
      Empilement avec APP, traitement 90% Pixinsight, du Photoshop, une touche de Luminar 4.
      J'ai tenté un cadrage élégant avec d'autres galaxies qui se baladaient dans le coin... 

    • By JuLieN131
      Bonjour à tous 
       
      Cela faisait un moment que je voulais aller y jeter un œil , et pour l'avoir vu passer sur le forum ces derniers jours, c'est chose faite !
      Une visite d'une petite heure avec des poses de 20sec sur ce magnifique champs qu'est la chaîne de Markarian.
       
      Via la lunette 80/480 posée sur EQ3 avec le EOS 200D derrière :
      DOFx30 ; DSS ; Photoshop
       

       
      Et un petit plan du quartier pour s'y repérer (maintenant que je sais faire! )
       

       
      Bonne journée et bon ciel clair à tous 
       
      Julien
    • By Larbucen
      Bonjour à tous,
       
      Je possède deux caméras bien sympathiques:
      -1) la ZWO ASI 290 MM pour faire des images détaillées en N&B (taille des pixels: 2.9µ), 
      -2) la ZWO ASI 224 MC pour le RVB (taille des pixels: 3,75µ).
       
      Ces deux caméras sont très rapides et ont un faible bruit. Elles sont parfaites pour la méthode des poses courtes.
       
      Premier dilemme.
      Ces deux caméras possèdent des tailles de capteurs différents:
      -1936x1096 pour la 290 MM,
      -1304 x 976 pour la 224 MC.
       
      J'utilise SharpCap pour mes captures. Je résous en parti ce problème dès cette étape en choisissant une résolution identique pour les deux caméras. Malheureusement, durant l'empilement, il peut y avoir quelques décalages. Je les fais disparaître en effectuant un redécoupage de l'image avec la fonction "Recadrer" (SiriL). Du coup, mes deux images finales n'ont plus la même taille.
       
      J'obtiens des brutes N&B d'un côté et RVB de l'autre. Dans un premier temps, je traite ces images chacune de leur côté. J'ai donc une image prétraitée en N&B et une en couleur. Jusque là, ça va à peu près bien. Pour bien comprendre le contexte, mon process est consultable ici: https://www.astroclub-andromede.fr/uploaded/Tutoriels/siril-poses-courtes.pdf
       
      Malheureusement, le "petit truc" qui apparait à la fin de ce pdf, ne fonctionne pas chez moi. Car SiriL me dit que les deux images n'ont pas la même taille. Je pense que c'est une conséquence de la fonction "Recadrer" citée plus haut.
       
      C'est là que mon problème arrive. Comment aligner ces deux images ?
       
      Bien sûr, dès les prises de vue, je place les caméras avec la même orientation. J'ai marqué mon PO et mes deux caméras pour que lors de chaque montage-démontage l'orientation soit à peu près la même. Mais cela ne reste pas parfait. Il y a toujours un petit décalage. Evidemment, ceux qui n'utilisent qu'une seule caméra N&B et une roue à filtre n'ont pas ce genre de problème.
       
      Vous avez donc compris que l'idée finale est d'avoir une image détaillée en utilisant la Luminance issue de la 290 MM et de mélanger cette image avec l'image couleur issue de la 224 MC grâce au mode couleur sous PS.
       

       
      Oui, mais pour cela, il faut parfaitement aligner les deux calques. Eh bien, comment faire ?
       
      Avez-vous la solution ? Y a-t-il une ou plusieurs solutions simples et efficaces ? Vous l'avez compris, l'à-peu-près ne fonctionne pas ici. Il faut des images parfaitement alignées... j'insiste.
       
      Merci pour votre aide et vos solutions.
       
      Astronomicalement.
       
      PS: Bien sûr, toutes propositions m'engageant à acheter une roue à filtre seront hors sujet. 
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      NGC6543 au RASA 11 et caméra ZWO ASI183MC Pro, filtre STC MultiSpectra. 
      100x0.5s
      100x60s
      39x300s
      Pas ce qu'il y a de plus optimisé sur les choix de temps de pose mais passons.
       
      C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber mais il aura fallut faire 3 empilements avec les poses différentes plutôt que 2 pour intégrer le coeur.
      La presque full et un crop.


       
      Et une version avec étoiles réduites, histoire de se faire la main à la technique...

  • Upcoming Events