Mehdi

Small is beautiful

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 2 heures, Mehdi a dit :

Je suis obligé de faire du SHO au vu de mon bortle 8 .

Le HOO c'est pas possible ? :)

Ok, je sors ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Le HOO c'est pas possible ? :)

Ok, je sors

 ah ben si bien sur .

hoo NGC 7000.jpg

  • Like 3
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Mehdi :) celle-là me plait énormément :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Mehdi et bienvenue, ton résonnement est correct, et tes images le prouvent, c'est quand même super de pourvoir faire cela en milieu pollué, bravo.

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus que très sympa la version "HOO" également. ^^

 

( ... avec une colorimétrie assez poche du LRVB si je ne raconte pas de trop de grosse connerie ).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien pensé, et bien réalisé.

4" de seeing, c'est quand même balèze, je trouve !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

question de débutant qui n'a pas encore son matos, mais qui devrait arriver :)

 

"Mon seeing est proche de 4" "  c'est quoi un seeing de 4"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nickel comme resultat !! 

 

du coup, je me demande si je ne vais pas demander un filtre SII pour noel.........c'est special niveau rendu des couleurs, mais selon les objets j'adhere.

J'en connais une qui va etre contente !!  un filtre de plus = une ou deux sessions de plus.....sur le balcon     o.O

 

il y a 28 minutes, jey_bis a dit :

"Mon seeing est proche de 4" "  c'est quoi un seeing de 4"?

 

en gros, en fonction des conditions atmospheriques de ton lieu de prise de vue la resolution sera degradée et tu ne pourras atteindre les performances maxi de ta lunette ou telescope.  Du coup tu adaptes ton materiel à ce que tu peux atteindre.

je pense que j'ai pas trop mal expliqué....

a plus

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Nico

oui c'est tres clair.

mais du coup comment calcule t on le seing?

ou c'est empirique au visuel?

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai un echantillonnage à 2.11" par pixels . quand je mesure ma fwhm soigneusement je suis aux alentours de 2 pixels en generale . du coup mon seeing et de 2 pixels * 2.11" / pixels . soit 2x2"= 4" et c'est le seeing . c'est une moyenne bien sur . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le petit dernier (re)-traitement .  toujours pareil  : FS60 CB + multiflattener ( l'arme secrete...) + ASI 1600 sur HEQ 5.

 

Filamentary_finger_01.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, c'est absolument superbe surtout les deux premières qui pour moi sont magique et vraiment splendide par contre la dernière, tu devrais la reprendre car elle n'est pas belle. Regarde tes étoiles de plus près ! Qu'est-ce que tu as fais durant le traitement pour que tu n'ais pas le même résultat ? :S

Désolé mais je n'adhère pas avec les dentelles car il s'est passé quelque chose. Tu devrais la reprendre. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By banjo
      bonjour à tous,
      je tourne en rond depuis pas mal de temps pour mes animations solaire .
      je prend 100 films en .SER que je passe avec AS!3 , j'obtiens 100 images .tif qui sont de qualités inégales  (je  voudrais garder que celles qui ne sont pas pourries par la turbulence).
      je passe sur  le traitement recadrage / ondelettes de ces images 
      je prend Pipp pour ne prendre que les meilleures et dans le même ordre que celui de la prise de vue et non par ordre de qualité 
      MAIS je dois donner le nombre d'images que je veux conserver  ( c'est difficile de savoir combien seront bonnes , sur 100 c'est aussi bien 50 , 2 , 60 que 80 )
      il y a t il une astuce pour ça ? 
      Paul

       
    • By Nicolobrica
      Salut a toutes et tous (c'est mon premier message dans ce groupe, et sur Astrosurf je suis surtout un lecteur, certains m'ont peut être déjà croisé en face)
       
      Je suis bien embêté car ma pratique actuelle ne rentre dans aucune catégorie
       
      Observateur visuel assidu pendant plus de 20ans, de la paire de jumelles au SV400 en passant par moult instruments, passionné par les galaxies... Avec l'envie d'en voir toujours plus, mais arrive un moment ou le principal frein a cette quête sans fin, c'est le budget! Pour avoir eu la chance d'observer dans un T1000, je sais ce qu'on peut y voir, et je sais aussi que je ne pourrais jamais en avoir un dans mon jardin. Alors quoi?
       
      Alors, je me suis mis a faire du visuel assisté, avec pour cahier des charges de pouvoir observer les galaxies dans les meilleures conditions possibles, et pour ça j'ai choisi un 150/750 et une QHY290MM (convaincu par ce choix après avoir vu ce que @Roch obtenait avec ce type de matériel). Mais je suis resté fidèle a mes habitudes d'observateur visuel, c'est a dire a passer du temps sur les objets (observer une galaxie pendant quelques minutes seulement, même dans un 400, c'est la certitude de passer à côté de beaucoup de choses!)
       
      Donc pour résumer, je fais du visuel avec une camera, mais ce n'est pas du visuel, je fais du Visuel assisté donc, mais je pose trop longtemps, et pire, je récupère mes brutes pour en tirer un peu plus après coup, mais ce n'est pas de l'astrophoto car je ne pose pas assez longtemps et que je me contente de traitements très basiques Et je fais de la pose courte, mais trop longue pour être assez courte!
       
      L’intérêt de ce fil est donc plutôt de montrer qu'avec du matériel de débutant et/ou généralement considéré comme inadapté pour l'imagerie du ciel profond, on peut faire des choses sympathiques en mélangeant les genres, sans complexes. C'est ainsi que je peux observer en livestack une nuit durant des galaxies avec un luxe de détail inaccessible au commun des mortels en visuel, avec des poses plus ou moins courtes, tout en gardant des photos souvenirs de mes observations.
       
      Voici donc quelques images prises lors de ma dernière nuit d'observation (tout a été fait la même nuit), avec un SW150/750PDS, une QHY290MM le tout posé sur une EQM-35, avec des poses de 500ms a 30s (j'utilise globalement les temps de pose suivants: 500ms/2s/5s/10s/15s/30s, mais ici il y a surtout du 5s et du 10s). Habituellement je chasse plutôt les NGC, PGC, IC, mais cette nuit la j'ai surtout visé des Messier que je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer en VA (je n'en fait que depuis 6mois).
       

      M65 130x10s gain 200/offset 74
       
       

      NGC3628 200x5s gain 300/offset 201
       
       

      130x10s gain 200/offset 201
       
       

      Un petit montage des 3 images précédentes pour reconstituer le triplet.
       
       

      Hickson 44 249x5s gain 300/ offset 201
       
       

      NGC2903 220x5s gain 300/offset 201 (avec la présence du quasar QSO B0929+218 de mag 20.06 et situé a 10.5Mds d'années sur l'image, sauras tu le trouver?)
       
       

      NGC4490-4485 98x10s gain 200/offset 74
       
       

      M101 120x10s gain 200/offset 74
       
       

      M109 132x10s gain 200/ offset 74
       
       

      M106 125x10s gain 200/offset 74
       
       

      M90 130x10s gain 200/ offset 74
       
       

      Une petite galerie des galaxies du jour
       
       

      M42 3202X500ms Gain 300/ offset 201 (en tout début de nuit, avec un ciel très turbulent et du vent, d’où le choix de poser très court)
       
      Ce fût une nuit productive!
       
      Ce qui m’intéresse avant tout, c'est l'observation en live (j'utilise Sharpcap pour l'acquisition, avec retrait des darks/flats à la volée et je fais des screens au fur et a mesure pour la partie VA), la partie photo souvenir c'est du bonus, ça permet surtout de prolonger les observations les jours suivants (je refais l'empilement avec Siril après coup). Il y a moyen de faire de belles images, il suffit de cumuler beaucoup plus, mais je préfère mettre l'accent sur l'observation.
       
       
      Quand les conditions météo sont meilleures, j'ai tendance a faire des poses de 30s (mais est-ce encore de la pose courte?, comme sur ces images prises lors d'une autre nuit!
       

      M82 29x30s gain 111/offset 34
       
       

      M81 42x30s gain 111/offset 34
       
       
      Pour finir, le setup utilisé:

      J'utilise un correcteur de coma TS Maxfield qui offre une légère réduction de 0.95x, le F/d passant ainsi de 5 à 4.75, ce qui est toujours bon a prendre
       
       
    • By Penn
      Hello, 
       
      J'ai pu imager la nuit du 9/10 janvier même si la transparence n'était pas au top avec une sorte de petite brume et les fumées des cheminées voisines.
      Je n'ai stacké que 1032 poses de 4s pour cette np, ce qui explique le résultat moyen.
      Je pensais rajouter des poses, mais pour des raisons de santé je suis bloquée à la maison pour quelques semaines, du coup je la poste comme ça. 
       
      lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5
      1032 pose de 4s 
       

       
       
      Merci pour vos avis 
       
    • By mak178
      Bonsoir,
       
      après quelques galères de traitement avec une impossibilité de sauvegarder. J'ai enfin ça.
      C'est pas tout à fait le résultat escompté. la nébuleuse M42 est cramée, mais j'arrive pas à mieux
      Téléobjectif Sigma 135mm/1.8 + Canon 60Da à 1000Iso
      28 poses de 1min 30s + 22 poses de 60sec + 20 poses de 15s
      20 darks + 20 flats + 20 offsets Siril 0.99 + PS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Et bien dis-donc il a fallu attendre plus de trois semaines pour une prise d'images rapide qui plus est avant les 18h, de toute façon le ciel est tellement embrumé qu'à l'oeil on ne distingue plus les mers des terres !
      On voit bien le halo, mais Autostakkert.! sait bien se sortir de la situation tous de même.
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Upcoming Events