CptNautilus

La galaxie du Triangle (M33)

Recommended Posts

  Après deux nébuleuses, je voulais montrer une galaxie, parce que je galère toujours plus avec celles-ci.

 

  1762 FITS de 10'' capturés avec mon Stellina (80 x 400 mm APO doublet) sur quatre nuits, prises depuis mon balcon en Bortle-5, durant l'été dernier, en seconde partie de nuit. Il faisait malgré tout autour de 19°C, alors il y avait pas mal de turbulence et de bruit. Empilés dans DSS, développés dans SiriL, retouchés dans Affinity Photo.

 

  Comme toujours, vos conseils sur le traitement de l'image sont les bienvenus.

 

---

Triangle's galaxy (M33)
1762 x 10''
---

DSS

Stacking mode: Intersection
Alignment method: Automatic
Stacking step 1 ->1762 frames (Gain: 200) - total exposure: 4 hr 53 mn 40 s
RGB Channels Background Calibration: Yes
Per Channel Background Calibration: No
Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5)
-> No Offset -> Dark: ~50 frames (Gain : 200) exposure: 10 s
-> No Flat
---

SiriL
Crop (x=34, y=39, w=2795, h=1730)
Background extraction (Correction: Subtraction)
Mirror X
Canon Banding Reduction (amount=0.53)
SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)
Background neutralization
Color Calibration
Asinh Transformation: (stretch=1000.0, bp=0.00400)
Histogram Transf. (mid=0.053, lo=0.098, hi=1.000)

M33_Triangle_4nights_DSS_Siril_AP.jpg

Edited by CptNautilus
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour

Je ne peux pas te conseiller pour les traitements car je n'utilise pas DSS et SIRIL mais ce que je peux te dire c'est que pour une première galaxie tu n'as vraiment pas choisi la plus simple !! Une autre galaxie plus accessible, M81 ou M82 dans la Grande ourse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué : le centre n'est pas cramé. :) ( je suis un spécialiste en la matière de carbonisation de centres de galaxies  :ph34r:).

 

Côté négatif : fond du ciel un peu trop sombre ... mais c'est pour chipoter.

 

Franchement, avec une optique { D= 80 mm / f = 400 mm }, beau boulot. ^^

 

PS : Dommage que le capteur ne soit pas plus grand ... style Sony IMX294 ( 19,1 x 13 mm ), ce qui donnerait un champ photo de ~ 2,8° x 1,9°.

Du coup, même M31 y rentrerait sans besoin d'effectuer de mosaïque ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, extraT a dit :

Une autre galaxie plus accessible, M81 ou M82 dans la Grande ourse.

 

  J'ai des FITS sur ces deux galaxies sous le coude. Mais il faut que je les passe dans SiriL, et peut-être que j'accumule plus de données aussi. Elles commencent seulement à entrer dans mon champs de vision, depuis mon balcon. Dans un mois ou deux elles devraient être idéalement placées.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est sympathique surtout sur cette galaxie assez difficile :)

A priori, il y a du signal, et c'est surtout la couleur qui pêche.

Pourquoi tu ne fais pas tout sous Siril, parce que DSS . . .

Tu pourrais nous poster 1 brute en fit et l'addition des 1762 images ?

Et on te diras quoi ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Pourquoi tu ne fais pas tout sous Siril, parce que DSS . . .

Tu pourrais nous poster 1 brute en fit et l'addition des 1762 images ?

 

  Eh bien, j'ai mis du temps à maîtriser DSS, alors je capitalise sur mon investissement. Le processus sur SiriL a l'air plus compliqué. Mais si le résultat est meilleurs, je vais tenter le coup.

   Un FITS de 10 seconde ? Il n'y aura pas grand chose à y voir.... mais les voilà. La matrice de Bayer du FITS est en BGGR. Je l'ai collecté le 9 juillet dernier.

M33_Triangle_4nights_DSS.tif

M33_bggr_rnd0.378629_img-0419.fits

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, extraT a dit :

Une autre galaxie plus accessible, M81 ou M82 dans la Grande ourse.

 

  Les voici, d'une pierre deux coups.

M81-BodeCigare_DSS_Siril_AP.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec les scripts, siril est automatique, il faut juste mettre les images dans les bons répertoires et il produit une image empilée avec les réglages par défaut. C'est sûr qu'après il y a plein de réglages qu'on peut modifier quand on connait mieux, mais rien d'obligatoire pour débuter, et Colmic a fait un super tutoriel qui décrit tout pas à pas. Plusieurs personnes ont comparé les résultats entre DSS et siril et ont montré que siril était mieux, mais ça dépend de plein de choses probablement.

Edited by Vincent-FA
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, j'ai regardé un peu ta galaxie :)

Comme je disais, il y a moyen d'en sortir quelque chose de sympa :)

Un petit traitement rapide de ton addition finale :

 

M33_Triangle_4nights_DSS2psp_3.thumb.jpg.b1830aabddf9ba7f26292c099fef8f94.jpg

 

J'ai pas trop fignolé, il reste du gradient et je pense qu'imager sur ton balcon n'arrange pas la chose ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Ton image est pas mal du tout mais je trouve qu'elle manque un peu de pique avec des etoiles un peu empatees (MAP? turbulence ?). Je la trouve aussi trop contrastee et trop sombre. Du coup les extensions n'apparaissent que trop peu. La version d'Alain est mieux mais trop claire a mon gout. Il faudrait une version intermediaire, avec un retrait de gradient derriere. Plus facile a dire qu'a faire....je sais ^_^

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, astrogatel a dit :

je trouve qu'elle manque un peu de pique avec des etoiles un peu empatees (MAP? turbulence ?)

 

 J'ai collecté les FITS en juillet dernier, par 19°C au petit matin, alors c'est sûr qu'il y avait de la turbulence. J'aimerais bien reprendre des images maintenant, à des températures proches de zéro, mais les nuages ne sont pas coopératifs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

J'ai pas trop fignolé, il reste du gradient et je pense qu'imager sur ton balcon n'arrange pas la chose ;)

 

  Je suis bien conscient que, outre mon manque d'expérience en développement, la condition du ciel est le principal obstacle. J'essaie de faire au mieux. En hiver les conditions sont meilleures... sauf pour les nuages.

 

  Merci pour tes développements, ça me montre la voie à suivre, et ce qu'il est possible d'obtenir à partir de ces données.

Edited by CptNautilus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo , il y a du potentiel , les corrections d'alain le prouvent ! :)

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Un essai avec un fond de ciel amélioré

 

  Pourrais-tu nous en dire plus sur ton développement ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, CptNautilus a dit :

  Pourrais-tu nous en dire plus sur ton développement ?

Au départ j'ai repris ton image TIF dans PSP pour un peu de bricolage rapide :

- un peu de saturation des couleurs

- une courbe en S inversé pour faire ressortir les extensions

- et un flou gaussien pour améliorer l'allure des étoiles

- puis j'ai tenté un retrait de gradient avec Fitswork mais pas très concluant comme on peut le constater ;)

 

Alors pour le fond de ciel amélioré, j'ai repris cette dernière image dans Photoshop pour faire un fond de ciel synthétique par masque sur l'image ;)

 

Mais attention, c'est du vite fait et pour bien faire, il faut y consacrer le temps nécessaire :)

 

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie prise  et chouette première

 

Il y a 23 heures, CptNautilus a dit :

Le processus sur SiriL a l'air plus compliqué

 

Tu peux utiliser le tuto de Colmic (merci à lui) qui te permettra de maîtriser rapidement et facilement le traitement à base de script.

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Du tout frais de cette semaine, M106 à la sauce C8. Miam miam.
       
      Belle nuit entièrement dégagée, fenêtre de ciel sombre de 23H30 à 4H environ.
      On voit bien qu'on se rapproche à grands pas de l'été.
       
      M106 (NGC 4258) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 ± 1,0 millions d'années-lumière. M106 a été découvert par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107.
       
      (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M106)
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , pas de filtre.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      135 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s
       

       

       
      une brute plein de Starlink..
       

       
      Une V2 ( @ALAING va être content   )

       
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Voici une petite galaxie dans les Chiens de Chasse dont je n'ai pas trouvé beaucoup d'images sur le net. Sans doute la proximité de très célèbres copines! Le 27/04, un bon seeing (fwhm 1.9" sur l'empilement) a quand même permis de la détailler. Il y a là près de 3h de luminance et 35mn par couleur. L'image est à 0.5"/p.
      Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm.
      Nathanaël
       

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Un Dragon n'a pas besoin d'allumettes pour cracher du feu 
       
      Voici donc mon humble version du célèbre Triplet de Dragon, NGC5981, NGC5982 et NGC5985. On y voit aussi d'autres "tachouilles", comme vous dites. Captures sur 2 nuits, les 20 et 21 mai derniers.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 90 x 240s, 30 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (script RVB sorti en tif 16 bit en pré-traitement) et Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Voici un version annotée SIRIL :

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By etoilesdesecrins
      Salut,
       
      en cette période de crépuscules déjà longs et de ciel laiteux, voici une petite M104 à la lunette FC-100 DF en fin de soirée d'étoiles doubles, histoire de garder quelque chose du ciel profond avant d'aller au lit. L'observation a été faite à 92 X puis 123 X, en bonnes conditions théoriques (pas de nuages, pas de lune, pas de vent) mais avec ce fameux ciel laiteux que tout le monde connait en ce moment, donc avec une transparence à peine bonne (ce que j'ai essayé de rendre par un fond de ciel assez gris).
       
      On peut néanmoins noter les points suivants :
       
      - le centre est nettement plus condensé et brillant, voire presque ponctuel
      - on reconnait assez bien la forme générale un peu en soucoupe, mais le tout est enveloppé d'un halo faible et mal défini
      - la bande sombre n'est pas vue en tant que telle mais les extensions sont marquées au contraire par un rehaut plus brillant, trahissant la présence de la bande sombre
      - il y a plus de matière au N qu'au S, trahissant l'orientation de la galaxie par rapport à notre ligne de visée, pas vraiment par la tranche
      - l'étoile proche du centre n'a été devinée qu'une seule fois, donc non confirmée
      - l'étoile la plus faible du champ n'est que de mag 12.1, reflétant la piètre transparence. D'un autre côté il semble y avoir un écart entre cette gamme d'éclat et la suivante, qui dépasse allégrement les mag 13 dans le champ immédiat
       

    • By sebseacteam
      Bonsoir, 
       
      Direction le Petit Lion en ce mois de Mars 2022.
      Toujours le C8 en mode apprentissage.
      Backfocus pas optimisé encore à ce moment là.
       
      NGC 3344 est une galaxie spirale barrée rapprochée et située dans la constellation du Petit Lion à environ 26 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3344 )
       
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro avec filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      76 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s
       

       

       
       
  • Upcoming Events