Superfulgur

Nébuleuse du Crabe, télescope de 1 mètre, JefBax revisited

Messages recommandés

Superbes ces deux crabes.

Enfin un document qui confirme la théorie de l’expansion de l’univers ;)

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et sur encore plus longtemps :

 

m1animation.gif.30acb66fd45cf6c5d6121e4f6e7f154f.gif

De Christian Dupriez si j'ai bonne mémoire ;)

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 5
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

Il marche sur mon PC, mais pas ici, chaipa pourquoi...

 

J'ai déjà eu aussi  ça (peut-être avec "Instagiffer", il faut utiliser un autre générateur comme "Unfreez", par exemple.

Il y a aussi un site en ligne.

 

PS : Superbe, le GIF montré par Polo !

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Nebulium !

 

Je teste : 

Ca marche pas...

:(

Bizarre, sur mon PC, mon I Phone et sur FB et Messenger, ça marche...

Ca m'énerve, j'avais équilibré les deux images...

J'y retourne...

 

 

 

 

Modifié par Superfulgur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

 j'avais équilibré les deux images...

 

Fais les passer stp, mais si possible en  TIF PNG ou JPG, pas en GIF  ! :)

 

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment énervant, le Gif marche parfaitement, mais je peux pas le montred ici...

 

 

M 1 2012 2018 1.jpg

M 1 2012 2018 2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Superfulgur a dit :

C'est vraiment énervant, le Gif marche parfaitement, mais je peux pas le montred ici...

 

 Ben quoi il est sympa ton Gif, on voit bien une certaine... Immobilité d'une image à l'autre... :D:D:D 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah merde Alain m'a devancé... Mais je suis plus lent dans le rythme... Peut être l'age ? :D Toi Alain t'en fais des petites vites....

 

 

SBGifM1.gif

 

Ah puis tiens ! Moi aussi je veux montrer que j'ai la plus grosse... Enfin la plus rapide ! :D:D:D

 

 

SBgif1vite.gif

Modifié par Looney2
  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Looney2 a dit :

Ah puis tiens ! Moi aussi je veux montrer que j'ai la plus grosse... Enfin la plus rapide !

 

C'est pas calqué sur ton palpitant quand tu participe au fil sur les bidules tout automatiques j'espère? ;)

  • J'aime 1
  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, DVernet a dit :

C'est pas calqué sur ton palpitant quand tu participe au fil sur les bidules tout automatiques j'espère? ;)

 

Bah non puisqu'il a été défini par d'autres que de toute façon c'est pas moi qui ait la plus grosse. Alors je me rattrape comme je peux hein ! Je m'attaque aux faibles ici du coup ;):D;)

En même temps c'est un test pour trier les épileptiques... On verra bien ceux qui reussissent à répondre et ceux qui ont disparu de la circulation après ça. :);)

Modifié par Looney2
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Nebulium a dit :

Un poil de rotation à corriger, mais surtout harmoniser ton image avec celle de David :

@jeffbax?? ;)

 

Mince, je suis en déplacement. Pas accès au PC cette semaine. Celle de David est un poil plus fine avec plus de signal dans les extensions et les approches de traitement sont assez différentes sur les couches B et V donnant plus de transparence. Mais on peut les harmoniser.

 

Ceci dit, sur l'animation de Polo et même la tienne et malgré la petite rotation, on voit très nettement l'expansion.

 

EDIT : mince, tout le monde a écrit pendant que je tapais sur mon tph. 😄😄

Ben voilà, c'est net.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle image

 

Bravo également à tous les décortiqueurs de crabe pour vos contributions. Les animations sont très belles et pédagogiques, un vrai plus.

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TIens je vais faire un copyright sur mon oeuvre et je vais la nommer : "battement de crabe" je suis sur que Supercollectionneur va m'en acheter une version signée... :)
Non mais n'empêche qu'en regardant attentivement l'animation super rapide, concentrez vous sur les étoiles devant la nébuleuse, la sensation de relief devient évidente... :)

Modifié par Looney2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Looney2 a dit :

Toi Alain t'en fais des petites vites....

Oui :) je sais pas chez toi mais chez nous on dit une furtive :)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Looney2 a dit :

Non mais n'empêche qu'en regardant attentivement l'animation super rapide, concentrez vous sur les étoiles devant la nébuleuse, la sensation de relief devient évidente...

 

ça ne marche pas, je pleure de rire xD

 

edit : en fait si ça marche pas mal du tout après dix bonnes minutes de rigolade, on voit bien les filaments en relief, il y a même un bel effet 3D ! 

Une bonne pinte de rire et un bel effet 3D, c'est tout bénéfice, merci Looney :)  ! 

Modifié par Penn
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes vos images! :x

 

Mais vous auriez dû me dire de regarder les gifs AVANT de manger, si vous voyiez la tronche de mon clavier maintenant! xD

Modifié par michelR
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pffffffffffffffffffff...

Y'a quand même pas mal d'ultracrépidentistes, dans ce post, c'est pas très sérieux...

 

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Pffffffffffffffffffff...

 

Voilà, SuperTruc, avec Unfreez et ton image un peu bricolée par mézigue pour cause d'absence de @jeffbax :

 

12hc3_20.gif.4cb63aa093172a2316668d04a0b0d77d.gif

 

 

 

Et pour avoir le temps de voir et deviner laquelle est de qui  ;) 

 

 

12hc3.gif.164dcf88736166ce2014eb362314e374.gif

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello !

J’ai tenté un calcul très ultracrépidentiste sur ces images, en tentant d’estimer, très à la louche, l’expansion de la nébuleuse en 6 ans, entre 2012 et 2018…

 

Très à la louche, donc, car les deux photos ont été prises avec des caméras et des résolutions différentes, j’ai pifométré un décalage de 4 pixels entre 2012 et 2018.

Puis j’ai tenté d’estimer la valeur du pixel de mon Nikon D810 A, qui est de 4.87 microns. Sauf erreur, ça fait environ 0.3 seconde d’arc pour 3500 mm de focale, avec le télescope de 1.05 m à F/3.3…

Donc, j’insiste, toujours à la louche, on aurait un déplacement de 1,2 seconde d’arc.

1,2 seconde, ça représente quoi ? M 1 se trouve à environ 2 kiloparsecs. Sauf erreur, 1.2 seconde à 2 kiloparsecs, ça fait 2400 unités astronomiques…

2400 UA, soit environ 360 milliards de kilomètres, soit, encore, 80 x la distance Soleil-Neptune !

C’est énorme…

Ca représente quelle vitesse ?

360 milliards de km en 6 ans, en gros, sauf erreur, ça fait 1900 km/s, l’expansion de la supernova serait ultra rapide…

Sur Wikipedia, la vitesse d’expansion de M 1est donnée pour 1500 km/s, mon estimation, quoique imprécise serait donc pifométriquement juste, chu content.

Sauf si une fusée vient démonter ma petite estimation…

:$

S

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Sauf si une fusée vient démonter ma petite estimation…

Nan nan t'es très fort :)

Mais ça on le savait déjà :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir