Superfulgur

Nébuleuse du Crabe, télescope de 1 mètre, JefBax revisited

Recommended Posts

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Puis j’ai tenté d’estimer la valeur du pixel de mon Nikon D810 A, qui est de 4.87 microns. Sauf erreur, ça fait environ 0.3 seconde d’arc pour 3500 mm de focale, avec le télescope de 1.05 m à F/3.3…

 

 

Alors, c'est pas tout à fait ça. C'est un 1.04m à F/3.17 avec le correcteur, donc 3300 mm de focale.

Mais t'as du arrondir pour la taille du pixel sur le ciel, je suis toujours à 0.3" par pixel sur le ciel.

 

Par contre t'as pris 6 ans tout rond, ou tu as pris les dates exactes pour les 2 images?

Edited by DVernet
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

mon estimation, quoique imprécise serait donc pifométriquement juste, chu content.

 

Tu pourrais la conforter avec l'animation proposée par Polo !  2008 à 2017... ^_^

 

il y a 16 minutes, DVernet a dit :

Du coup tu tournerais plutôt à 1790 km/s, ce qui te rapproche de la valeur de Wikipedia.

 

Pour la source de Wikipadia à 1500  km/s   voir réf (10)  :

 

La vitesse d'expansion de la nébuleuse a été déterminée en quantifiant le décalage de son spectre par effet Doppler et est estimée à environ 1 500 km/s (10). Parallèlement, des images prises à plusieurs années d'intervalle révèlent la lente expansion angulaire apparente sur le ciel. En comparant cette expansion angulaire avec la vitesse d'expansion, la distance de la nébuleuse par rapport au Soleil et sa taille ont pu être estimées à respectivement environ 6 200 et 13 années-lumière (6)

 

 

 

Edited by Nebulium
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, DVernet a dit :

Alors, c'est pas tout à fait ça. C'est un 1.04m à F/3.17 avec le correcteur, donc 3300 mm de focale.

Mais t'as du arrondir pour la taille du pixel sur le ciel, je suis toujours à 0.3" par pixel sur le ciel.

 

Par contre t'as pris 6 ans tout rond, ou tu as pris les dates exactes pour les 2 images?

 

Tu sais chu un ultracrépidentiste, pas Un Expert en Expertise En Tout, comme certains...

J'ai tout pifométré.

 

Mais vous pouvez oublier : j'ai trouvé une image du télescope Mayall de 4 mètres de Kitt Peak de 1973, 45 ans d'écart, c'est énorme !

Si qq veut faire le gif, les miens passent sur FB et TW mais pas ici, chaipa pourquoi...

 

 

M 1  1973 2018 1973.jpg

M 1  1973 2018 2018.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Superbe approximation comme je les aime. Comment trouver des valeurs qui semblent compliquées avec un bon sens physique.

Attention il y a une coquille 1.2" à 2 kparsec cela fait une distance d'arc de 2.4 ua (1 parsec = 2.06 105  ua donc  1.2" @ 2kparsec donne une longueur d'arc de ( 2 x Pi x 2.06 105 x 1.2)/(360 x3600)= 2.39 ua mais pas 2400 soit 306 millions de kilomètres ceci ne change pas ton résultat (d'où l'interprétation en coquille)

 

 

Bon ciel

Patrick

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Lonelystar78 a dit :

Attention il y a une coquille

 

Je crois pas non... 1" à 1 pc = 1 UA, donc 1.2" à 2000 pc = 2400 ua...

 

Sinon, sur le gif on voit une étoile qui fait un énorme déplacement en 45 ans, ça vaut vraiment le coup !

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben là au moins ça bouge :) Bravo Matthieu ;) 

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

Il y a une étoile avec un fort mouvement propre à gauche 

 

Oui, il y en  a même 2 (1 à 9h, et 1 à 10h).
Pour rigoler, j'ai fait la différence entre les 2 images. On les voit bien:

 

diff_omicron-kittpeak.jpg.26c1b4b65107faeecb27d92aca6a264e.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Superfulgur a dit :

1" à 1 pc = 1 UA, donc 1.2" à 2000 pc = 2400 ua...

Yes autant pour moi^_^:$

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

J'ai tout pifométré.

Cette méthode d'estimation est aussi nommée méthode ALGL pour '"A La Grosse Louche" (acronyme à placer en réunion cela fait toujours son effet surtout chez ceux qui savent de quoi il s'agit). Pour un effet maximum, et pour être reconnu de tes pairs, je te conseille une astuce de vieux briscard de la pifométrie, à savoir utiliser la Norme qui fait référence, que tu peux trouver ICI.

Et là ça fait tout de suite plus sérieux.

 

Jean-Marc

 

 

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ces animations. La résolution astrometrique de l'image sur astrobin donne exactement 0,307"/pixel.

 

Et le pifoscope parfaitement étalonné 😉

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe image collaborative, bravo à vous deux. Les animations sont fascinantes... :x

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai passé les deux images en N&B, pour qu'on puisse mieux comparer la diapositive Ektachrome de 1973 avec le 4 mètres (mais quel temps de pose, je sais pas...) et environ 16 mètres de focale, je pense, et le 1 mètre avec un APN et 3,3 mètres de focale...  

 

 

 

 

NOAO 1973 et C2PU 2018.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

mais quel temps de pose, je sais pas

 

Il me semble que le temps de pose du Mayall avait été volontairement réduit. Mais je sais plus pourquoi. En tous cas, l'image de Kitt Peak aurait pu être bien plus lumineuse s'ils avaient voulu.

 

Sinon, tu m'obliges à refaire un gif, alors....

m1_kittpeak_omicron_2.gif.61349ee72ee3712fc67c24396b9824a0.gif

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 3
  • Love 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Matthieu Conjat a dit :
Il y a 21 heures, Superfulgur a dit :

Si qq veut faire le gif

J'ai fait ce petit truc: (j'ai un peu flouté l'image de Kitt Peak pour pas faire de changement trop fort entre les 2  ¬¬ )m1_kittpeak_omicron.gif.a7052e7c7c51bf84e6db4ae49b8d67d1.gif

(cliquez dessus pour l'avoir en grand)

 

 

 

il y a une étoile qui a un mouvement propre important sur l'anim ci-dessus

elle doit être connue, laquelle Est-ce ?

schéma ci-dessous pour la localiser

 

 

mvt propre.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y en a une deuxième avec un mouvement propre plus faible

 

 

mvt propre2.jpg

Edited by MARCOPOLE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben si on regarde bien l'animation faite plus haut, il y a même 5 étoiles qui ont l'air de bouger.

"Sauras-tu les retrouver ?":

En 50 ans, c'est normal que des étoiles se déplacent, il n'y a rien d'exceptionnel. Elles n'ont sans doute pas de nom particulier.

 

Il y a 21 heures, Matthieu Conjat a dit :

 

diff_omicron-kittpeak.jpg.26c1b4b65107faeecb27d92aca6a264e.jpg

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques ces images comparatives et animations :)

Et l'image de S est plus mieux je trouve xD

Bonne soirée,

AG

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

Ben si on regarde bien l'animation faite plus haut, il y a même 5 étoiles qui ont l'air de bouger.

"Sauras-tu les retrouver ?":

oui mais il y en a deux qui se déplacent bien davantage que les autres

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Shibon
      Hello les astrams, après 6 nuits sur M16, voilà le résultat. Je pensais en ajouter une ce soir mais de l'alto cumulus a fait son apparition et pas sûr d'ajouter des images.
      De plus, je pense que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec mon matériel, depuis 2 nuits, les améliorations deviennent vraiment minimes.
      Donc pour rappel, j'ai la chance ici d'attraper M16 entre 2 immeubles entre 1h30 et 5h du mat qd je jour arrive. hauteur 26°c dans le Nord Ouest donc avec mon ciel de centre ville, pas facile d'avoir un bon seeing.
      Matériel C8 ancien à F/6.3 sur AZEQ6. Camera Altair 26C à -10°C gain 158 + filtre L extreme
      Guidage SVBony 60mm et asi224 avec PHD2.
      L'ensemble controlé avec NINA
      Prétraitement Ha/OIII Siril et finition Pix.
       
      Environ 10000s par nuits par pose de 90s. J'ai donc accumulé un peu plus de 60000s (16h30)
      J'ai terminé avec un empilement d'environ 56% des images (tri 70% sur FWHM + 80% sur rondeur). Image Ha bien moins bruitée rapidement en comparaison du OIII
      J'ai associé HOO fait mon traitement puis ajouté le Ha comme Luminance. J'ai tenté de n'empiler que 40% des images pour être encore plsu sélectif et avoir de meilleurs détails mais ça n'a pas fonctionné. Le compromis temps accumulé/qualité n'est pas facile à trouver.
      Je ferai peut être qq essais supplémentaires pour améliorer un peu mais je vois bien que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec ce matériel dans ces conditions.
       
      Je ne vais pas vous mentir, je suis assez content du résultat (peut être mes couleurs sont encore à régler, il y a un truc qui ne me plait pas encore assez 😉 )
      Les conditions :

       
      Le résultat :

      A+
      Sam
    • By damien-astro
      Bonjours à tous,
       
      Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison.
       
      Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳
       
                   (blague, faut pas pousser quand même).
       
      N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final.
       
      Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. 
       
      Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel.
       
      L'instrument : 
       
      _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm
      _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison).
      _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement).
      _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT
       

       
      Coté image : 
       
      _seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement)
      _ focal :1800mm
      _traitement pixinsight
       

       

       
       
      => Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄
       
      je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique.
       
      salutation à tous.
       
      Damien
       
      en Bonus :
       
      1er test lunaire vite fait le même soir :  Barlow 2.5x (4500mm focal) 
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      J'ai tenté le coup malgré la quasi pleine lune car ca faisait un bail que je l'avais pas imagé au 200/1000.Un peu galère au traitement mais c'est dans la boite.
      Un truc sympa dans l'image j'ai essayé de mettre en valeur hd206267 qui serait un système triple d'étoiles.
      Setup:Skywatcher 200/1000+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro+filtre Idas lps p3,Guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 85x180":

       
      La version Ab: https://astrob.in/fy7x3h/0/
       
       
      Bon ciel!
    • By frédogoto
      Bonjour à tous
      j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map)
      ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet
      reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer
      240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8
       
      tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/

       
    • By bpollet
      IC1318 donc, prise ce soir avec une lune à 98% (mais un filtre L-eXtreme, il m'épate toujours celui la!)
       
      70 poses de 60s avec la petite monture en objet. Je pense que ma lunette de guidage est un peu lourde, et j'avais oublié d'allumer le refroidissement de ma caméra ASI294MC Pro
      J'ai aussi l'impression que la mise en station est perfectible, on dirait qu'il y a un poil de rotation de champs, non?
       
      la lunette: Vixen FL55SS avec son réducteur ad'hoc.

  • Upcoming Events