phenrotay 23 Posté(e) 8 décembre 2020 Bonjour à tous, lorsqu'on utilise un réducteur de focale (FR), on ajoute environ 1/3 de l'épaisseur du filtre à la distance annoncée par le constructeur pour obtenir la distance optimale du plan focal. Ainsi pour un filtre de 3mm, une distance recommandée (metal back distance) de 55 mm devient 56 mm. Est-ce aussi le cas pour un flattener (FF) ? Ou s'agit-il ici de soustraire ? Je note que, dans mon cas (je ne sais pas si c'est absolument général), si on augmente la distance pour un FR, la focale résultante diminue, alors que pour un FF c'est l'inverse : la focale augmente si on augmente la distance. Je sais que les specs constructeurs ne sont pas prendre à la lettre, qu'il y a des tolérances, des variations etc... Mais j'essaie ici de retrouver un peu de logique dans ce que je peux observer : r les résultats que j'obtiens avec divers setups sont assez contradictoires. Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phenrotay 23 Posté(e) 8 décembre 2020 Oups, ceci aurait dû peut-être aller dans "Astronomie Pratique"... Désolé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Malik 1 108 Posté(e) 8 décembre 2020 Il y a 3 heures, phenrotay a dit : Est-ce aussi le cas pour un flattener (FF) ? oui 🙂 toupareil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites