phenrotay

Metal back distance, FR et FF, filtres

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

lorsqu'on utilise un réducteur de focale (FR), on ajoute environ 1/3 de l'épaisseur du filtre à la distance annoncée par le constructeur pour obtenir la distance optimale du plan focal.

Ainsi pour un filtre de 3mm, une distance recommandée (metal back distance) de 55 mm devient 56 mm.

 

Est-ce aussi le cas pour un flattener (FF) ? Ou s'agit-il ici de soustraire ?

 

Je note que, dans mon cas (je ne sais pas si c'est absolument général), si on augmente la distance pour un FR, la focale résultante diminue, alors que pour un FF c'est l'inverse : la focale augmente si on augmente la distance.

 

Je sais que les specs constructeurs ne sont pas prendre à la lettre, qu'il y a des tolérances, des variations etc...

Mais j'essaie ici de retrouver un peu de logique dans ce que je peux observer : r les résultats que j'obtiens avec divers setups sont assez contradictoires.

 

Pierre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, phenrotay a dit :

Est-ce aussi le cas pour un flattener (FF) ?


oui 🙂

toupareil 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now