les plus belles ETOILES doubles

[ClaudeS 3 529]

Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

Avec le Dobson 300 mm j'en ai contemplé une dizaine, dont un coup de cœur : l'étoile triple ψ Cas. Elle est originale : c'est le compagnon qui est double. Et il y a un joli contraste de couleur (jaune-orange + bleutée).

Je suis allé voir dans la base Stelle Doppie.

https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=5455

Psi Cassiopée serait un joli petit challenge visiblement. Un système quadruple, avec une composante principale de magnitude 4.8 et deux autres composantes de magnitude 9.18 et 10, pratiquement avec le même angle horaire, à 20" d'arc de la principale. La séparation entre les deux étoiles satellites est de 2.9" d'arc. Il y a aussi une 4ème composante de magnitude 14 à 2.4" d'arc de la principale, soit un delta de 9 magnitude pratiquement. Elle ne doit pas être accessible visuellement, ni photographiquement d'ailleurs.

[Bruno- 3 965]

Ah oui, magnitude 14, le challenge me paraît trop difficile. C'est comme Sirius, mais en nettement plus rapprochée...

[ClaudeS 3 529]

Bonsoir,

 

J'ai vu psi Cassiopé (étoile triple) ce soir. Pas simple à voir avec la lunette LZOS 152/1200mm. La séparation de 2.7" d'arc pour la double de magnitude 9.8 et 10 nécessite de l'attention. J'ai eu la meilleure image visuelle avec le televue Plossl 8mm soit 150X, mais je la voyais aussi avec les ortho Tani 6 (200X), 7 et 9mm. Par contre, il faut bien se caller la tête. Avec le plossl, c'était visible plus de 50% du temps. 

J'ai fais quelques vidéos avec la caméra ASI ZWO 290MM. Je mettrai en ligne prochainement. Cela a été assez facile d'avoir des images de cette triple.

En visuel, pour le confort, pas de secret, il faut du diamètre pour les étoiles  de faibles magnitudes.

 

ClaudeS

[Bruno- 3 965]

Ah, je l'ai encore observée ce soir au 300 mm (j'ai fait un dessin au brouillon, restera à le remettre au propre en couleur). Cette fois il n'y avait plus de Pleine Lune, le ciel était bien noir, et B et C étaient faciles (à ×187 et ×240). Mais c'est vrai que, vue leur magnitude, on a intérêt à avoir du diamètre.

[ClaudeS 3 529]

Il y a 8 heures, Bruno- a dit :

Cette fois il n'y avait plus de Pleine Lune, le ciel était bien noir, et B et C étaient faciles (à ×187 et ×240)

Je devrais avoir un meilleur visuel en début de nuit dans quelques semaines. Hier soir, j'étais Nord EST avec Saint-Fargeau-Ponthierry à proximité. SUD EST à OUEST, j'ai la forêt de fontainebleau et peu de lumière parasites après 22h00. Les vidéos sont pas mal, il reste à les traiter. Je ferai une tentative d'animation qui donnerait au mieux le rendu en visuel dans la lunette de 152mm.

 

Bon ciel et merci pour vos appréciations et retour. C'est cool que le post de Marco suive sont chemin. A suivre...

[MARCOPOLE 7 134]

@Bruno- et @ClaudeS   super vos observations les amis

jai hâte de voir l'animation de Claude

[ClaudeS 3 529]

Il y a 11 heures, MARCOPOLE a dit :

jai hâte de voir l'animation de Claude

Bonsoir,

 

Voilà quelques images ( sélection et empilement simple, sans ondelettes) et deux animations issues des vidéos faites avec la LZOS 152mm et une caméra ASI ZWO 290MM;

 

Première image au foyer de l'instrument (1200mm de focale/E=0.5"/pixel). C'est celle qui se rapproche le plus de la vision à l'oculaire. Je dirai le Plossl Televue 8mm soit 150X environ soit G=1D. Il faut bien se caller pour voir la paire de magnitude 9.8 et 10 (C&D), A étant la principale et B inclus dans la tache lumineuse de A.

 

Image

 

Animation

 

 

Avec une barlow Russe TAL 2.6X (2X, plus un tirage supplémentaire).

Je dirai au PIF, que c'est ce que l'on doit voir dans un 300mm à 1D environ soit 300X. Avec la lunette de 152mm, j'ai pu aller à 200X et voir encore le couple CD, mais au-delà, j'ai perdu la visibilté avec l'oculaire ortho TANI vulcano top de 4mm à 300X soit G=2D. La paire CD était trop peu lumineuse pour être vue dans les conditions d'hier soir.

L'échantillonnage est ici de 0.19"/pixel soit 3140mm de focale environ.

 

Image

 

Animation

 

 

Je pense ne pas être trop loin de la réalité.

 

Pour information, la lunette est autoguidée avec un téléobjectif Russe TAÏR 300 F/D4.5 et une caméra ASI ZWO 224MC. L'autoguidage marche au poil. La monture est une celestron CGE pro.

 

Bon ciel,

 

ClaudeS

Modifié 7 octobre 2023 par ClaudeS

[MARCOPOLE 7 134]

@ClaudeS  c'est génial Claude !!!

[Bruno- 3 965]

Ces images sont superbes !

[ClaudeS 3 529]

Merci pour vos appréciations @ALAING, @MARCOPOLE, @Vivlepic et @Bruno-

J'essayerai de la faire un pu plus tard cette année en visuel. Je me souviens vu la magnitude 11 à 11.5 au zénith avec la supernova SN 2023ixf. Je devrais voir CD un peu mieux et pousser jusqu'à l'ortho 4mm, mais je n'irai sûrement pas plus loin avec 152mm de diamètre.

 

Bon ciel,

 

ClaudeS

[ClaudeS 3 529]

Bonjour à tous,

 

Ma soirée dans cassiopée.

 

ClaudeS

 

PS: Pour les mesures précises, je repasserai, quand je ne me tromperai plus d'étoile étalon comme ce fût le cas hier soir avec STF 38 dans Cassiopée. Bravo l'artiste....j'ai un peu les boules ce matin.

Rome ne s'est pas fait en un jour.

L'orientation des doubles est approximatif.

 

[MARCOPOLE 7 134]

il y a 49 minutes, ClaudeS a dit :

Ma soirée dans cassiopée.

 

ClaudeS

excellent tout cela

bravo Claude

[ClaudeS 3 529]

Merci Marco. Bonne journée. Claude.

Modifié 8 novembre 2023 par ClaudeS

[ClaudeS 3 529]

Il y a 4 heures, MARCOPOLE a dit :

excellent tout cela

Si j'avais pris la bonne étoile étalon cela aurait été mieux. Me suis gourré. La bonne est au centre HIP2778 , et celle que j'ai prise est au-dessus. Ce n'est que partie remise, je ferai plus gaffe la prochaine fois en identifiant bien ma cible.