LANTHA

IC434 au T500 de l'OFXB : peut mieux faire, mais ça va venir

Messages recommandés

 bravo mickael ! on est gâté en tête de cheval ce soir et en couleur !;)

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, il faudrait utiliser un traitement qui élimine les "pixels déviants", histoire de ne pas avoir ces vilaines trainées de satellites. Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un très beau cheval, d'autant plus que l'équitation demande une certaine expérience :)

Il y a 1 heure, LANTHA a dit :

A vos claviers pour les critiques

Oui bien sûr :)

Ben pas grand chose ;) je trouve juste bizarre ces halos carrés autour des grosses étoiles :)

C'est pas trop les halos en soi, c'est le fait qu'ils soient carrés ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui c'est la foire chevaline ce soir, 

Il y a 1 heure, LANTHA a dit :

un truc bizarre et pas forcément catholique, mais on essaie ^^

 

Oui faut tenter, j'aime bien le rendu dans le coup et la nébuleuse du bas qui en fait ressort bien plus en lum qu'en ha.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde, merci pour  vos commentaires et retours.

@Alexandre Cucculelli j'aimerais bien mais encore des petites améliorations à apporter et un manque de temps :/ Mais j'y arriverai un jour, j'y arriverai ^^

@Christophe H Ce ne sont pas des traces de satellites, ce sont les aigrettes de Alnitak qui est hors champs. Elle est chiante celle là. Sur la couche bleue, on devine un leger halo reflet dans le correcteur, mais je suis content que ça ne diffuse pas plus au final. Ce qui a plus pénalisé c'est la lune.

@ALAING Oui, je suis d'accord pour ce reflet à la forme bizarre. Il faut que je regarde d'où ça vient et pourquoi cette forme spéciale. La ASI1600 et son capteur panasonic? Un traitement trop bizarre? Un reflet quelque part? La collimation pas top qui fait des halos avec une forme étrange? Tellement de pistes possibles! On va y regarder de plus près.

@Jean-Claude Mario Jolie ta version. Pour les volutes dont tu parles, effectivement, ça ressort mieux en filtres normaux. C'est pour ça que je tente l'addition de toutes les couches pour faire une sorte de luminance. Je vais retenter autrement, les mélanges de couches dans tous les sens ^^ C'est bien avec le numérique :D Mais il faudra aussi que je refasse collimaté, sans lune, et avec plus de temps de pose, parce que là, c'est un peu juste, 1h30 en Ha et une heure en RVB (et du vilain RVB bruité par la lune ...) Un jour, on fera 15h comme toi :D mais à f 3,12 O.o miam miam :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, LANTHA a dit :

mais à f 3,12 O.o miam miam :D

500 à F3.12 , c'est miam miam miam miam miam .............. pas besoin de 15 heures :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué avec cette optique rapide. ^^

 

 

 

il y a 56 minutes, LANTHA a dit :

d'accord pour ce reflet à la forme bizarre ...On va y regarder de plus près.

 

J'allais faire la même remarque que @ALAING à ce sujet.

 

Au plaisir de lire le retour d'infos correspondant. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/12/2020 à 19:09, LANTHA a dit :

T500 f3,12 Skyvision

Monture Paramount MEII

Correcteur Wynne ASA 3" (pour le moment)

 

C'est pas la config d'origine ça ?!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image avec cet entonnoir a photons

Une 6200 a la place de la 1600 devrait donner de superbes  images avec ce tube ;)

 

@+
Christian

 

Modifié par candrzej
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@zeubeu : non pas tout à fait, on a adapté rapidement, mais le but est de revenir au 4" avec une Asi 6200. Mais on va devoir revoir le porte oculaire, il sera bien sur un newton normal, mais dans l'axe comme ça, les vis de réglage de la collimation sont un point faible et chiantes à régler ^^ il faut le dire :P

J'ai déjà des idées et le but ce sera de revenir avec le Wynne 4" avec une optimisation du pilotage à distance par un nouveau PO (et la stabilité de la collimation) Pour le reste, c'est tip top comme tube mais ça reste une formule 1 à prendre en main. Petit à petit ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir