LANTHA

IC434 au T500 de l'OFXB : peut mieux faire, mais ça va venir

Messages recommandés

 bravo mickael ! on est gâté en tête de cheval ce soir et en couleur !;)

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, il faudrait utiliser un traitement qui élimine les "pixels déviants", histoire de ne pas avoir ces vilaines trainées de satellites. Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un très beau cheval, d'autant plus que l'équitation demande une certaine expérience :)

Il y a 1 heure, LANTHA a dit :

A vos claviers pour les critiques

Oui bien sûr :)

Ben pas grand chose ;) je trouve juste bizarre ces halos carrés autour des grosses étoiles :)

C'est pas trop les halos en soi, c'est le fait qu'ils soient carrés ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui c'est la foire chevaline ce soir, 

Il y a 1 heure, LANTHA a dit :

un truc bizarre et pas forcément catholique, mais on essaie ^^

 

Oui faut tenter, j'aime bien le rendu dans le coup et la nébuleuse du bas qui en fait ressort bien plus en lum qu'en ha.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde, merci pour  vos commentaires et retours.

@Alexandre Cucculelli j'aimerais bien mais encore des petites améliorations à apporter et un manque de temps :/ Mais j'y arriverai un jour, j'y arriverai ^^

@Christophe H Ce ne sont pas des traces de satellites, ce sont les aigrettes de Alnitak qui est hors champs. Elle est chiante celle là. Sur la couche bleue, on devine un leger halo reflet dans le correcteur, mais je suis content que ça ne diffuse pas plus au final. Ce qui a plus pénalisé c'est la lune.

@ALAING Oui, je suis d'accord pour ce reflet à la forme bizarre. Il faut que je regarde d'où ça vient et pourquoi cette forme spéciale. La ASI1600 et son capteur panasonic? Un traitement trop bizarre? Un reflet quelque part? La collimation pas top qui fait des halos avec une forme étrange? Tellement de pistes possibles! On va y regarder de plus près.

@Jean-Claude Mario Jolie ta version. Pour les volutes dont tu parles, effectivement, ça ressort mieux en filtres normaux. C'est pour ça que je tente l'addition de toutes les couches pour faire une sorte de luminance. Je vais retenter autrement, les mélanges de couches dans tous les sens ^^ C'est bien avec le numérique :D Mais il faudra aussi que je refasse collimaté, sans lune, et avec plus de temps de pose, parce que là, c'est un peu juste, 1h30 en Ha et une heure en RVB (et du vilain RVB bruité par la lune ...) Un jour, on fera 15h comme toi :D mais à f 3,12 O.o miam miam :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, LANTHA a dit :

mais à f 3,12 O.o miam miam :D

500 à F3.12 , c'est miam miam miam miam miam .............. pas besoin de 15 heures :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué avec cette optique rapide. ^^

 

 

 

il y a 56 minutes, LANTHA a dit :

d'accord pour ce reflet à la forme bizarre ...On va y regarder de plus près.

 

J'allais faire la même remarque que @ALAING à ce sujet.

 

Au plaisir de lire le retour d'infos correspondant. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/12/2020 à 19:09, LANTHA a dit :

T500 f3,12 Skyvision

Monture Paramount MEII

Correcteur Wynne ASA 3" (pour le moment)

 

C'est pas la config d'origine ça ?!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image avec cet entonnoir a photons

Une 6200 a la place de la 1600 devrait donner de superbes  images avec ce tube ;)

 

@+
Christian

 

Modifié par candrzej
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@zeubeu : non pas tout à fait, on a adapté rapidement, mais le but est de revenir au 4" avec une Asi 6200. Mais on va devoir revoir le porte oculaire, il sera bien sur un newton normal, mais dans l'axe comme ça, les vis de réglage de la collimation sont un point faible et chiantes à régler ^^ il faut le dire :P

J'ai déjà des idées et le but ce sera de revenir avec le Wynne 4" avec une optimisation du pilotage à distance par un nouveau PO (et la stabilité de la collimation) Pour le reste, c'est tip top comme tube mais ça reste une formule 1 à prendre en main. Petit à petit ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir