Mosaique lunaire du terminateur avec barlow et Mars - 28 nov

[Sonne 4 114]

Bonjour,

Le soir du 28 novembre, je n'avais pas prévu de faire d'imagerie. Seulement qques tests avec mes filtres...

Mais avant de commencer, je fais un peu de visuel sur la Lune et Mars. Je suis surpris par "l'absence" de turbulence ! A 300x sur la Lune, avec le Mak de 180, l'image est quasiment immobile ! Il y a une très très légère ondulation. 

 

Après mes observations visuelles et mes essais, je décide quand même de faire qques films sur la Lune, et aussi sur Mars avant de ranger le matériel. Je commençais à avoir froid. Le petit vent était glacial !

Vu le seeing, j'utilise directement le filtre Vert et la barlow. Après 2-3 films, et vu certaines zones intéressantes du terminateur, je me lance sur une mosaique de ce dernier. Pas eu le courage de faire la Lune en entier.

Il y a plusieurs années j'avais déjà fait une ou deux mosaique(s) de la Lune en entier avec une barlow, mais pas de cette qualité là !

 

Mak180 - Barlow : focale résultante= 3150mm - IMX265 - Filtre Vert - Genika - AS3 - Astrosurface

Mosaique de 18 images.

L'image est légèrement réduite.

 

A 22h07 HL - Hauteur de la Lune à 52° :

 

 

Et la petite image de Mars, à 22h51 HL (CM=85° et Øapp= 14,9") - Filtre Rouge :

 

 

Depuis le 28, mauvais temps ! Mais cela m'a permis de traiter tous mes films en retard !

 

Jérôme

 

 

 

 

[ValereL 15 381]

Salut Jérôme,

un très beau morceau de lune que voilà ! Le traitement est un chouilla dur pour moi, mais bon tu as du te régaler sur le plan visuel !

Une très belle Mars également !

[ALAING 58 890]

il y a 12 minutes, Sonne a dit :

je n'avais pas prévu de faire d'imagerie.

Ben t'as bien fait d'en faire quand même

Joli bout de Lune, mais comme Valère, je trouve le traitement un peu dur notamment au niveau du limbe

Et Mars est bien sympathique

Bonne soirée,

AG

[Sonne 4 114]

Salut Valère,

Merci.

il y a 5 minutes, ValereL a dit :

Le traitement est un chouilla dur pour moi,

Oui, je m'en suis rendu compte à la fin. Mais pas eu envie de tout recommencer... En fait, comme je fais de plus en plus d'étapes dans astrosurface, je dois reprendre mes repères...

 

[Sonne 4 114]

Merci Alain. Même réponse que pour Valère concernant le traitement...

Je le referai peut-être si le mauvais temps dure longtemps...

[ValereL 15 381]

Oui c'est un chouilla, c'est pô grave non plus, ça passe quand même...

Oui pareil pour moi, je suis en suspens avec Astrosurface pour la lune, je l'utilise comme finisseur pour le moment sur mon traitement habituel dans Iris. Je l'ai plus rapidement pris en main pour Mars, pour la lune c'est plus difficile de maintenir ma texture préférée pour le moment.

[Sonne 4 114]

C'est un peu pareil, je fais pleins d'essais à chaque fois... Je crois que je vais rester avec Iris pour mes images lunaires au foyer. Et passer à Astrosurface pour celles à la barlow...

[polo0258 38 432]

bravo jérôme ! excellente mosaïque lunaire ! beaucoup de fins détails  pour 180 de diamètre !  et très fine mars ! bravo !

paul

[deep impact 6 234]

Il y a 11 heures, Sonne a dit :

Pas eu le courage de faire la Lune en entier.

 

C'est bien dommage car très piquée et finement résolue.

Et mars est très belle.

Pour le filtre, tu aurait pu partir sur un bleu si turbulence quasi nulle.

Une session bien réussie que j'ai imagée ce soir là aussi.

Bravo Jérôme.

[guy03 4 970]

Bonjour Jérôme.....une nuit ou Laurent n'était pas entrain de tourner avec son avion au dessus de chez toi!  Belles images!! 

[Simon Fabre 4 177]

Superbe Jérôme cette mosaïque lunaire.

On se prend à rêver qu'elle soit complète. 

L'impression qui me vient immédiatement est que ce Mak 180 envoie beaucoup de contraste, une patte Mewlonnienne, ça se sent, c'est du bon!

La petite Mars très bonne aussi.

[Sonne 4 114]

Merci Paul.

 

Il y a 1 heure, deep impact a dit :

C'est bien dommage car très piquée et finement résolue.

Merci Thierry.

Il faisait froid, je ne pensais pas resté aussi longtemps dehors ! Je n'étais pas assez couvert.

Et d'habitude, je prépare un minimum mes mosaiques. Estimation du nombre de films pour couvrir la surface... Là, j'ai eu certaines zones un peu limite au niveau du recouvrement ! C'est un petit peu plus compliqué à gérer avec une barlow. Il faut être vraiment attentif.

 

il y a une heure, guy03 a dit :

une nuit ou Laurent n'était pas entrain de tourner avec son avion au dessus de chez toi!  Belles images!! 

Merci Guy. Je savais où il était donc j'en ai profité ! 

 

il y a une heure, Simon Fabre a dit :

On se prend à rêver qu'elle soit complète. 

L'impression qui me vient immédiatement est que ce Mak 180 envoie beaucoup de contraste, une patte Mewlonnienne, ça se sent, c'est du bon!

Merci Simon. J'en ferai une entière lors d'un quartier, moins de films à faire !

Je pense que j'ai eu la main un peu lourde sur le contraste.

 

@Simon Fabre et @ValereL :  Et cette fois-ci, j'ai utilisé un filtre Vert au lieu d'un Rouge. Je ne sais pas si cela peut jouer sur le contraste... 

[jlb73 785]

Je suis toujours scié par l'équilibrage des blancs sur tes lunes, tu ne satures pas et au vu de la mosaique, la performance est remarquable.

Effectivement, tu m'avais habitué à des traitements plus doux

 

Mais cela reste de très belles images que ce soit Lune ou Mars.

Pas mauvais le Mak

[sebseacteam 12 197]

C'est du tout bon Jérôme  

[Kaptain 5 880]

Excellent tout ça ! Oui, les maks sont moins sensibles à la turbulence vu qu'ils sont moins obstrués. En ville en visuel, ce sont les rois !

[astrogatel 3 713]

Bonjour Jerome

Un poil trop dure c'est vrai , mais c'est une tres belle mosa avec un tres joli rendu  sur la full. 

Jupiter est tres reussie aussi.

Le genre de soiree que j'aime bcp : on en attend pas gd chose et puis on y fait des choses tres sympas.

 

Nicolas

 

[penn 20 253]

Beau duo Jérôme, j'apprécie particulièrement la petite Mars que je trouve bien détaillée pour le diamètre et la période

Bravo  

[Sonne 4 114]

Il y a 5 heures, jlb73 a dit :

tu ne satures pas et au vu de la mosaique

Merci Jean-Louis. C'est plus compliqué avec une Lune entière !

 

Merci sebseacteam

 

Il y a 4 heures, Kaptain a dit :

Oui, les maks sont moins sensibles à la turbulence vu qu'ils sont moins obstrués. En ville en visuel, ce sont les rois !

Pas sûr. Premièrement, c'est un tube fermé donc la mise en température est longue. Les Mak ont une "forte" obstruction... En tout cas le mien...

 

Il y a 4 heures, astrogatel a dit :

Le genre de soiree que j'aime bcp : on en attend pas gd chose et puis on y fait des choses tres sympas.

Merci Nicolas.

J'avais déjà fait des images de cette phase lunaire et pour Mars, je l'avais fait les jours précédents mais les films n'étaient pas encore traités. Pas trop motivé pour faire de l'imagerie mais vu les conditions météo, pas d'hésitation !

 

[Sonne 4 114]

Merci Anne.

Pour Mars, cela devient difficile avec un petit diamètre... Je referai peut-être une tentative lorsque le beau temps sera de retour.

[Lonelystar78 2 976]

Très belle mosaïque bien détaillée et un Mars montrant aussi des petits détails pour le diamètre utilisé

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick