Pascal C03 4 057 Posté(e) 12 décembre 2020 Bonjour, J'aurais 1 nuit sur 2, ou presque, de nuit claire, je n'hésiterais pas à me construire un tube disons de 400 pour un poste fixe. Mais c'est vraiment le 2ème (?) hiver désespérant. L'"hiver" ayant commencé vers la fin septembre en ce qui concerne la nébulosité globale... Alors entre le rêve d'un tube de rêve, couteux, performant au possible en CP et visuel, je dois plutôt songer à une version transportable rapide à installer désinstaller et finalement économiquement raisonnable... Existe-t-il un site qui donne l'évolution de la nébulosité disons depuis 10 ans ou même 5 ans pour aborder ce problème de façon plus objective ? Je ne vois rien en ce qui concerne météo France (qui donne maintenant des cartes prévisionnelles au rabais sans indication horaire) merci et bonne journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 385 Posté(e) 12 décembre 2020 Pascal, je n'ai pas vraiment de réponse pour ta question. J'utilise ce site pour avoir une idée des stats météo : https://weatherspark.com/y/13149/Average-Weather-in-Starkville-Mississippi-United-States-Year-Round Il faudrait trouver leur source de données et ensuite tu pourrais faire ce que tu suggères. Tu ne voulais pas passer en poste fixe ? Le plus rageant quand les nuits claire sont rares, c'est de les louper pour cause de fatigue/manque de motivation pour installer le matos. Avec un poste fixe tu pourras utiliser toutes les éclaircies... jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 975 Posté(e) 12 décembre 2020 Pascal, J'utilise meteoblue qui permet d'avoir une estimation du seeing astro sur 3 jours. Par contre pour les données historiques c'est payant : 120 € pour un site Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 057 Posté(e) 12 décembre 2020 il y a 57 minutes, jfleouf a dit : Tu ne voulais pas passer en poste fixe ? Le travail avance lentement. Je vais d'abord installer un socle fixe (tube métallique sur bride sur béton) qui pourra recevoir la monture. Je vais bâcher l'ensemble ou juste la monture dans un premier temps puis un mini abri sur roues... mais pour mettre un gros tube genre 400, je crois que ce serait du gâchis... J'ai trouvé des données régionales de "nébulosité" en données mensuelles sur 10 ans... Je n'ai pas tout analysé et en plus je suis en limite de 2 régions. En 1ère analyse, cela se dégrade de manière nette pour les 2 régions. Cela confirme mon sentiment de ciel en voie d'extinction par les nuages. Un ciel bien noir, c'est en hiver mais désormais automne hiver voire printemps sont plus qu'à la peine... J'ai du mal à renoncer à un 400... J'ai du mal ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hoth 4 049 Posté(e) 12 décembre 2020 Je crois que @etoilesdesecrins avait tenu des statistiques perso sur quelques années ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 045 Posté(e) 12 décembre 2020 (modifié) 1 hour ago, Pascal C03 said: J'ai du mal à renoncer à un 400... J'ai du mal ! Et on te comprends ! Y a plus qu'à prévoir un T400 en poste fixe et un tube plus léger transportable alors Modifié 12 décembre 2020 par COM423 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 045 Posté(e) 12 décembre 2020 2 hours ago, Lonelystar78 said: Par contre pour les données historiques c'est payant : 120 € pour un site Il y a aussi des choses payantes chez Météo-France : section données publiques, voir les tarifs sur le site Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 975 Posté(e) 14 décembre 2020 Le 12/12/2020 à 10:50, Pascal C03 a dit : J'aurais 1 nuit sur 2, ou presque, de nuit claire, je n'hésiterais pas à me construire un tube disons de 400 pour un poste fixe. Et oui Pascal ...... ça existe des sites sympas pour l'astro .......mais très limité :-)) Bernard_Bayle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 704 Posté(e) 14 décembre 2020 Oui, effectivement, je tiens des stats depuis 2013 pour avoir des données factuelles confirmant ou infirmant l'impression d'être sans cesse gêné par la météo. Par contre ça concerne les Monts du Lyonnais, et uniquement les soirs de présence au domicile bien sûr. Curieusement je n'ai pas noté de dégradation vraiment sensible en si peu d'années, mais par contre la situation tend à devenir "chaotique" avec des périodes très belles (comme on a eu récemment en novembre) alternant avec d'autres très couvertes, comme maintenant. Mais c'est globalement très couvert chaque hiver. Ce qui est bizarre en tenant ces stats c'est que finalement au bout de l'année on se rend compte qu'il y a eu pas mal de soirs clairs, mais nombre d'entre eux ont coincidé avec une impossibilté d'observer (contraintes perso) et surtout la grosse lune ! Car je constate vraiment une concordance récurrente entre les soirs clairs et la présence de la lune à 3/4 j de sa totalité. Cela est dommageable quand on a un quota statistique de ciels clairs à peu près constant, et que ce quota coincide avec la pleine lune ! Ainsi, je dirais avoir une moyenne de 1 à 3 soirs clairs stables par mois l'hiver pour du ciel profond durable, contre 3 à 5 les autres saisons. A côté il y a donc plus de soirs mitigés, ou clairs avec la lune, permettant quand même de sortir vite fait, ou pour du planétaire et / ou lunaire et étoiles doubles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
