ClaudeS

SANTEL - Maksutov MCT - Russie

Messages recommandés

Il y a 20 heures, city99 a dit :

Voilà ma dernière acquisition : un Maksutov Intes  Micro deluxe de 254 mm à f/15.

Ah ouais :)

Vu le certificat, il doit faire mal celui là, très mal :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci olivdeso.,merci Alain et merci petit ourse pour votre appréciation. Ça me fait plaisir. 

Il pèse 16 kg sans son pare buée. Pour le transport et la manipulation du tube j'utilise un sac souple et des sangles. 

Je ne prend plus le risque de le poser à bout de bras sur la monture équatoriale. Je le  pose à la verticale sur un escabeau 3 marches et ensuite je serre les molettes de la platines. Je rajoute 2 petits serre joints par précaution. 

Quand je rajoute le pare buée ça fait un sacré engin. 

Je n'ai pas besoin de vous dire que dans ce tube là Lune est impressionnante ! 

A 400x l'image est encore lumineuse. 

Ce n'est plus le cas dans mon Intes MN86. 

 

Il faudra que je maîtrise tout de même la bête pour exploiter tout son potentiel. 

 

JJ

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, gagarine a dit :

Les prix de l'occasion chez APM sont... comment dire... délirant !

Pas tant que cela, et ici il n'y avait pas de bulletin de contrôle.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zeubeu a dit :

$6,350.00

c'est le prix.....et 2500€/3000€ pour un 200mm, mais j'irai jusqu"à 4500€ pour un L/10 Sitall.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"During this last Mars opposition it was put up side-by-side with 10" APM Wirth Mak and a 9" Santel Mak, and the image quality was inseparable between the three"

Les Santel seraient très bons, probablement meilleurs que les INTES et STF a diamètre équivalent.

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-catadioptric/show/10-f10-intes-micro-alter-m1008-deluxe-maksutov

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Anton et Mila a dit :

c'est le prix.

 

Oh oui, je ne trouve pas ça excessif pour un Mak-Cass de 254mm de qualité! Les Mak-Cass TEC de 250mm se revendent en occasion entre 6500€ et 7500€. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, gagarine a dit :

Je n'ai justement pas celui de Markus :

https://m.facebook.com/apmtelescopes/posts/3535696323169539

 

Il faut aussi la monture qui va avec parce que là, c'est du lourd! Mais 20.000€ pour un Mak-Cass de 400mm ça n'est pas exagéré comme tarif même si c'est déjà un prix! Ce qui me dérange plus, c'est le F/D de seulement 8,5. Pour un Mak, je préférerais un f/15 car ils ont une voaction plutôt planétaire. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Olili a dit :

Ce qui me dérange plus, c'est le F/D de seulement 8,5. Pour un Mak, je préférerais un f/15 car ils ont une voaction plutôt planétaire. 

j'ai pensé comme toi, mais j'en ai discuté une fois avec Myriam qui laissait entendre que par exemple un Maksutov Cassegrain  TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

https://www.astroshop.de/fr/telescope-cassegrain-tal-kc-250-2130-ota/p,21957

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Anton et Mila a dit :

TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

 

Sais pas, je n'aime pas du tout cette configuration optique mais ça doit être psychologique :D. J'aime bien d'avoir un beau gros ménisque à l'entrée du tube optique. En tout cas, un Rumak ça fonctionne méchamment bien.

 

Hier soir encore, j'ai pu observer Mars sous un seeing correct. Le grossissement optimal était aux alentours de 450x-500x et lorsque la turbulence se calmait, les déserts martiens étaient absolument magnifiques, de subtiles nuances de couleurs apparaissaient, le voile polaire Nord était évident et la très fine calotte polaire Sud visible de manière furtive. Quel contraste dans les images une fois le tube à l'équilibre thermique! 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit :

j'ai pensé comme toi, mais j'en ai discuté une fois avec Myriam qui laissait entendre que par exemple un Maksutov Cassegrain  TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

 

Pour mémoire : http://www.astrosurf.com/topic/117554-deux-modèles-plössls-kitakaru-et-tal/?do=findComment&comment=1850058

 

C'est un télescope conçu pour l'imagerie plus que le visuel, il se défend bien pour la mise en température, l'obstruction est positionnée à la limite acceptable pour la résolution photographique.

 

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, lyl a dit :

C'est un télescope conçu pour l'imagerie plus que le visuel, il se défend bien pour la mise en température, l'obstruction est positionnée à la limite acceptable pour la résolution photographique.

Oui c'est exactement cela que tu as dit, et je serai assez tenté d'y donner suite en cherchant un exemplaire, un TAL uniquement.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, pancho61 a dit :

Il semble être en Allemagne mais je ne vois pas d'endroit ou contacter la boutique.

 

Le numéro de téléphone est allemand en tout cas! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pas vu que si tu reste en anglais, tu n'as qu'une partie du site :D un peu comme TS. merci bien

Modifié par pancho61

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci OLILI en fait toutes les informations sont présentes quand tu passe le site en allemand.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce site ne me semble pas très à jour sur les offres, notamment les maksutov. Il y aurait encore du stock probablement....mais c'est louche. Ne rien acheter en ligne avant d'avoir eu la confirmation car certains produits ne sont plus fabriqués.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai envoyé un mail au gars pour voir l'état du stock a priori il est basé a coté de dusseldorf et de la frontière belge/hollandaise. En parallèle, j'ai demandé a Joerg de wellenform si il connaissait ce revendeur et si il avait déjà testé des STF.

 

 

magasin.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, pancho61 a dit :

il est basé a coté de dusseldorf et de la frontière belge/hollandaise

 

Pas loin de chez moi ça... 35 minutes environ. Je vais de temps à temps à une foire astro juste à côté de son bled.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, pancho61 a dit :

En parallèle, j'ai demandé a Joerg de wellenform si il connaissait ce revendeur et si il avait déjà testé des STF.

Une image d'un STF 200mm que j'ai retraitée aujourd'hui à partir d'un film de février 2018. C'est un .avi de 640 images pris au foyer avec une ASI 224MC, et j'ai stackée la moitié des images avec astrosurface oméga 2 et ondelettes R6. Le mien est à L/6 à 632, 8 nm. Il existait en L/8 et L/10 en sitall.

Moon_211047__100r_T48_320_reg.jpg.0a076e5fc1b02a5a12639f12852a76ba.jpg

Je l'avais déjà postée à cette époque:

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour @pancho61, si tu veux en savoir plus. Mon STF m'a été soldé par TS car en limite basse de qualité. L/6.0X. Je ne sais pas si L/8 ou L/10 explose mon tube, mais tu auras déjà une idée de ce qu'il donne. Le point noir est la mise en température sans ventilateur. Je n'ose pas imaginer ce qu'aurait pu donner un 16" à L/6, mais un Santel.....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connais pas trop cette formule optique mais c’est vraiment intéressant un ami a fabriqué un binoscope avec deux mak 180 SW et c’est assez bluffant les images en planétaire/lunaire que cela donne. 

 

Tes images sont vraiment sympa, tu as monté une ventilation sur ton stf du coup? Il ne semble plus rester beaucoup de constructeur russe dans cette formule optique, c’est vraiment dommage. Leurs matériels semblent être un excellent compromis prix/qualité. Sans divaguer du sujet quelle sont les constructeurs restant si l’on retire SW et Orion US? Romano zen semble en faire un mais le F/d est beaucoup plus court.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir