ClaudeS

SANTEL - Maksutov MCT - Russie

Recommended Posts

Il y a 20 heures, city99 a dit :

Voilà ma dernière acquisition : un Maksutov Intes  Micro deluxe de 254 mm à f/15.

Ah ouais :)

Vu le certificat, il doit faire mal celui là, très mal :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Merci olivdeso.,merci Alain et merci petit ourse pour votre appréciation. Ça me fait plaisir. 

Il pèse 16 kg sans son pare buée. Pour le transport et la manipulation du tube j'utilise un sac souple et des sangles. 

Je ne prend plus le risque de le poser à bout de bras sur la monture équatoriale. Je le  pose à la verticale sur un escabeau 3 marches et ensuite je serre les molettes de la platines. Je rajoute 2 petits serre joints par précaution. 

Quand je rajoute le pare buée ça fait un sacré engin. 

Je n'ai pas besoin de vous dire que dans ce tube là Lune est impressionnante ! 

A 400x l'image est encore lumineuse. 

Ce n'est plus le cas dans mon Intes MN86. 

 

Il faudra que je maîtrise tout de même la bête pour exploiter tout son potentiel. 

 

JJ

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, gagarine a dit :

Les prix de l'occasion chez APM sont... comment dire... délirant !

Pas tant que cela, et ici il n'y avait pas de bulletin de contrôle.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, zeubeu a dit :

$6,350.00

c'est le prix.....et 2500€/3000€ pour un 200mm, mais j'irai jusqu"à 4500€ pour un L/10 Sitall.

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites

"During this last Mars opposition it was put up side-by-side with 10" APM Wirth Mak and a 9" Santel Mak, and the image quality was inseparable between the three"

Les Santel seraient très bons, probablement meilleurs que les INTES et STF a diamètre équivalent.

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-catadioptric/show/10-f10-intes-micro-alter-m1008-deluxe-maksutov

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Anton et Mila a dit :

c'est le prix.

 

Oh oui, je ne trouve pas ça excessif pour un Mak-Cass de 254mm de qualité! Les Mak-Cass TEC de 250mm se revendent en occasion entre 6500€ et 7500€. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, gagarine a dit :

Je n'ai justement pas celui de Markus :

https://m.facebook.com/apmtelescopes/posts/3535696323169539

 

Il faut aussi la monture qui va avec parce que là, c'est du lourd! Mais 20.000€ pour un Mak-Cass de 400mm ça n'est pas exagéré comme tarif même si c'est déjà un prix! Ce qui me dérange plus, c'est le F/D de seulement 8,5. Pour un Mak, je préférerais un f/15 car ils ont une voaction plutôt planétaire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Olili a dit :

Ce qui me dérange plus, c'est le F/D de seulement 8,5. Pour un Mak, je préférerais un f/15 car ils ont une voaction plutôt planétaire. 

j'ai pensé comme toi, mais j'en ai discuté une fois avec Myriam qui laissait entendre que par exemple un Maksutov Cassegrain  TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

https://www.astroshop.de/fr/telescope-cassegrain-tal-kc-250-2130-ota/p,21957

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Anton et Mila a dit :

TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

 

Sais pas, je n'aime pas du tout cette configuration optique mais ça doit être psychologique :D. J'aime bien d'avoir un beau gros ménisque à l'entrée du tube optique. En tout cas, un Rumak ça fonctionne méchamment bien.

 

Hier soir encore, j'ai pu observer Mars sous un seeing correct. Le grossissement optimal était aux alentours de 450x-500x et lorsque la turbulence se calmait, les déserts martiens étaient absolument magnifiques, de subtiles nuances de couleurs apparaissaient, le voile polaire Nord était évident et la très fine calotte polaire Sud visible de manière furtive. Quel contraste dans les images une fois le tube à l'équilibre thermique! 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit :

j'ai pensé comme toi, mais j'en ai discuté une fois avec Myriam qui laissait entendre que par exemple un Maksutov Cassegrain  TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

 

Pour mémoire : http://www.astrosurf.com/topic/117554-deux-modèles-plössls-kitakaru-et-tal/?do=findComment&comment=1850058

 

C'est un télescope conçu pour l'imagerie plus que le visuel, il se défend bien pour la mise en température, l'obstruction est positionnée à la limite acceptable pour la résolution photographique.

 

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, lyl a dit :

C'est un télescope conçu pour l'imagerie plus que le visuel, il se défend bien pour la mise en température, l'obstruction est positionnée à la limite acceptable pour la résolution photographique.

Oui c'est exactement cela que tu as dit, et je serai assez tenté d'y donner suite en cherchant un exemplaire, un TAL uniquement.

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, pancho61 a dit :

Il semble être en Allemagne mais je ne vois pas d'endroit ou contacter la boutique.

 

Le numéro de téléphone est allemand en tout cas! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pas vu que si tu reste en anglais, tu n'as qu'une partie du site :D un peu comme TS. merci bien

Edited by pancho61

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci OLILI en fait toutes les informations sont présentes quand tu passe le site en allemand.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce site ne me semble pas très à jour sur les offres, notamment les maksutov. Il y aurait encore du stock probablement....mais c'est louche. Ne rien acheter en ligne avant d'avoir eu la confirmation car certains produits ne sont plus fabriqués.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai envoyé un mail au gars pour voir l'état du stock a priori il est basé a coté de dusseldorf et de la frontière belge/hollandaise. En parallèle, j'ai demandé a Joerg de wellenform si il connaissait ce revendeur et si il avait déjà testé des STF.

 

 

magasin.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, pancho61 a dit :

il est basé a coté de dusseldorf et de la frontière belge/hollandaise

 

Pas loin de chez moi ça... 35 minutes environ. Je vais de temps à temps à une foire astro juste à côté de son bled.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, pancho61 a dit :

En parallèle, j'ai demandé a Joerg de wellenform si il connaissait ce revendeur et si il avait déjà testé des STF.

Une image d'un STF 200mm que j'ai retraitée aujourd'hui à partir d'un film de février 2018. C'est un .avi de 640 images pris au foyer avec une ASI 224MC, et j'ai stackée la moitié des images avec astrosurface oméga 2 et ondelettes R6. Le mien est à L/6 à 632, 8 nm. Il existait en L/8 et L/10 en sitall.

Moon_211047__100r_T48_320_reg.jpg.0a076e5fc1b02a5a12639f12852a76ba.jpg

Je l'avais déjà postée à cette époque:

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour @pancho61, si tu veux en savoir plus. Mon STF m'a été soldé par TS car en limite basse de qualité. L/6.0X. Je ne sais pas si L/8 ou L/10 explose mon tube, mais tu auras déjà une idée de ce qu'il donne. Le point noir est la mise en température sans ventilateur. Je n'ose pas imaginer ce qu'aurait pu donner un 16" à L/6, mais un Santel.....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas trop cette formule optique mais c’est vraiment intéressant un ami a fabriqué un binoscope avec deux mak 180 SW et c’est assez bluffant les images en planétaire/lunaire que cela donne. 

 

Tes images sont vraiment sympa, tu as monté une ventilation sur ton stf du coup? Il ne semble plus rester beaucoup de constructeur russe dans cette formule optique, c’est vraiment dommage. Leurs matériels semblent être un excellent compromis prix/qualité. Sans divaguer du sujet quelle sont les constructeurs restant si l’on retire SW et Orion US? Romano zen semble en faire un mais le F/d est beaucoup plus court.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achille13
      Bon le mauvais temps est là et bien installé sur la pointe bretonne. Donc y’a plus qu’à prendre des photos de l’engin et vous les partager en attendant de le baptiser sous un ciel plus clair. J’ai possédé  quelques gros dobs, structures et miroirs artisanaux par le passé jusqu’à 22’’, et j’ai un 18’’ à venir d’ici quelques mois….Bref je connais ce que le diamètre associé à une bonne optique permet d’obtenir en termes de qualité d’observation d’un point de vue qualitatif et quantitatif. Et donc me voilà avec un diamètre somme toute assez modeste avec cette lulu de 150 mm. C’est clairement un achat un peu irrationnel mais que voulez-vous….Le peu de fois où j’ai regardé dans quelques lunettes j’ai toujours été marqué par l’esthétique des images……alors et bien je me suis lancé en choisissant un  diamètre conséquent pour une lunette, et une optique a priori qui semble tenir la route d’après les retours même si ce n’est pas du très haut de gamme. Mais avec un bon dob a coté, cela fait un joli tandem. Bien sûr je vois son utilisation dans le cadre de l’observation  planétaire et  lunaire en priorité. A ce titre une bino maxbright 2 viendra compléter  l’ensemble. J’ai fait l’acquisition d’une azeq6 en occas ici même (merci Skypgo35), qui me permettra de l’utiliser pour du visuel essentiellement en mode altaz. Il sera peut être aussi  utile d’acquérir une colonne rallonge pour eviter d’être allongé au sol (Alberic si tu me lis 😉). La première observation à laquelle je pense sera de tester l’ensemble avec la détection des petits cratères  dans Platon….En tout cas, c’est une belle bête …….et dire que j’avais un ptit mak 150 (😉 Kaptain) dernierement qui faisait bien le job pour un encombrement mini……irrationnel je vous dis….


    • By lambda
      Bonjour à vous.
      Je viens ici démarrer un petit sujet sur ces cailloux auxquels on ne pense pas d'abord en premier lieu pour équiper nos caméras et boitier APN. 
      Les objectifs de nos projecteurs de diapo familiaux, de rétroprojecteurs de facs et autres, .... Vieilles optiques teintées de nostalgie pour les plus de 40 ans à la louche et dénichables dans les vides greniers et autres broc's IRL ou en ligne....
       
      Beaucoup de ces objectifs de rétro-projecteurs, projeteurs de diapos, et autres épidiascopes en tout genre des époques vintages seconde moitié du XXème siècle et produits souvent à l'Est sont vraiment sympas, souvent pas chers, et offrant le gros avantages de fournir un cercle image de grande dimensions (allant souvent bien au delà du format full format.... ça va jusqu'à des cercles images allant jusqu'à 8-10 cm de diamètres sans souci...).
      De par leur destination, ils sont aussi souvent conçus pour projeter une image plane sur une surface de projection éloignée elle aussi plate.... Et ce qui est très intéressant pour nous, c'est que ça marche évidemment dans l'autre sens.... 

      Du coup, ces deux avantages nous servent bien avec nos capteurs pas très grands en général. On bosse avec le "coeur de la meule de fromage", le meilleur quoi, dans une zone de projection restreinte centrée autour de l'axe optique. Niveau aberrations optiques, c'est quand même bien contenu du coup...

      En contre partie, le rendu est parfois un parfois peu "mou", la balance des couleurs pas toujours neutre, et bien-sûr, il faut bricoler autour pour l'adapter à nos caméras et/ou APN.... Mais c'est marrant et fait partie quelque part du charme, parce qu'on se fait alors nos propres objectifs "sur mesure", uniques....
      Ah oui, aussi, pas de diaphragme ajustable et évidemment (mais perso, voulant un max de photons en un minimum de temps, aucun souci), on oublie la communication intélligente entre optique et boitiers modernes... 

      Dès que je trouve un caillou sympa du genre dans mes chinages, entre 1 et quelques dizaines d'Euros grand grand max, je récupère.... Bien pratique pour bricoler, faire des manips en tout genre...

      par ex, dans mes tiroirs en ce moment de gauche à droite:
      - RETINAR f-250mm KODAK (ouvert à la louche à 4.5)
      - zoom grossièrement parafocal MAGINON WILL-WETZLAR (comme ton objo) f=85-150mmmm MC
      - RETINAR f=60mm KODAK
      - LEITZ WETZLAR COLORPLAN1:2.5/90mm
      - V/S-HEIDOSMAT 2.4/90 MC
      - ZETT TALON 1:2.8/85 MC
      - zoom grossièrement parafocal SCHNEIDER-KREUZNACH XENOVARON 1.3/12-30 MC

      Je bricole aussi avec:
      - un objo de chez LOMO (35mm/1.2) (ref: 16KP-1.2/35 OKP1-35-1 P)
      - un objo de chez LOMO (160mm/2)
      Les deux ne sont pas sur les photos, ils sont en branle sur mes bricoles en usage en ce moment....

      Comme dit en introduction, pour du DIY, cela reste une source géniale pour se faire des objectifs maisons avec un ratio qualité/prix imbattable, à caractéristiques égales avec des cailloux du commerce (minus l'ergonomie de montage et d'usage il est vrai...)

      à+,
      Lambda


    • By breiz atao
      Bonjour à tous
       
      J'ai besoin de vos lumières,  je voudrais me lancer dans la CCD
      Pour l'instant je m'entraîne avec ma ZWO 662 avec mon hélios 102mm achro sans guidage 
      J'ai  téléchargé phdguiding,  car je voudrais faire de l'autoguidage avec ( 662 ) quand je ne fais pas de planétaire,  mais voilà, gros soucis
      PHD ne reconnaît pas la camera
      Une solution  ?
       
      Merci pour vos retour 
       
      Olive
       
       
       
    • By astrocg
      bonjour
      je cherche à ôter le baume ou la colle (cause effet vitreux sur les images) qui est présente sur les lentilles du doublet
      ensuite puis-je remonter le doublet sans remettre du baume ou de la colle?
      ou y a t il un produit de substitution à employer (style de l'huile)?
    • By Cedricdd
      Bonjour, 
      Nouveau ici je ne sais pas si mon annonce est au bonne endroit?  
       
      je mets en ventre ma lunette zenith star 61 et son réducteur la marque en vente  https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2290712148.htm
       
       
       
      lunette en très bonnes état photo complémentaire sur demande sans problème vendu complète avec la sacoche de transport et facture acheté chez l’astronome à Lorient et toujours sous garantie. Les images ci-dessous on été réalisé avec une caméra monochrome Asi 294mm et filtre h alpha une fois le réducteur mis en place cela donne 289 de focal à f4,72 donc idéal pour du grand champ rapide . Lunette compacte et matériaux de qualité, le masque de bahtinov dans le capuchon de la lentille frontal est très pratique également. Je la mets en vente au prix de 950€ 
       
      cordialement Cédric 









       
  • Upcoming Events