exaxe17

NGC 7027, un oreiller dans le cygne en UV-IR-RVB

Messages recommandés

Je suis tombé sur le c.. (précision pour JLD je ne suis pas tombé sur le con ;) ) en voyant cette image ! Aussi bien en résolution qu'en technique, c'est vraiment extraordinaire ce que tu sors là !
Chapeau !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra cette image! Quelle boulot! et quelle réussite! Je ne connaissais pas cet oreiller spatial, mais je crois que je vais aller y jeter un coup d'oeil... ou de cmos.  Merci pour ton obstination et ton partage! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jeffbax a dit :

Je l'ai faite aussi en poses rapides, mais je n'ai pas réussi à sortir les ondes de choc que tu obtiens.

oui je l'avais vu elle m'a servi de reference.

Pour les ondes de chocs,je les avais vu passé la seconde sans lune, avec une focale un peu moins forte:

5fd5c0e5e6045_toto12s.thumb.jpg.3790f61bfc1e6441ad130fc384696491.jpg

 

Il y a 10 heures, Impla007 a dit :

et la descente à 150ms !! C est juste pousser le raisonnement des poses courtes encore plus loin ! 

le temps était  venteux, et cela passe tres bien!

Mais même à 150ms si le seeing est legerement turbulent cela donne rien de bon!

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

c'est quoi des filtres non

j'ai mis du temps à comprendre ce que tu voulais dire! c'est une grosse erreur de grammaire , il manque les petits points:" filtre:non"

Il y a 9 heures, emmanuel fontaine a dit :

Toujours impressionnant

merci Emmanuel

Il y a 9 heures, AstroHub a dit :

bravo pour tous ces efforts & ces tris méticuleux

merci Denis

Il y a 9 heures, Cyril a dit :

Exceptionnel.

merci Cyril

Il y a 9 heures, djorgedacosta a dit :

Faudrait quand même pas trop s’enflammer elle est moins résolue que celle du HST

ma femme m'a dit la même chose! elle a rigolé quand elle a vu ma comparaison...

Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

Magique Stéphane, superbe image de la passion

que tu mènes jusqu'au bout , bravo!!

merci Bernard

Il y a 8 heures, Vincent-FA a dit :

A ce propos, la couleur finale a l'air assez réaliste, je m'attendais à voir une composition avec des couleurs folles genre violet pour l'UV et je ne orange et rouge pour l'IR, comme dans certaines images avec des compositions radio/UV/X. Est-ce que ça ne donnait rien d'intéressant de faire une composition plus colorée pour bien voir les différences entre les longueurs d'onde ?

merci Vincent, j'ai essayé mais je suis resté sur la definition qu'apporte l'ir et le bleu avec une amplifaction du bleue pour obtenir un peu de transparence.

Il y a 7 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, ça c'est de l'image profonde et quelle beauté

merci Frank

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

C'est vrai que la résolution obtenue est incroyable, et franchement face au HST qui joue pourtant dans une autre catégorie l'image est très loin d'être ridicule, c'est remarquable. Chapeau bas.

Par contre, avec des poses aussi courtes et un temps d'intégration aussi conséquent, je me pose une question @exaxe17: quel est le volume en Go (To ?) de toutes les brutes à l'acquisition ?

j'ai remplis mon tera!

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Excellent, et surement extrêmement rare en amateur!

merci Laurent

Il y a 6 heures, encelade18 a dit :

Une image exceptionnelle de details pour cette np minuscule ! Un grand bravo Stéphane

merci c'est sympa!

 

  • J'aime 2
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Roch a dit :

La couche IR est très intéressante... il faudra que j'y passe avec la qhy462 un jour !

Tu as tout utilsé dans le mix final ? c'est un genre de moyenne de tout pour la luminance ?

c'est clair qu'avec la 462, tu peux aller plus loin! il y a aussi l'oeuf du cygne une protoNP qui peut etre tres interessante!

pour le mixte, je suis resté sur la resolution qu'apporte chaque onde, avec une amplification du bleu ! l'UV était là pour la centrale et juste un comparatif

Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Aussi bien en résolution qu'en technique, c'est vraiment extraordinaire ce que tu sors là !
Chapeau !

merci

il y a 20 minutes, dfremond a dit :

e ne connaissais pas cet oreiller spatial, mais je crois que je vais aller y jeter un coup d'oeil... ou de cmos.  Merci pour ton obstination et ton partage!

fonce elle est parfaite pour les poses rapides!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour!:)

 

Une image absolument magnifique, incroyable, et extraordinaire!:x

Et quel travail! Quelle maîtrise! (et quelle leçon! Merci!:))

Et quel objet tout aussi incroyable et terriblement beau!

Bravo!

 

Très bonne journée,

Jules

Modifié par Jules d en face
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo stéphane ! :)

 une magnifique image  , la comparaison avec hubble montre que tu n'es pas loin avec un 300 et en plaine !!

 très belle couche bleue vraiment top aussi !

 merci pour ce partage et bon dimanche !

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent, un super boulot, c'est rarrissime de voir des images du CP en UV et en IR ;)

Je trouve surprenant que l'aspect avec le 685 soit si différent du 742... Dans la mesure où la transmission du 685 contient celle du 742. Sauf si... tu as peut-être enregistré la fuite UV de ce dernier filtre. Ca expliquerait la nébulosité ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le résultat est extraordinaire !

Quel beau boulot Stéphane ! B|

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une image exceptionnelle ! La résolution est superbe et l'apport de l'IR et de l'UV significatifs.

C'est vrai, il y aussi plus de 25h de pose ! Le traitement est également nickel.

Un  grand bravo !

Ton image n'est pas du tout ridicule comparée à Hubble qui a coûté environ 2.5 millions fois plus cher que ton matos. Et ton résultat n'est pas 2.5 millions de fois moins bon ! ;)

 

Patrick

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image Stépane

Une référence en poses rapides

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment exceptionnelle cette image ! Bravo :)

Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance ;).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'objet est magnifique, la technique  superbement maitrisée !! bravo :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Superfulgur a dit :

Fantastique.

Je pensais même pas que ça soye possible.

au cul du 1M cela doit etre un autre monde de definition!

Il y a 11 heures, Jules d en face a dit :

Et quel objet tout aussi tout aussi incroyable et terriblement beau!

merci, c'est clair qu'il est étonnant cet objet! la première fois que je l'ai photographié en 2015, j'ai tellement était surpris par sa forme que je pensait etre tombé sur un objet nouveau!

Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

 très belle couche bleue vraiment top aussi !

merci Paul ! la couche bleue est suprenante malgré les 1s de pose!

Il y a 8 heures, Christophe Pellier a dit :

Excellent, un super boulot, c'est rarrissime de voir des images du CP en UV et en IR

Merci Christophe pour ton passage! pour les filtres cela devrait changer (sur les NP)avec les nouvelles cameras en cour!

Il y a 9 heures, Christophe Pellier a dit :

Je trouve surprenant que l'aspect avec le 685 soit si différent du 742... Dans la mesure où la transmission du 685 contient celle du 742. Sauf si... tu as peut-être enregistré la fuite UV de ce dernier filtre. Ca expliquerait la nébulosité ?

les conditions de captures impact énormément le traitement,  le temps etait plus propre avec le 742, et j'ai utilisé un echantillonnage moins fort, donc j'ai un peu plus de lumiere pour avoir un peu de decor autour de la coque principale, par contre je trouve que le fond de l'anneau , la partie qui entoure l'etoile est plus sombre avec le 742.

Il y a 9 heures, Christophe H a dit :

Absolument magnifique, bravo

merci Christophe

Il y a 8 heures, Lucien a dit :

Le résultat est extraordinaire !

Quel beau boulot Stéphane !

merci Lucien

Il y a 8 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Encore une image exceptionnelle ! La résolution est superbe et l'apport de l'IR et de l'UV significatifs.

C'est vrai, il y aussi plus de 25h de pose ! Le traitement est également nickel.

merci Patrick! sympa de passer!

je suis loin des 25h de pose sur toute l'image, en fait chaque calque est separé, il y a eu 8h pour l'arriere plan, et 5-6h sur le sujet principale sauf pour les details comme la ceinture et les petits nuages ou j'atteinds presque 13h.

Il y a 8 heures, jm-fluo a dit :

Image exceptionnelle ;-) Avec quel matos ?

merci ! c'est un 300mmF4 OO avec une barlow televue 2x (j'ai ajouté du tirage pour passer à x3 voir un peu plus...) +une 290MM (non refroidie) le tout tracté par une EQ6...

Il y a 6 heures, marc jousset a dit :

Exceptionnelle de beauté et bien sûr de résolution !

Super travail.

merci beaucoup Marc!

Il y a 4 heures, candrzej a dit :

Une référence en poses rapides

merci Christian!

Il y a 3 heures, yves65 a dit :

Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance

avec le covid on a encore un peu plus de temps!

Il y a 3 heures, pmoine a dit :

L'objet est magnifique

merci !

Il y a 2 heures, astrogatel a dit :

Ah oui c'est impressionnant !! Chapeau Stephane!

merci!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est splendide tout court, splendide d'obstination et splendide de maîtrise.

Chapeau l'artiste !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique et quelle patience pour faire autant de prises avec des filtres différents. Tu es un vrai boss dans l'utilisation de cette technique et quels résultats, bravo Stéphane !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien d autre à dire , une belle maîtrise d une technique particulière...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai pris en août dernier. Jai stack en live 5000 *500mssur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 5 min de couleur par canal. Ça manque un peu de signal en couleur mais les détails sont quand même la
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508 arp83 , table Eq deux axes.

    • Par Gilles Pascal
      Bonjour,
       
      en 2023 j'ai réalisé une série de prises de vue de Jupiter pendant une nuit.
      Ensuite je les ai assemblées (avec PIPP) pour en faire une animation.
       
      Le résultat me plaît mais à présent je voudrais aller plus loin. L'idée serait de pouvoir superposer à chaque vue, une image tirée de la simulation de STELLARIUM.
       
      Chaque image de l'animation serait au final donc un assemblage de deux images :
      - Dans la moitié supérieure de l'image on verrait un bandeau horizontal issu de STELLARIUM
      - Dans la moitié inférieure, on verrait un bandeau réalisé à partir de l'image prise par la caméra.
       
      Le souci c'est la rotation de champ dans STELLARIUM.
       
      Pendant pas mal de temps je me suis noué le cerveau pour tenter de trouver l'angle qu'il faudrait appliquer pour réaliser la dé-rotation.
       
      Et aujourd'hui je viens de trouver une solution totalement simple et déconcertante : il suffit de mettre à "true" le booléen qui indique le mode equatorial dans STELLARIUM.
      Encore faut-il trouver la syntaxe. Qu'à cela ne tienne, une recherche rapide dans les nombreux scripts stockés dans le sous-répertoire idoine (C:\Program Files\Stellarium\scripts) permet avec Notepad++ de trouver les séquences qui contiennent la partie de texte "quatorial" (ben oui, ne sachant pas si le mot commence par un 'é' ou un 'e'...).
       
      Alors comme cela m'a pris du temps, et que ça pourrait servir à des astram, je vous livre le code complet de mon script.
      Le contenu est à enregistrer dans un fichier dont l'extension devra être .ssc
      Il suffit ensuite de double-cliquer sur le fichier, et Stellarium se lancera automatiquement en exécutant le script.
       
      La localisation est placée à la terrasse de Meudon. Mais pour vos besoins, vous changez les valeurs par celles de votre site.
       
      Bon ciel,
      Gilles
       
       
       
       
       
      include("common_objects.inc");
      // var MonDIR = "C:/Users/gpasc/Pictures/Stellarium";
      // var MonDIR = core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR");
      // Not finding this environment variable sets DIR to empty string to make storage into default image dir, i.e., "C:/Users/YOU/Pictures/Stellarium"
      // For technical reasons, on Linux you MUST set this variable before running the script.
      DIR=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR");
      // Base name for the tile textures. Defaults to Unity, can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_BASENAME
      BASENAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_BASENAME");
      if (BASENAME.length == 0)
          BASENAME="Unity";
      // Output data file name. Defaults to unityData.txt, but can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_DATA
      DATANAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DATA");
      if (DATANAME.length == 0)
          DATANAME="unityData.txt"
      OUTPUT_DATA=DIR + "/" + DATANAME;
      core.output("Writing images to " + DIR);
      core.output("Writing data to " + OUTPUT_DATA);
      // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine.
      // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid.
      MOVE_WAIT=0.05;
      SHOT_WAIT=0.15;
      core.setDate(
         '2023-08-21T02:27:59',
         'local'              , // or 'utc' or 'local'
          true                  // enable Delta T correction
      );
      core.setObserverLocation(
          2 + 13/60 + 59/60/60, // core.dmsToRad(2, 13, 59), // longitude
         48 + 48/60 + 19/60/60, // core.dmsToRad(48, 48, 19), // latitude
         151,                       // Altitude
         0,                       // Time to travel
         "",                       // or "Terrasse de Meudon",
         "Earth"                   // This parameter seems necessary
      );
      core.selectObjectByName("Jupiter", false);
      PData = core.getObjectInfo("Jupiter");
      StelMovementMgr.setFlagTracking(true);
      GridLinesMgr.setFlagAzimuthalGrid(false);
      StelMovementMgr.zoomTo(0.07, 1);
      core.setGuiVisible(true);
       
       
      // On force le mode equatorial pour empecher la rotation de champ :
      StelMovementMgr.setEquatorialMount(true);
       
       
      // Lister ici les instants correspondants aux prises de vues
      // Format à respecter :
      //
      //                  "AAAA-MM-JJTHH:MM:SS"
      //
      // L'ensemble des données est stocké dans le tableau ci-dessous
      // C'est le nombre d'éléments, contenus intrinsèquement dans le tableau
      // qui fournira la limite haute de la boucle parcourue plus bas dans ce script.
      //
      var Horaire_Positions = new Array("2023-08-21T02:27:59",
                                      "2023-08-21T02:33:27",
                                      "2023-08-21T02:38:56",
                                      "2023-08-21T02:44:24",
                                      "2023-08-21T02:49:53",
                                      "2023-08-21T02:55:22",
                                      "2023-08-21T03:00:51",
                                      "2023-08-21T03:06:19",
                                      "2023-08-21T03:11:48",
                                      "2023-08-21T03:17:16",
                                      "2023-08-21T03:22:45",
                                      "2023-08-21T03:27:50",
                                      "2023-08-21T03:33:18",
                                      "2023-08-21T03:38:46",
                                      "2023-08-21T03:44:15",
                                      "2023-08-21T03:49:44",
                                      "2023-08-21T03:55:12",
                                      "2023-08-21T04:00:41",
                                      "2023-08-21T04:06:09",
                                      "2023-08-21T04:11:38",
                                      "2023-08-21T04:17:07",
                                      "2023-08-21T04:22:35",
                                      "2023-08-21T04:28:03",
                                      "2023-08-21T04:33:32",
                                      "2023-08-21T04:39:00",
                                      "2023-08-21T04:44:29",
                                      "2023-08-21T04:49:57",
                                      "2023-08-21T04:55:25",
                                      "2023-08-21T05:07:56",
                                      "2023-08-21T05:13:25",
                                      "2023-08-21T05:18:53",
                                      "2023-08-21T05:24:21",
                                      "2023-08-21T05:29:50",
                                      "2023-08-21T05:35:19",
                                      "2023-08-21T05:40:47",
                                      "2023-08-21T05:46:15",
                                      "2023-08-21T05:51:44",
                                      "2023-08-21T05:57:12",
                                      "2023-08-21T06:02:40",
                                      "2023-08-21T06:08:09",
                                      "2023-08-21T06:13:37",
                                      "2023-08-21T06:19:04",
                                      "2023-08-21T06:24:32",
                                      "2023-08-21T06:30:01",
                                      "2023-08-21T06:35:29",
                                      "2023-08-21T06:40:58",
                                      "2023-08-21T06:43:35",
                                      "2023-08-21T06:52:02",
                                      "2023-08-21T06:57:30",
                                      "2023-08-21T07:02:59",
                                      "2023-08-21T07:08:27",
                                      "2023-08-21T07:13:55",
                                      "2023-08-21T07:19:23");
      // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine.
      // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid.
       
      MOVE_WAIT=0.05;
      SHOT_WAIT=0.15;
      core.setGuiVisible(false);
       
       
      // On stabilise la première position avant de lancer la boucle
      core.setDate(
                  Horaire_Positions[0],
                  'local'              , // or 'utc' or 'local'
                  true                  // enable Delta T correction
                  );
      core.output(Horaire_Positions[0] );
      // on attend 3 secondes pour bien stabiliser la première position
      core.wait(3);
      for (i=0; i<Horaire_Positions.length; i++)
      {
      core.setDate(
                  Horaire_Positions,
                  'local'              , // or 'utc' or 'local'
                  true                  // enable Delta T correction
                  );
      // Régler STELLARIUM à l'horaire pointé dans le tableau :
      core.output(Horaire_Positions );
      // Tempo pour attente de stabilisation :
      core.wait(MOVE_WAIT);
       
       
      // Capture d'écran et sauvegarde dans le repertoire BASENAME + i :
      core.screenshot(BASENAME + i, false, DIR, true);
      core.wait(SHOT_WAIT);
      }
      core.setGuiVisible(true);
      //EOF
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un exercice que je voulais faire depuis longtemps: du CP en poses courtes (déjà fait avec caméra couleur uniquement) avec 2 capteurs mono/couleur.
       
      Newton 150/750
      Couleur: QHY5III715c avec 513 x 3s
       

       
      Mono: QHY5III678m avec 6293 x 1s
       

       
      On obtient alors:
       

       
      A refaire avec des poses plus longues en couleur, genre 5s voir 10s pour plus de signal. Et garder comme ça en mono.
       
       
    • Par dubedat thierry
      bonjour les amis je me lance en poses courtes ciel profondet c est super sympa  bon c est le debut et je suis nul en traitement  donc pas de miracle surtout avec une mise en station sommaire et donc un suivi pas top et en pleine ville( merci les lampadaires) d ou des etoiles un peu empateeset bien sur m42 et cet ete m 27(250 ms x600 brutes compositees  pour m42 soit150 secondeset 500msx 100 brutes pour m27 soit 50 secondes)  siril et astrosurface  doctelescope 460 f 4.2 asi 533 mc  merci de vos avis c est sur 20 minutes de poses seraiient   necessaires on verra plus tard




  • Évènements à venir