exaxe17

NGC 7027, un oreiller dans le cygne en UV-IR-RVB

Recommended Posts

Je suis tombé sur le c.. (précision pour JLD je ne suis pas tombé sur le con ;) ) en voyant cette image ! Aussi bien en résolution qu'en technique, c'est vraiment extraordinaire ce que tu sors là !
Chapeau !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Extra cette image! Quelle boulot! et quelle réussite! Je ne connaissais pas cet oreiller spatial, mais je crois que je vais aller y jeter un coup d'oeil... ou de cmos.  Merci pour ton obstination et ton partage! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, jeffbax a dit :

Je l'ai faite aussi en poses rapides, mais je n'ai pas réussi à sortir les ondes de choc que tu obtiens.

oui je l'avais vu elle m'a servi de reference.

Pour les ondes de chocs,je les avais vu passé la seconde sans lune, avec une focale un peu moins forte:

5fd5c0e5e6045_toto12s.thumb.jpg.3790f61bfc1e6441ad130fc384696491.jpg

 

Il y a 10 heures, Impla007 a dit :

et la descente à 150ms !! C est juste pousser le raisonnement des poses courtes encore plus loin ! 

le temps était  venteux, et cela passe tres bien!

Mais même à 150ms si le seeing est legerement turbulent cela donne rien de bon!

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

c'est quoi des filtres non

j'ai mis du temps à comprendre ce que tu voulais dire! c'est une grosse erreur de grammaire , il manque les petits points:" filtre:non"

Il y a 9 heures, emmanuel fontaine a dit :

Toujours impressionnant

merci Emmanuel

Il y a 9 heures, AstroHub a dit :

bravo pour tous ces efforts & ces tris méticuleux

merci Denis

Il y a 9 heures, Cyril a dit :

Exceptionnel.

merci Cyril

Il y a 9 heures, djorgedacosta a dit :

Faudrait quand même pas trop s’enflammer elle est moins résolue que celle du HST

ma femme m'a dit la même chose! elle a rigolé quand elle a vu ma comparaison...

Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

Magique Stéphane, superbe image de la passion

que tu mènes jusqu'au bout , bravo!!

merci Bernard

Il y a 8 heures, Vincent-FA a dit :

A ce propos, la couleur finale a l'air assez réaliste, je m'attendais à voir une composition avec des couleurs folles genre violet pour l'UV et je ne orange et rouge pour l'IR, comme dans certaines images avec des compositions radio/UV/X. Est-ce que ça ne donnait rien d'intéressant de faire une composition plus colorée pour bien voir les différences entre les longueurs d'onde ?

merci Vincent, j'ai essayé mais je suis resté sur la definition qu'apporte l'ir et le bleu avec une amplifaction du bleue pour obtenir un peu de transparence.

Il y a 7 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, ça c'est de l'image profonde et quelle beauté

merci Frank

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

C'est vrai que la résolution obtenue est incroyable, et franchement face au HST qui joue pourtant dans une autre catégorie l'image est très loin d'être ridicule, c'est remarquable. Chapeau bas.

Par contre, avec des poses aussi courtes et un temps d'intégration aussi conséquent, je me pose une question @exaxe17: quel est le volume en Go (To ?) de toutes les brutes à l'acquisition ?

j'ai remplis mon tera!

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Excellent, et surement extrêmement rare en amateur!

merci Laurent

Il y a 6 heures, encelade18 a dit :

Une image exceptionnelle de details pour cette np minuscule ! Un grand bravo Stéphane

merci c'est sympa!

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Roch a dit :

La couche IR est très intéressante... il faudra que j'y passe avec la qhy462 un jour !

Tu as tout utilsé dans le mix final ? c'est un genre de moyenne de tout pour la luminance ?

c'est clair qu'avec la 462, tu peux aller plus loin! il y a aussi l'oeuf du cygne une protoNP qui peut etre tres interessante!

pour le mixte, je suis resté sur la resolution qu'apporte chaque onde, avec une amplification du bleu ! l'UV était là pour la centrale et juste un comparatif

Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Aussi bien en résolution qu'en technique, c'est vraiment extraordinaire ce que tu sors là !
Chapeau !

merci

il y a 20 minutes, dfremond a dit :

e ne connaissais pas cet oreiller spatial, mais je crois que je vais aller y jeter un coup d'oeil... ou de cmos.  Merci pour ton obstination et ton partage!

fonce elle est parfaite pour les poses rapides!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour!:)

 

Une image absolument magnifique, incroyable, et extraordinaire!:x

Et quel travail! Quelle maîtrise! (et quelle leçon! Merci!:))

Et quel objet tout aussi incroyable et terriblement beau!

Bravo!

 

Très bonne journée,

Jules

Edited by Jules d en face
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et bravo stéphane ! :)

 une magnifique image  , la comparaison avec hubble montre que tu n'es pas loin avec un 300 et en plaine !!

 très belle couche bleue vraiment top aussi !

 merci pour ce partage et bon dimanche !

paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, un super boulot, c'est rarrissime de voir des images du CP en UV et en IR ;)

Je trouve surprenant que l'aspect avec le 685 soit si différent du 742... Dans la mesure où la transmission du 685 contient celle du 742. Sauf si... tu as peut-être enregistré la fuite UV de ce dernier filtre. Ca expliquerait la nébulosité ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le résultat est extraordinaire !

Quel beau boulot Stéphane ! B|

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une image exceptionnelle ! La résolution est superbe et l'apport de l'IR et de l'UV significatifs.

C'est vrai, il y aussi plus de 25h de pose ! Le traitement est également nickel.

Un  grand bravo !

Ton image n'est pas du tout ridicule comparée à Hubble qui a coûté environ 2.5 millions fois plus cher que ton matos. Et ton résultat n'est pas 2.5 millions de fois moins bon ! ;)

 

Patrick

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette image Stépane

Une référence en poses rapides

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment exceptionnelle cette image ! Bravo :)

Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance ;).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objet est magnifique, la technique  superbement maitrisée !! bravo :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Superfulgur a dit :

Fantastique.

Je pensais même pas que ça soye possible.

au cul du 1M cela doit etre un autre monde de definition!

Il y a 11 heures, Jules d en face a dit :

Et quel objet tout aussi tout aussi incroyable et terriblement beau!

merci, c'est clair qu'il est étonnant cet objet! la première fois que je l'ai photographié en 2015, j'ai tellement était surpris par sa forme que je pensait etre tombé sur un objet nouveau!

Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

 très belle couche bleue vraiment top aussi !

merci Paul ! la couche bleue est suprenante malgré les 1s de pose!

Il y a 8 heures, Christophe Pellier a dit :

Excellent, un super boulot, c'est rarrissime de voir des images du CP en UV et en IR

Merci Christophe pour ton passage! pour les filtres cela devrait changer (sur les NP)avec les nouvelles cameras en cour!

Il y a 9 heures, Christophe Pellier a dit :

Je trouve surprenant que l'aspect avec le 685 soit si différent du 742... Dans la mesure où la transmission du 685 contient celle du 742. Sauf si... tu as peut-être enregistré la fuite UV de ce dernier filtre. Ca expliquerait la nébulosité ?

les conditions de captures impact énormément le traitement,  le temps etait plus propre avec le 742, et j'ai utilisé un echantillonnage moins fort, donc j'ai un peu plus de lumiere pour avoir un peu de decor autour de la coque principale, par contre je trouve que le fond de l'anneau , la partie qui entoure l'etoile est plus sombre avec le 742.

Il y a 9 heures, Christophe H a dit :

Absolument magnifique, bravo

merci Christophe

Il y a 8 heures, Lucien a dit :

Le résultat est extraordinaire !

Quel beau boulot Stéphane !

merci Lucien

Il y a 8 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Encore une image exceptionnelle ! La résolution est superbe et l'apport de l'IR et de l'UV significatifs.

C'est vrai, il y aussi plus de 25h de pose ! Le traitement est également nickel.

merci Patrick! sympa de passer!

je suis loin des 25h de pose sur toute l'image, en fait chaque calque est separé, il y a eu 8h pour l'arriere plan, et 5-6h sur le sujet principale sauf pour les details comme la ceinture et les petits nuages ou j'atteinds presque 13h.

Il y a 8 heures, jm-fluo a dit :

Image exceptionnelle ;-) Avec quel matos ?

merci ! c'est un 300mmF4 OO avec une barlow televue 2x (j'ai ajouté du tirage pour passer à x3 voir un peu plus...) +une 290MM (non refroidie) le tout tracté par une EQ6...

Il y a 6 heures, marc jousset a dit :

Exceptionnelle de beauté et bien sûr de résolution !

Super travail.

merci beaucoup Marc!

Il y a 4 heures, candrzej a dit :

Une référence en poses rapides

merci Christian!

Il y a 3 heures, yves65 a dit :

Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance

avec le covid on a encore un peu plus de temps!

Il y a 3 heures, pmoine a dit :

L'objet est magnifique

merci !

Il y a 2 heures, astrogatel a dit :

Ah oui c'est impressionnant !! Chapeau Stephane!

merci!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est splendide tout court, splendide d'obstination et splendide de maîtrise.

Chapeau l'artiste !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantastique et quelle patience pour faire autant de prises avec des filtres différents. Tu es un vrai boss dans l'utilisation de cette technique et quels résultats, bravo Stéphane !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien d autre à dire , une belle maîtrise d une technique particulière...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By exaxe17
      Salut,
      je continue mes tests (bien poussés il est vrai) avec les cameras Player One.
      Cette fois ci , c'est la Saturne (imx533 Sqr) .
      Excellent! j'en suis parfaitement satisfait!
      Pour les poses courtes , elle fait tres bien le travail:
      Pas d'ampglow, faible bruit de lecture, stable au cours de la nuit.
      Parfait!
      Je suis parti sur M57 (pour changer des fleurs), mais j'ai ajouté une barlow 2.5x sur le Telescope 300mm F4.
      Pas de filtre, acquisition 8b, gain 500, expositions:
      1sx14000+2sx8000+0.5sx3000
      Sharcap pour la capture
      Siril pour le traitement (merci Cyril,Cécile et Vincent) (yen a peut etre d'autres?),
      puis j'ai ajouté la couleur (réalisé avec imx585 , la Uranus):

       
      une vue qu'avec Saturn:

       
      et un crop:

       
      Stephane
    • By John deuxsource
      Bonjour à tous !
      J'avais il y a très peu de temps posté mon premier essai sur M57 qui n'étais pas brillant. C'était mon premier essai avec mon dob et ma cam asi 533mm.
      Ce coup ci je reviens avec quelque chose d'un peu mieux ficelé (je ne me suis pas fais avoir sur les erreurs de ROI de l'autre jour..)
      Le résultat vaut ce qu'il vaut. J'avoue que j'espérais un peu mieux mais j'espère progresser ! j'ai eu une quantité énorme de déchets vu le seeing. voici les conditions de prises de vue et de traitement:
       
      Prises sans lune,depuis mon jardin vers Pau, sqm environ 21,1, caméra refroidie a -5degrés, 100darks.
      Mise au point faite sur étoile au bathinov, paracorr 2 derriere la cam, FOCALE de 1940 et 0,4 échantillonage.
      -Offset 50, gain à 450 et 500, 500ms (*15000)
      Traitement complet avec SIRIL en SER, tri FWHM et rondeur + manuel. Seulement 600 photos gardés cause seeing crado et mauvaise mise en station en début de soirée.
      Aprés empilement: Ondelettes, déconvolution SIRIL, retouches du fond de ciel PS. je n'ai pas bien réussi a faire ressortir la nébuleuse et en même temps la galaxie qu'on voit à gauche (IC1296) du coup j'ai privilégié M57.
      Je pense que je peux bien m'améliorer niveau prises de vues et traitement , n'hésitez pas si vous avez des conseils et remarques =))
       

    • By exaxe17
      Salut,
      M57, cela sera le premier test de cette camera couleur à base d'imx585.
      Au foyer avec le correcteur de coma sur le newton 300mmF4.
      pose de 2s gain 450, 3h de capture gardée 1h45.
      des darks (plein) pour maintenir le banding que l'imx585 montre dans des captures d'extremes.
      Extremes car on etire énormément l'histogramme .

       
      une brute au passage:

       
      il y a un post qui detail un peu plus les cameras P.O:
       
      Stephane
    • By exaxe17
      Salut,
      Cela faisait longtemps que je voulais vous parler de ce constructeur recent.
      Peu connus en France (Univers astro est ,pour l'instant ,le seul a nous proposer cette marque), les Cameras Player One sont pourtant des cameras astro innovantes.
      Aucun compromis n'est laissé dans le choix des materiaux (connectique/corps de la camera, cable usb) ou meme dans les composants (DDR3).
      Quand je branche mon câble usb3 cela ne bouge pas d'un poil, c'est bien stable. c'est vraiment du solide.
      Ce qui est intéressant avec P.O c'est que l’équipe de concepteur sont des astrophotographes, ils se servent de leurs expériences pour intégrer des innovations technique .
      - mémoire vive 256mb de DRR3, ce n'est pas pour cumuler des images (il faudrait des GO) mais cela sert à stabiliser les infos avant de transiter vers le pc d'acquisition.
      -technologie DPS (Dead Pixel Suppression), en gros cela supprime les pixels mort par une médiane des photosites qui l'entourent. J'ai fais pas mal de test pour voir si il y a un impact sur les photos mais rien de probant.
      pourtant je suis plutôt réticent sur les "aides" par des logiciel intégrés. Quand on fait des poses courtes on est vraiment sur de la capture extrême (pour le capteur j'entends) donc le moindre bin's se voit par étirement exagéré de l'histogramme.
      -il y a des mécanismes de protection contre les surtensions et les surintensités... j'ai pas vérifié .
      -réglage du tilt, je trouve cela génial! on peut jouer sur l'inclinaison de la face avant de la camera avec des clefs allen (fourni), j'aurais préféré un accès par le derrière de la camera car on peut régler le tilt directement en action, mais j'imagine que cela doit être assez compliquer à mettre en œuvre. Il suffit de le régler une bonne fois avec sa chaine optique et de ne plus toucher . D’ailleurs en imagerie solaire c'est important de créer un léger tilt pour éviter certain artefact (les anneaux de newton) .
      -Sur certaine cameras  il y a un système de refroidissement passif, on perd 15° , c'est toujours bon à prendre!
       
      Je suis pas là pour faire de la pub même si cela y ressemble.
      Je ne parlerais pas de ces produits si c'était de la camelote,  je pense que c'est vraiment du bon matos.
      Et je n'ai pas parlé de leurs forme? hexagonale! c'est tout con mais quand on pose sa camera sur une table pour changer de barlow elle reste au même endroit!
      quelques photos des 3 cameras que j'ai chez eux et une qhy290M qui sert de reference:



       
      Sur leurs sites ils ont beaucoup de modèle adaptés pour différents type d'acquisition même si les cameras CMOS d'aujourd'hui sont hyper polyvalente, (dans une même soirée on peux faire du lunaire ,passer au ciel profond puis faire les planètes au matin et se finir dans du solaire, houla celui qui arrive à cela il n'a pas de femme!
      Maintenant le plus interessant, les courbes...
      IMX 464 (la neptune color II) (petit rappelle le capteur imx464 c'est un 462 plus grand, donc une hyper sensibilité dans les infrarouges)

       
      vitesse d'acquisition de imx 464:

       
      IMX 585 (Uranus) starvis II

      vitesse d'acquisition de l'imx 585:

      585 vs 464

      et puis un versus 585/290, cela vous dis?

       
      J'ai comparé directement les deux capteurs pour bien comprendre la difference. La 585 possede un Full Well 3x plus important pour le même bruit de lecture (à quelque chose pres) , cool elle va moins saturer , pour les poses assez courtes et le VA ou EAA( 5s environ) c'est bien venu .
      Vitesse de capture entre 3 cameras (imx 464,585 et la 290):

       
      la 585 est vraiment rapide! Mais si ce n'est pas le critère absolue pour une bonne camera astro, cette particularité permet quand même de passer dans les trous de turbulence quand on est dans un site peu coopératif!
      Évidement sur un balcon parisien quand c'est calme (c'est pas un absolue évidement mais...) c'est calme assez longtemps donc la vitesse c'est du secondaire. En plaine le calme dur quelques minutes.Et avoir plus d'image pour l'empilement c'est pas mal...
       
      Ensuite on peut se poser la question des 2 capteurs couleurs, pourquoi je choisirais la 464 ou la 585.
      Selon les besoins , en vrai les desirs, le choix peut se porter sur l'une ou l'autre, ou les deux.
      La difference des QE des 2 cameras est interessant:
       

       
      Ce tableau montre qu'il y a une équivalence entre les 2 capteurs ,avec des petites différences qui se verront dans des situations un peu extrême .
      Chez l'imx 464, le rouge est presque remplacer par de l'infrarouge , dans la situation des poses courtes cela peut être un désavantage car certaine cible (les NP par exemple) deviennent transparente en infrarouge, ce qui oblige à poser plus longtemps ou même de perdre de l'info.
      Par contre en prise de vue dans les infrarouges la 464 est mieux ( à 800-820nm on passe de 100% à 80%). Mais c'est leger.
      En image sur une fleur de géranium:
      iR850 imx 290 expo:6.3ms gain 500

       
      iR850 imx 464 expo:1,7ms gain 500:

      iR850 imx 585 expo: 6ms gain 500:

       
       
      desolé pour les fleurs mais j'avais pas les conditions pour le faire sur Vénus...
       
      LA SUITE DEMAIN....
       
      mais avant de fermer la boutique pour dormir avec un peu d’étoile...
      une petite M57 en pose tranquille de 2s sur presque 2h; traitement 30mn,pas de guidage.
      TN300mm F4
      correcteur de coma
      IMX585
      Vraiment du tranquille...

       
       
       
      Stephane
       
       
       
       
    • By John deuxsource
      Une petite lune réalisée à 20degrés (flemme d'attendre plus tard il était déja 2h45 Vendredi soir)
      4 tuiles réalises en SER de 30sec chacun. ASI533mm
      10% gardés (soirée bofbof seeing)


  • Upcoming Events