JMBeraud

SH2-174 / LBN598 au T410 A7S - 1h40 en poses d'une minute

Par JMBeraud, dans Astrophotographie

Messages recommandés

JMBeraud    1 771

JMBeraud
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

 

Je vous propose une petite dernière nébuleuse planétaire avant la fin de l’année, SH2-174, ou LBN598, ou PK120+18.1. Je trouve cette nébuleuse particulièrement esthétique, intégrant des flux Ha, OIII et SHII.

 

SH2-174-FINALE_AS.thumb.jpg.49de200272a0b283a3dba29b7186510a.jpg

 

Je l’ai capturée en un seul morceau de nuit, contrairement à mon habitude. J’ai expérimenté des poses de 60 secondes au lieu de 30 à l’A7S, augmentant ainsi mon rapport signal sur bruit de 1.4 si je ne me trompe pas. J'ai refait des darks à l'arrache je n'en ai que 5. J’ai donc posé 2h pour n’en garder que 1h39. Clairement c'est un essai et j'aurai dû lui en mettre plus, elle est si belle que je ne me refuserai pas de la refaire ou de mettre plus de pose un de ces quatre... 

En tout cas cela m'ouvre la porte à des poses beaucoup plus longues, ce qui a aussi le mérite d'accélérer le pré-traitement. L'image a été beaucoup réduite les bords étaient pires que d'habitude (filtre) il faut que je trouve pourquoi.

 

Les conditions d’amusement :

- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments

- A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband

- Echantillonnage 1.1"/pix

 - ciel urbain – SQM 20.30 environ

- 3200ISO – DOF

- 99x1min = 1h39 – le soir du 9 Décembre

- Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS

 Lien SIMBAD

 

C’est Stewart Sharpless qui la découvrit sur des plaques photographiques grâce à son signal Ha. Plus tard, une naine blanche a été trouvée en son centre, de même distance que la nébuleuse, à environ 1000 AL. Il en a été déduit que comme souvent, ce que nous voyons est le résultat de l’interaction des gaz de la nébuleuse en mouvement avec le milieu interstellaire (ISM).

Mais en 2008, un doctorant australien compare l’âge de la nébuleuse trouvé grâce à sa vitesse d’expansion, avec l’âge de la naine blanche. Celle-ci s’avère être 100 fois plus vieille que la nébuleuse.

L’explication la plus probable est que la naine blanche ne fait que traverser le nuage de gaz, et crée ainsi l’onde de choc ionisante que nous pouvons admirer. La nébuleuse serait donc ce que l’on appelle une sphère de Strömgren et ne serait pas dû à la masse perdue de l’étoile mourante. Vous pouvez retrouver ces explications sur cette page avec un schéma explicatif de ce phénomène supposé.

 

Cette publication (R. R. Ransom, R. Kothes, J. Geisbuesch, W. Reich, T. L. Landecker) rentre un peu plus dans le détails avec les différentes étapes ayant menées à l'état actuel:

SH2-174fromArxiv14125658.JPG.e41be50c800ae7561fbadd722ff28f81.JPG

 

Le mouvement de la naine responsable de ce feu d'artifice (copie d'écran):

 

SH2-174-Mvt_Naine2.jpg.e3222498f2f40e256c8e604bf4535042.jpg

 

Animation des trois couches (compressé):

 

SH2-174-anim.gif.bada65b134b836b1187bb9514304289f.gif

 

Bonnes fêtes à tous,

Jean-Marc

 

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 17
  • J'adore 19

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)

Encore une magnifique nébuleuse! Mais où vas-tu les chercher? ;)

Bravo Jean-Marc!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 813

ALAING
Posté(e) (modifié)

Nouvelle image extraordinaire Jean-Marc :) et je pense pareil que Nathanaël ;)

Tu as le chic pour débusquer ces nébuleuses et aussi pour en faire de superbes images ;)

Bonne soirée,

AG

EDIT : et merci aussi pour ma culture :)

Modifié par ALAING
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)

Très belle prise. ^^

 

... et merci à toi pour les illustrations. :)

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e)

Belle prise de vue! et les explications sont parfaites!!

L'avoir en bin 1 avec le temps de poses total qui est cours, ca n'est pas simple.

bravo!!

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wilexpel    9 854

wilexpel
Posté(e)

Trop fort Jean-Marc, une très belle nébuleuse sortie des sentiers battus !

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JMBeraud    1 771

JMBeraud
Posté(e)

Merci pour votre passage et vos gentils retours. C'est un test réussi, reste plus qu'à allonger encore un peu les poses, avec le filtre c'est jouable sans saturation. Ce qu'il manque le plus c'est encore le beau temps !

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

penn    20 252

penn
Posté(e)

Magnifique nébuleuse, l'image est très réussie ainsi que l'animation.

Un sujet bien détaillé, bien illustré et très intéressant,

Bravo Jean-Marc :) 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JMBeraud    1 771

JMBeraud
Posté(e) (modifié)

Olivier Eric et Jérôme merci pour vos messages. A voir pour une dernière cette année mais c'est pas gagné. @messier63Jérôme tu devrais essayer l'A7S en poses de 60 secondes voire plus...au moins avec le filtre bande étroite ça a l'air de le faire. J'essaierai sans filtre l'an prochain, à voir la montée du fond de ciel.

 

EDIT 60 sec et pas 30...

Modifié par JMBeraud

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax    7 338

jeffbax
Posté(e)

Superbe ce portrait. C'est très doux avec de belles couleurs. Bien joué.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

messier63    5 102

messier63
Posté(e)

J'avais zappé tes temps de pose !!

Comment se fait il que tu es pas le star eater!!

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JMBeraud    1 771

JMBeraud
Posté(e) (modifié)

 La focale... jamais on a des étoiles mono pixels avec nos tromblons. Et pas de risque de saturer quoi que ce soit avec le filtre duo.

La porte est ouverte pour du beaucoup plus long... la c’était un essai, j’aurai dû poser plus en temps unitaire et global sur cette cible, mais preuve est faite s’il le fallait que les 30 secondes c’est pour les optiques piquées à priori de faible focale.

A voir la limite avec un capteur non refroidi, mais déjà 1 minutes j’ai deux fois moins de fichiers à traiter, et un S/B boosté de 40%.

Modifié par JMBeraud

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

messier63    5 102

messier63
Posté(e)

Sans filtre j'ai essayé à 4000mm de focale sur le RC de château Renard (500mm f/8) et j'avais des énormes points noirs au centre des étoiles dès 31secondes!!

Je vois pas comment avec l'optolong ça enlèverai cet effet ! On dirait que tu as comme Emmanuel fontaine un exemplaire particulier de 7s sans star eater...

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JMBeraud    1 771

JMBeraud
Posté(e) (modifié)
Il y a 19 heures, messier63 a dit :

j'avais des énormes points noirs au centre des étoiles dès 31secondes!!

Marrant je n'ai pas du tout ça, je serais surpris que les appareils soient si différents les uns des autres, mais bon c'est étrange en effet...

 

Merci Jean-Claude et Stéphane, encore bien bruité mais j'y reviendrai, juste un essai !

Modifié par JMBeraud

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Non seulement l'image est géniale, mais l'explication est top ! 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

messier63    5 102

messier63
Posté(e)

Mais du coup tu es en mode bulk pour faire des poses plus longues que 30 sec non jmberaud?

Jérôme

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir