ClaudeS

Chercheur 9X50 - NPZ - TAL

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

J'ai mis un peu de temps à trouver pour équiper ma lunette. J'ai un chercheur STF Russie 8X50 pour deux instruments, et ce n'est pas très pratique. Je ne voulais à aucun prix du made in China, ni Japan, et Baader est trop cher. Donc ici un chercheur NPZ de TAL Russie. Je vous dirai ce que j'en pense, mais déjà le réticule me plait bien. Il est en route vers la France. J'espère pouvoir l'éclairer avec une loupiote de chercheur. Les pas de vis semble standard. Cela a été possible avec le STF.

Le montage sur le tube est un peu curieux, mais c'est efficace. J'ai eu le même sur mon TAL 6X30.

9.jpg

1.jpg

 

Je vais pouvoir refiler gratos un chercheur MEADE 8X50, tube en plastique, avec réticule cramé. Ils sont forts chez Meade. Il ira dans le PA prochainement.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, j'ai un chercheur Meade du pack de guidage, très ouvert mais qui s'est avéré peu lumineux sur le bord de champ car diaphragmé à l'intérieur.

Je l'ai utilisé pour fabriquer un petzval semi-apo (autre sujet), sa fonction est le guidage plus que la recherche grand champ. (donc : on centre une étoile / objet cible)

Avec mon Maksutov-Newton Intes est livré un chercheur coudé redressé de 50mm, au f/D plus long (f/D~5), pleine ouverture.

L'objectif est un vrai objectif astro, collé certes, mais surprenant de piqué et de correction chromatique. Je ne l'utiliserai toutefois pas pour du planétaire mais bien pour sa fonction grand champ de chercheur jusqu'à 50x sans problème (porte-oculaire libre), j'ai même poussé plus loin pour du cadrage en visuel (pas en guidage), il me manque juste un réticule qui est en chemin.

L'impression de ces matériel russes : ce ne sont pas des jouets ou des sous produits bon marché.

Il mérite sa comparaison avec du Baader qui est très sérieux mais certainement pas avec les bouzes à deux balles d'accessoires made in China à forte marge. (entre 70 et 100€)

Voyons voir ce que tu en diras.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand tu tournes un peu sur les sites de ventes en lignes, tu t'aperçois plus ou moins que c'est le même matos partout avec des logos différents, et que tu peux avoir la même chose à moitié prix sur aliexpress, voir moins si il y a une promo, avec des dizaines de vendeurs chinois différents sur le site en plus, et sans frais de douane. 

Il y a 5 heures, lyl a dit :

L'impression de ces matériel russe : ce ne sont pas des jouets ou des sous produits bon marché.

Définitivement non, pas des jouets, mais je pense qu'il n'y croit plus non plus face à la vague asiatique. Je dois faire figure d'extraterrestre avec mes achats chez eux. Si je peux aider à une petite reprise, ce sera cela de gagné.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Anton et Mila a dit :

Définitivement non, pas des jouets, mais je pense qu'il n'y croit plus non plus face à la vague asiatique. Je dois faire figure d'extraterrestre avec mes achats chez eux. Si je peux aider à une petite reprise, ce sera cela de gagné.

j'ai pas mal de matos russe, jamais eu de pb, je pense Claude que tu as fait le bon choix

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir