almak

Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

Recommended Posts

Ok merci , je vais passer au 600 dans ce cas ! 

Et j’ai oublié de dire qu’en mesurant avec le miroir mouillé le rayon de courbure , avec un télémètre laser , ça me donne FD 7,1 ... ça serait bien si ça reste comme ça 😅

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ce stade, la focale ne bougera pas de plus que quelques millimètres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut  à tous,

 

Le 600 est fait

Le W6 aussi, il reste quelques rares piqures très petites ,difficiles a distinguer du reste . donc je pense que c'est bon.

J'espère que ma sphère n'est pas trop mauvaise ...

Il faut que je prépare un support et le Foucault à présent...

Merci pour votre aide dans cette première phase ;)

A bientôt.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu souhaites avoir un écran de Ronchi pour complémenter (croiser) tes tests au Foucault, n’hésite pas à m’envoyer un MP. J’en ai fabriqué une grande quantité et serai content d’en offrir un à un amateur, c’est tout plat et passe en lettre verte ^_^ .

 

Tout le monde n’en est pas fan, mais ça permet d’avoir une idée de la forme en un bref coup d’œil, surtout au moment d’atteindre la sphère initiale. Et deux tests valent mieux qu’un.

 

edit : d’ailleurs si d’autres en veulent un aussi, demandez. C’est du tirage film, pas aussi précis que chrome sur verre, mais déjà très bien.

Edited by chantepierre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous, je suis en train de réunir des pièces pour un Foucault , 

j’aimerai qu’il soit lourd, 

pouvoir mettre une trame de ronchi ,

pour le Foucault j’ai l’impression que le « slitless » est plus facile à réaliser et aussi performant !?  Qu’en pensez vous ?

merci pour vos avis 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part je me suis arrêté sur une version Slitless pour le moment. Je suis loin d'être un expert mais ai essayé une version avec un sténopé, une version avec une fente, et une version slitless, que je trouve la plus confortable à l'usage.

J'ai une petite table XYZ de 40*40mm de plate-forme avec 25mm de déplacement sur chaque axe, à laquelle j'ai fait une base en plâtre synthétique pour la lester un peu (2kg), et le tout repose sur 3 billes d'acier.

J'ai fait une "tête ronchi" et une "tête foucault" qui imagent à la même hauteur et un système pour rapidement changer de tête en la clipsant sur la plate-forme.

Alimenté par USB puisque je prends des photos en contrôlant mon APN depuis le PC.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est exactement ça ... si tu as une petite photo ? ça aide toujours de voir des réalisations :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le support de miroir est fait , il manque juste la patte de sécurité . Valchromat , vis fermacell , support tournés en bois exotique . 

J’ai fait d’autres trous pour contrôler d’autres Miroirs que j’ai , notamment celui de mon 114/900 Paralux fabriqué au Japon. C’est peut être une bonne idée de se faire la main pour  les mesures avec ce miroir ?  

3F1F3EA7-8EB2-4655-998A-B6F9BFFDA173.jpeg

DC693D1F-5538-4802-9437-C0637593D90D.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le chanfrein me paraît faible sur la photo.le support est bien.👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison Abdel... il est un peu leger. comme je l'ai dit , il est plutot arrondi. Est-ce que le chanfrein sert à tenir le miroir ?

si  non c'est juste pour éviter les éclats ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Adamckiewicz a dit :

C'est propre!!!!

Le valchromat c'est bien, faut mettre du rubio dessus 

Merci ! perso j'utilise un mélange de cire d'abeille+ un peu de cire de carnauba mélangées avec de l'huile d'olive . c'est vraiment pas mal et très économique (et écologique).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@almak oui c'est une protection pour éviter qu'il s'ébrèche facilement 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, almak a dit :

Merci ! perso j'utilise un mélange de cire d'abeille+ un peu de cire de carnauba mélangées avec de l'huile d'olive . c'est vraiment pas mal et très économique (et écologique).

C’était une référence à la chaîne d’Olivier verdier, qui utilise beaucoup le valchromat et l’huile rubio.

 

la cire de carnauba j’ai eu une très mauvaise expérience sur un bureau en chêne. Ça fait une teinte grisâtre voire légèrement bleutée. Je préfère la cire d’abeille :)  après 2 couches d’huile de lin :) 

après sur ton Foucault, une couche d’huile suffira j’y mettrais pas de cire, mais c’est un montage très propre !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi Abdel , tu ferais combien de chanfrein ? 3mm ? et les autres ?

Quelle fonction du diamètre ? 🤔

 C’est vrai que c’est utile pour toute la vie du miroir ( démontages, nettoyages...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Un bon chanfrein, 3 à 4mm environ de large mini,mais faut faire ça avant de finir le doucissage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • By Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • By banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
  • Upcoming Events