frédogoto

Video astro "volée"

Messages recommandés

il y a 34 minutes, polorider a dit :

Un lien très intéressant (merci @01Marc ;)) qui laisse supposer que ca va être très compliqué pour obtenir réparation. Apparemment (tout du moins pour Stardust...) YouTube s'en fout :o.

Bin du coup justement pas pour @frédogoto puisque cette affaire stardust montre que ça tourne largement à l'avantage de celui qui réclame ses droits. Donc au contraire, go :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai dors et déjà fait une réclamation à YT dans un premier temps....

pour le reste, j'i clairement pas les moyens de payer un avocat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En échange tu pourrais utiliser la musique du feunnec? Cool! Cela change du pipeau magique que j'entends dans certaine video de science planante...:D:D

En tout cas la 1 vidéo est bien faites ! Avec after effect?

Modifié par exaxe17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'un autre côté il y a des boites (je crois que certaines sont basées en suisse), qui font leur beurre en cherchant sur le web toutes les utilisations d'images,... sans copyright pour attaquer ceux qui ont parfois naivement oublié de demander le copyright (même parfois sans usage lucratif)... Je sais qu'un club astro s'est vu ainsi menacé de plusieurs milliers d'euros d'amende pour ce genre d'infraction... au-delà de ses moyens...:S  C'est parfois dans un but pas très respectable, mais sans aller chercher un avocat, il y a peut-être (moyennant un pourcentage de l'indemnité à céder), des organismes qui peuvent se charger de ce genre de recouvrement de droits pour toi?

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, polorider a dit :

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

 

Bin oui: d'après ce que dit Stardust, si tu es dans la position de celui qui réclame des droits et que tu persiste si jamais l'autre conteste, alors c'est toi qui aura gain de cause au final - que ta réclamation soit fondée ou abusive. Apparemment le système Youtube favorise en toute circonstance celui qui réclame des droits sans vérifier leur bien fondé. Ce qui n'est pas top car ça entraine des abus comme pour stardust... Mais là, en l'occurence, frédogoto est du "bon" coté de la barrière.

Modifié par LucaR
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

attention, si le copieur a les moyens de se payer un avocat (ou d'avoir un copain avocat), ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

(je me permets ce conseil car j'ai été jusqu'en 2008 directeur de collections audiovisuelles dans diverses boîtes)

amicalement

Modifié par MARCOPOLE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

Belle vidéo en tout cas 👍

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Achaim a dit :

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

ce serait le paradis

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

frédogoto,

Tu peux largement te payer un avocat avec l'indemnité qu'il réclamera ultérieurement au contrevenant. Evidemment, il faut temporairement ''avancer les frais''...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

 

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Kaptain a dit :

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar

tout à fait d'accord avec Kaptain

on a eu pas mal de pb avec des copieurs et emprunteurs de tout poil (publiques comme privés), on a toujours pu éviter les procès et les coûts exorbitants des frais d'avocat, nos menaces pour ne pas récidiver avaient suffi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Kaptain a dit :

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Il y a déjà quelqu'un qui l'a fait dans les commentaires de la vidéo, citation: 

 

"Ce  clip va te coûter cher à vous deux Nekfeu  et Vanessa paradis.   Les images  de l univers appartiennent à Frederic Tapissier.. et jamais de sa vie il vous a donné son accord pour utiliser sa vidéo qu il a mis des mois à réaliser. A votre place.. j irai vite le contacter avant de passer au tribunal et de payer grave.. 
De quoi je le mêle ?? Mdrrr.. c est mon ami.. donc rectifiez vite votre tire et contactez très très vite Frederic Tapissier..  c est la meilleur choses que vous pouvez faire.. dejas il y a les "copi-comique".. maintenant  avec vos sous plein les fouilles vous voulez le travail d'un homme honnête passionné de l univers.  Wech.. vous vivez dans quelle planète.  Si demain quelqu un vous vole des morceaux en gagnant des sous sur votre dos..  je vous vois directement aller à la police en chialant..  donc ne faite pas ce que vous ne voudriez pas qu on vous fasse.  

Un conseil d un homme qui peut etre ton père.  .contactez vite le propriétaire de cette video et arrangez vous..  avant qu'il ne soit trop tard pour votre réputation.. car dans le monde du show biz.. pas de pitié.. dés que tu glisse.. ta carrière est morte. Et là vous avez glissés."


 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Notre boulot est pillé quasi quotidiennement depuis dix ans, @frédogoto, il faut prendre ça pour un hommage.

  

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Fredo, si tu touches, pense à me graisser la patte au passage.

  

 

 

 

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et avec le nombre du vues en plus depuis ce matin et l'ouverture de ce post , va pouvoir lui demander plus @frédogoto , c'est finement joué ça   xD

 

Modifié par Hoth
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity....;)

....bon courage pour la suite .....

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Superfulgur a dit :

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Sauf que visiblement , il a supprimé tous les messages relatifs à cette affaire. A part un signalement de la part de Fred, je ne vois aucune solution. 

Au moins il semble au courant ! xD

 

 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Achaim a dit :

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity

lorsque nous avions diffusé des images de la NASA, nous avions eu l'autorisation de cet organisme, parce que c'était exclusivement dans un cadre scolaire , pédagogique et éducatif, et pas grand public.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je lui ai laissé un message, il m' a répondu. Suffit d' être poli  ! xD
Je vous laisse lire ( aller sur le lien du premier message , il faut faire trier par / les plus récents d'abord ) .

Edit : l'affaire étant visiblemenr réglée, j'ai supprimé mon messages et les réponses.

 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Suffit d' être poli  ! 

 

Ah ? Perso, quand je joue à World of Tanks, je traite tout le monde de noob, de moron, de coward, de tomato et de kokott, la routine, quoi.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, frédogoto a dit :

j'i clairement pas les moyens de payer un avocat

 

Réfléchis-y quand même, ce peut être un bon investissement !

https://consultation.avocat.fr/les-avocats-tout-savoir/combien-coute-un-avocat.html#:~:text=Pour une consultation d'avocat,quinzaine de minutes en consultation.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

À priori il suffit de suivre le ''tuto'' de Stardust  à l'envers :P :
Tu fais un ''Content ID claim'' il te dira que non, tu lui répondra que oui et voilà terminé.
Et à toi la youtube money

Modifié par PlanetTracker

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

j'en suis le co auteur, j'ai encore les raw.....

 mais la n'est pas le sujet voici le texte de  la personne qui réagit après le blocage de sa vidéo par YT

 

Mikeproduction13

frédéric tapissier bonjour. Vraiment désolé je suis l’auteur de cette vidéo. Je ne pensais pas que ces images de l’espace vous appartenez. Ce n’était pas une mauvaise intention de ma part. Voulez vous que je crédite votre nom sur ma vidéo peut être? En vous remerciant ? Je précise que ce n’est pas un clip officiel. Je ne gagne rien du tout. Elle n’est pas monayable

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin

c'est desert d'Atacama, shooté par un obscur journaliste du S&V personne ne le connaît ...

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir