frédogoto

Video astro "volée"

Messages recommandés

Bonjour
y'a qques année j'ai fais une video astro  "vue d'artiste"

 

 

et voila ce qu'un internaute sympathique m'a signalé.

j'avoue etre démuni face a cet emprunt non autorisé bien sur
que puis je faire ?

 

  • J'aime 1
  • Confus 2
  • Triste 12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fredo,

Et il l'a trouvée où cette vidéo ton internaute sympa ?

Peut être facebouc ou autre où tu pourrais peut être répondre et dénoncer le plagiat.

Bon courage,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Fredo.

Il faut essayer de prendre contact avec le producteur peut être ?

Ou par Facebook ?

La c'est quand même fort 🙁

Bon courage en tout cas

Manu

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A mon avis contacte le label qui a sorti son album ou il y a cette chanson.

Ils auraient au moins pu citer vos noms !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Prends le comme une chance, :D, vu que c'est dans le milieu du showbiz, essaye de récupérer des tunes !!! sinon tu leur fait un scandale !!
C'est quand même lamentable pour des gents qui connaissent parfaitement les droits d auteurs !!!

Modifié par idir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tendu ton affaire. Ils font du beurre avec. Contacte la boite de prod. Si ça ne donne rien tu signales à youtube. Ils sont réactifs. Et surtout demande du blé. Un enfoiré a produit le clip et il a été bien payé pour ça.

Pour un piratage de ce genre  par France 24 j'ai obtenu 500e à  l'amiable. Mais il n'y avait pas des millions de vues. 

Je pire c'est que ta vidéo risque d'être attaquée pour plagiat si tu ne fais rien.

C'est ce qui m'était arrivé avec une démonétisation  de ma vidéo. C'est ca qui m'a vraiment fait réagir car je savais depuis longtemps que mon contenu avait été utilisé sans me le dire. C'était crédité et c'est du service public donc en soit pas super grave à la base.

Sauf que la boite de prod qui a volé le contenu elle n'est pas service public, et ça je l'ai découvert via le service juridique de F24 qui a super bien réagi. Merci à eux.

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu les menace d'une attaque en justice, tu es dans ton droit... Un copain s'était fait "voler" une image astro au jt de tf1, il s'était fait dedommager... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Fredo :)

 

Avec réserves, car je viens de lire le msg de JLD , et je ne suis pas juriste, tu pourrais déjà  ajouter un commentaire public ici :

https://www.youtube.com/watch?v=t2T9pXq2vMM&feature=youtu.be

L'auteur  (à vérifier)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nekfeu

 

L'accueil  du producteur :

https://www.youtube.com/channel/UCAxYfWRTCy18Z-zmP16lKVg

Voir aussi à chercher avec Gogo :

Mikeproduction13

Mariages ???

 

Et  OK :

il y a 53 minutes, idir a dit :

vu que c'est dans le milieu du showbiz, essaye de récupérer des tunes !!! sinon tu leur fait un scandale !!

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as une chance énorme : le fil du post AS et/ou WA où t as déjà publié cette vidéo sera ta preuve ultime !

... J imagine que la date de ton post est forcément antérieure à la sortie de leur clip de merde !! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, idir a dit :

. J imagine que la date de ton post est forcément antérieure à la sortie de leur clip de merde !! 

Il n' y a aucun problème pour prouver l' antériorité de sa vidéo puisqu'elle est visiblement en ligne depuis 2010. Donc vol pur et simple de son travail sans aucune autorisation.

Contacter la production pour un réglement à l' amiable et si pas d'amiable ... 

Ce ne sont pas des amateurs, ils connaissent le business et savent parfaitement ce qu'ils ont le droit de faire ou de ne pas faire. 
 

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Honnêtement je pense que tu peux réclamer une belle somme ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ce ne sont pas des amateurs, 

Malheureusement si on regarde bien il semble que si, ce soient bien des amateurs... Ce n'est pas un clip officiel, c'est fait par une "boite de prod" dont le métier est... la vidéo de mariage. C'est probablement juste un vidéaste dans son coin qui essaie d'avoir des vues en montant des clips amateurs et en volant pas mal d'images un peu partout. Je suis sûr qu'il n'a pas non plus les droits sur la musique, au passage.

 

Ce qui ne va peut-être pas faciliter les choses, surtout si tu veux faire intervenir la justice. Une vrai boite de prod pro aurait au moins le mérite d'avoir un département juridique, des procédures... Avec un amateur comme ça ça risque d'être olé olé, bordélique et très long... Dans un premier temps le contacter et voir comment il réagit, puis aviser ensuite en fonction - s'il réagit tout court! 

 

Et bien sûr lancer une réclamation pour droits d'auteurs sur youtube en parallèle, de toute façon.

Modifié par LucaR
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Énorme, il y en a qui osent tout et qui sont de ce fait très reconnaissables... 

Tout ça ne va pas être très difficile à prouver, c’est tellement évident. Bah tu peux  presque commenander une TOA 150 chez OU 😂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, AlSvartr a dit :

Bah tu peux  presque commenander une TOA 150 chez OU 😂

avec monture ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, LucaR a dit :

une "boite de prod" dont le métier est... la vidéo de mariage

 

C'est donc quand même un pro avec pignon sur rue, donc attaquable, non ?

Adresse  et contact sur le site.

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut faire une réclamation sur les droits d'auteurs.

En ce moment pas mal de Youtubers ont justement des soucis avec ça. Le dernier en date étant la chaine Stardust où il explique bien la chose : https://youtu.be/rffMwsYKWZ0

 

Bon courage!

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui faut pas laiiser passer, droits d'auteur, propriété intellectuelle... en gros, là t'as bossé pour eux sans être payé, ce qui n'est pas possible.

Tu dois toucher des droits à chaque diffusion.

tu peux peut être contacter la sacem, ils savent surement de quoi il en retourne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'y connais pas grand chose en droits d'auteur, mais très belle vidéo au demeurant :) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fredo,

J'ai un ami proche Avocat spécialisé en propriété intellectuelle. Si tu veux je te donne ses coordonnées et tu l'appelle de ma part

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, LucaR a dit :

Malheureusement si on regarde bien il semble que si, ce soient bien des amateurs... Ce n'est pas un clip officiel, c'est fait par une "boite de prod" dont le métier est... la vidéo de mariage.

Exact, je n'avais pas approfondi hier soir. 

Mais il reste  quand même cette solution ( Envoyer une demande de retrait pour atteinte aux droits d'auteur )  :

 

https://support.google.com/youtube/answer/2807622

 

Le problème, c'est que YT et les droits d'auteur, ça fait 2 et est-ce qu'une vidéo amateur ( même superbe ) comme la tienne bénéficie d'une protection  quelconque ? 

Par contre, une chaine qui reçoit un avertissement pour utilisation illégale de contenus, c'est pas un bon signal pour cette chaine, ça devrait les faire réfléchir ( ou alors, comme beaucoup, et comme c'est visiblement la seule vidéo " rentable " de sa chaîne, il s' en fout et espère passer à travers les mailles du filet ).
 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas regardé ta vidéo hier, j'étais sur mon smartphone. C'est massif comme piratage. 
Là où c'est compliqué, c'est que j'ai l'impression que la chaîne youtube n'est pas l'officielle de l'artiste. Tu as 4 M vues juste sur cette vidéo pour 5,5 en tout sur la chaîne. 

 

Le mec met ses propres chansons qui ne font pas beaucoup de vues, et pour cause, c'est horrible pour les oreille à quel point il chante faux. 

 

 

Je ne trouve pas le site relié à ça. Ca c'est plus chiant. J'ai trouvé ça https://www.mikeproductions.nl/
Mais c'est en Hollande. Je pense qu'il s'en est inspiré, mais on voit bien que techniquement ce n'est pas du tout le même niveau, donc ce n'est clairement pas la même personne. 

Vu que ce n'est pas le clip officiel ça va être plus difficile de réclamer du blé. 
Une vidéo sur youtube c'est 1€/1000 vues, donc en théorie, tu peux lui demander 4000€ plus suppression de la vidéo (enfin ça si tu le fais par YouTube ça devrait être géré ses trop de problème, tu as un petit drapeau signaler sous les vidéos, et en principe ils gèrent). Il ne l'a pas monétisée (je pense que youtube bloque automatiquement avec la bande son), mais ça donne la valeur du préjudice. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Great gig in the sky a dit :

YT et les droits d'auteur, ça fait 2 et est-ce qu'une vidéo amateur ( même superbe ) comme la tienne bénéficie d'une protection  quelconque ? 

clairement oui. YT n'est pas si mauvais que ça sur les droits. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, 01Marc a dit :

Il faut faire une réclamation sur les droits d'auteurs.

En ce moment pas mal de Youtubers ont justement des soucis avec ça. Le dernier en date étant la chaine Stardust où il explique bien la chose : https://youtu.be/rffMwsYKWZ0

 

Bon courage!

Un lien très intéressant (merci @01Marc ;)) qui laisse supposer que ca va être très compliqué pour obtenir réparation. Apparemment (tout du moins pour Stardust...) YouTube s'en fout :o. Courage.

Modifié par polorider

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le site YT; on peut lire :

 

Nekfeu feat Vanessa Paradis - Dans l'univers - LE CLIP

3 958 630 vues

•11 sept. 2019

15 K536PARTAGERENREGISTRER

 

Et pour Nekfeu, Gogo indique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nekfeu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Étoiles_vagabondes

Si c'est le même individu, pas de soucis pour le pèze !

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Nebulium a dit :

Si c'est le même individu, pas de soucis pour le pèze !

 

Non en fait rien à voir, c'est un vidéaste par ailleurs spécialisé dans les mariages, mais qui fait des clips amateur en volant les images et très probablement les musiques aussi. Nekfeu ou Venessa Paradis n'y sont pour rien là dedans,  mais eux doivent probablement toucher des droits d'auteur automatiques pour cette vidéo car Youtube sait détecter ce genre de contenu célèbre.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir