frédogoto

Video astro "volée"

Recommended Posts

il y a 34 minutes, polorider a dit :

Un lien très intéressant (merci @01Marc ;)) qui laisse supposer que ca va être très compliqué pour obtenir réparation. Apparemment (tout du moins pour Stardust...) YouTube s'en fout :o.

Bin du coup justement pas pour @frédogoto puisque cette affaire stardust montre que ça tourne largement à l'avantage de celui qui réclame ses droits. Donc au contraire, go :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai dors et déjà fait une réclamation à YT dans un premier temps....

pour le reste, j'i clairement pas les moyens de payer un avocat

Share this post


Link to post
Share on other sites

En échange tu pourrais utiliser la musique du feunnec? Cool! Cela change du pipeau magique que j'entends dans certaine video de science planante...:D:D

En tout cas la 1 vidéo est bien faites ! Avec after effect?

Edited by exaxe17

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'un autre côté il y a des boites (je crois que certaines sont basées en suisse), qui font leur beurre en cherchant sur le web toutes les utilisations d'images,... sans copyright pour attaquer ceux qui ont parfois naivement oublié de demander le copyright (même parfois sans usage lucratif)... Je sais qu'un club astro s'est vu ainsi menacé de plusieurs milliers d'euros d'amende pour ce genre d'infraction... au-delà de ses moyens...:S  C'est parfois dans un but pas très respectable, mais sans aller chercher un avocat, il y a peut-être (moyennant un pourcentage de l'indemnité à céder), des organismes qui peuvent se charger de ce genre de recouvrement de droits pour toi?

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, polorider a dit :

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

 

Bin oui: d'après ce que dit Stardust, si tu es dans la position de celui qui réclame des droits et que tu persiste si jamais l'autre conteste, alors c'est toi qui aura gain de cause au final - que ta réclamation soit fondée ou abusive. Apparemment le système Youtube favorise en toute circonstance celui qui réclame des droits sans vérifier leur bien fondé. Ce qui n'est pas top car ça entraine des abus comme pour stardust... Mais là, en l'occurence, frédogoto est du "bon" coté de la barrière.

Edited by LucaR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

attention, si le copieur a les moyens de se payer un avocat (ou d'avoir un copain avocat), ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

(je me permets ce conseil car j'ai été jusqu'en 2008 directeur de collections audiovisuelles dans diverses boîtes)

amicalement

Edited by MARCOPOLE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

Belle vidéo en tout cas 👍

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Achaim a dit :

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

ce serait le paradis

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

frédogoto,

Tu peux largement te payer un avocat avec l'indemnité qu'il réclamera ultérieurement au contrevenant. Evidemment, il faut temporairement ''avancer les frais''...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

 

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Kaptain a dit :

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar

tout à fait d'accord avec Kaptain

on a eu pas mal de pb avec des copieurs et emprunteurs de tout poil (publiques comme privés), on a toujours pu éviter les procès et les coûts exorbitants des frais d'avocat, nos menaces pour ne pas récidiver avaient suffi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Kaptain a dit :

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Il y a déjà quelqu'un qui l'a fait dans les commentaires de la vidéo, citation: 

 

"Ce  clip va te coûter cher à vous deux Nekfeu  et Vanessa paradis.   Les images  de l univers appartiennent à Frederic Tapissier.. et jamais de sa vie il vous a donné son accord pour utiliser sa vidéo qu il a mis des mois à réaliser. A votre place.. j irai vite le contacter avant de passer au tribunal et de payer grave.. 
De quoi je le mêle ?? Mdrrr.. c est mon ami.. donc rectifiez vite votre tire et contactez très très vite Frederic Tapissier..  c est la meilleur choses que vous pouvez faire.. dejas il y a les "copi-comique".. maintenant  avec vos sous plein les fouilles vous voulez le travail d'un homme honnête passionné de l univers.  Wech.. vous vivez dans quelle planète.  Si demain quelqu un vous vole des morceaux en gagnant des sous sur votre dos..  je vous vois directement aller à la police en chialant..  donc ne faite pas ce que vous ne voudriez pas qu on vous fasse.  

Un conseil d un homme qui peut etre ton père.  .contactez vite le propriétaire de cette video et arrangez vous..  avant qu'il ne soit trop tard pour votre réputation.. car dans le monde du show biz.. pas de pitié.. dés que tu glisse.. ta carrière est morte. Et là vous avez glissés."


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notre boulot est pillé quasi quotidiennement depuis dix ans, @frédogoto, il faut prendre ça pour un hommage.

  

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Fredo, si tu touches, pense à me graisser la patte au passage.

  

 

 

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et avec le nombre du vues en plus depuis ce matin et l'ouverture de ce post , va pouvoir lui demander plus @frédogoto , c'est finement joué ça   xD

 

Edited by Hoth
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity....;)

....bon courage pour la suite .....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Superfulgur a dit :

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Sauf que visiblement , il a supprimé tous les messages relatifs à cette affaire. A part un signalement de la part de Fred, je ne vois aucune solution. 

Au moins il semble au courant ! xD

 

 

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Achaim a dit :

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity

lorsque nous avions diffusé des images de la NASA, nous avions eu l'autorisation de cet organisme, parce que c'était exclusivement dans un cadre scolaire , pédagogique et éducatif, et pas grand public.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je lui ai laissé un message, il m' a répondu. Suffit d' être poli  ! xD
Je vous laisse lire ( aller sur le lien du premier message , il faut faire trier par / les plus récents d'abord ) .

Edit : l'affaire étant visiblemenr réglée, j'ai supprimé mon messages et les réponses.

 

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Suffit d' être poli  ! 

 

Ah ? Perso, quand je joue à World of Tanks, je traite tout le monde de noob, de moron, de coward, de tomato et de kokott, la routine, quoi.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

À priori il suffit de suivre le ''tuto'' de Stardust  à l'envers :P :
Tu fais un ''Content ID claim'' il te dira que non, tu lui répondra que oui et voilà terminé.
Et à toi la youtube money

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

j'en suis le co auteur, j'ai encore les raw.....

 mais la n'est pas le sujet voici le texte de  la personne qui réagit après le blocage de sa vidéo par YT

 

Mikeproduction13

frédéric tapissier bonjour. Vraiment désolé je suis l’auteur de cette vidéo. Je ne pensais pas que ces images de l’espace vous appartenez. Ce n’était pas une mauvaise intention de ma part. Voulez vous que je crédite votre nom sur ma vidéo peut être? En vous remerciant ? Je précise que ce n’est pas un clip officiel. Je ne gagne rien du tout. Elle n’est pas monayable

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin

c'est desert d'Atacama, shooté par un obscur journaliste du S&V personne ne le connaît ...

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By santacana
      Bonjour,
       
      Sous mon ciel péri-urbain loin d'être noir il faut le dire, je tente d'immortaliser des cibles hautes dans le ciel et la Grande Ourse est actuellement bien placée pour montrer ses nombreuses galaxies.
      J'ai donc essayé Messier 101 avec mon vieux matos et la galaxie n'est pas trop mal sortie au final, même si je suis loin de la qualité des images de cet objet réalisées par les cadors du forum. Mais je ne cherche pas l'excellence et je m'occupe avant de pouvoir trimbaler mon Dobson de 400 sous des cieux propices. Et ça me permet de rester en contact avec ce merveilleux ciel.
      Messier 101 au foyer d'une lunette Meade APO 100/600, boîtier Canon 300D défiltré, le tout sur une Taka EM10 première génération. Pas d'autoguidage.
      100x90 sec à 800 iso ; traitement Siril et Photoshop. Image recadrée.
      Gilles

    • By Superfulgur
      Nous nous jetons tous sur le jet de M 87, en ce moment, c'est vrai que cette cible est passionnante...

      On m'a fait remarquer - avec raison - que le photographier avec un télescope de 1 mètre et 10 mètres de focale, c'était pas hyper difficile. 
       
      Du coup, j'ai retenté le truc avec le même boîtier Nikon D810 A et un matériel... plus modeste...
       
      Voici, Mesdames et Messieurs, le jet de M 87, à l'objectif de 300 mm de focale et 70 mm de diamètre. 180 x 30 sec à 2500 ISO et F/5.6.
       

      S

    • By dfremond
       
      Bonsoir, hier ciel bien degagé, pas de vent, pas de Lune, temperature glaciale (mais ça c'est pas redhibitoire..)
       
      J'ai pointé Cette belle spirale vue de face, et j'ai testé plusieurs prises:2 avec poses de 8 secondes,  2 autres avec poses de 16 secondes, en constatant a quel point le refroidissement progressif du flextube altérait énormément la mise au point, qy'il a fallu que je corrige franchement entre les series., à un point que je n'avais jamais constaté. J'avais pourtant sorti le tube 1 heure avant en faisant tourner les ventilos. Ca oblige a faire des series courtes..
      Traitement des serie avec SIRIL, puis astrosurface, et photoshop pour quelques details. Coté matériel, flextube 305 goto, correcteur mpcc baader, filtre luminance optolong 2 pouces, imx 294c refrigerée.
      Des 4 series, j'en ai extrait un master en gardant 80% environ, et j'en ai refait un ser que j'ai restacké avec SIRIL.
       
       

       
      Surprise! , il y a un petit trait en bas a droite: j'ai constaté que c'est un asteroide qui passe aux alentours de 21h32m55sTU (de gauche a droite), je l'ai choppé sur une serie de 162 poses de 16 secondes. On le voit clairement se deplacer doucement sur le ser. Quelqu'un sait-il comment l'identitfier?
       
      J'ai fait un  gif animé pour montrer l'asteroide (attention, 17 mégas!) Sa luminosité n'est pas constante, on dirait qu'il est en rotation!
       

       
      La video dure 42 minutes 
       
       ce je vous souhaite une bonne soirée!
       
    • By CB7751
      Bonsoir à tous. 
      Malgré des soucis avec la monture CEM70 neuve, le setup fonctionne assez pour avoir des résultats.
      J'adorais mon HyperStar sur le C9.25 mais le RASA 11 c'est encore au dessus... un vrai bonheur.
      La galaxie de l'aiguille NGC4565
      44 x 120s  ZWO ASI183MC Pro
      125 x 60s  ZWO ASI183MM Pro 
       
      Empilement avec APP, traitement 90% Pixinsight, du Photoshop, une touche de Luminar 4.
      J'ai tenté un cadrage élégant avec d'autres galaxies qui se baladaient dans le coin... 

    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      C'est la suite de ce post. 
       
      J'ai donc résolu le problème de pilotage de la roue à filtres. C'était bien le fait d'avoir laissé une simulation de la roue à filtres au lieu du pilote ASCOM de la roue lors de ma dernière modification du programme de capture. La soirée débute bien, après avoir repointé M105. J'avais prévu 1,5h de pose réparties en poses unitaires de 5 minutes sur les filtres RVB. Pour la dernière pose en bleu, je ne sais pas comment elle a pu être potable étant donné que le tube était pointé au milieu d'un banc de nuages.
       

       
      J'ai ensuite attendu une demi heure pour laisser le temps au banc de se dissiper. Reprise alors des images sur M60. Seulement 2 sur 6 poses par filtre sont exploitable. Certainement des nuages pendant que je dormais. 
       

       
      Je pars sur une autre cible que j'avais imagée à la webcam modifiée pose longue en 2007.  J'espérais faire 18 luminances, 6R, 6V et 6B par poses unitaires de 5 minutes. Je n'aurais eu que 6L, 2R, 2V et 2B, et encore, ça part en sucette sur la première bleue (avant dernière image prise) et la deuxième bleue est morte. L'étoile guide a été perdu, certainement encore un coup des bancs. 
       

       
      Je ne m'avoue pas vaincu, le ciel ne présentait plus de nuages. Je pointe donc NGC 4236 que j'avais tenté il y a un an. J'avais d'ailleurs eu un pépin puisque je n'avais récupéré que 9 luminances sur 18 et 2 images derrière filtre coloré par filtre au lieu de 6. Je recommence donc la même séquences, 18 L de 5 min et 6 de 5 min par filtre coloré. En plein sommeil, au bout de 1,5 h de pose, j'entends mon enceinte Bluetooth gueuler dans le séjour :" prête à être connectée". Je vais voir le télescope et je constate qu'il avait rebooté. Pourquoi? Mystère.
       

       
      Elle ne se laisse pas faire celle là.
       
      Il faudra reprendre tout ça de 0.
       
      Bonne soirée.
       
  • Upcoming Events