frédogoto

Video astro "volée"

Recommended Posts

il y a 34 minutes, polorider a dit :

Un lien très intéressant (merci @01Marc ;)) qui laisse supposer que ca va être très compliqué pour obtenir réparation. Apparemment (tout du moins pour Stardust...) YouTube s'en fout :o.

Bin du coup justement pas pour @frédogoto puisque cette affaire stardust montre que ça tourne largement à l'avantage de celui qui réclame ses droits. Donc au contraire, go :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai dors et déjà fait une réclamation à YT dans un premier temps....

pour le reste, j'i clairement pas les moyens de payer un avocat

Share this post


Link to post
Share on other sites

En échange tu pourrais utiliser la musique du feunnec? Cool! Cela change du pipeau magique que j'entends dans certaine video de science planante...:D:D

En tout cas la 1 vidéo est bien faites ! Avec after effect?

Edited by exaxe17

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'un autre côté il y a des boites (je crois que certaines sont basées en suisse), qui font leur beurre en cherchant sur le web toutes les utilisations d'images,... sans copyright pour attaquer ceux qui ont parfois naivement oublié de demander le copyright (même parfois sans usage lucratif)... Je sais qu'un club astro s'est vu ainsi menacé de plusieurs milliers d'euros d'amende pour ce genre d'infraction... au-delà de ses moyens...:S  C'est parfois dans un but pas très respectable, mais sans aller chercher un avocat, il y a peut-être (moyennant un pourcentage de l'indemnité à céder), des organismes qui peuvent se charger de ce genre de recouvrement de droits pour toi?

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, polorider a dit :

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

 

Bin oui: d'après ce que dit Stardust, si tu es dans la position de celui qui réclame des droits et que tu persiste si jamais l'autre conteste, alors c'est toi qui aura gain de cause au final - que ta réclamation soit fondée ou abusive. Apparemment le système Youtube favorise en toute circonstance celui qui réclame des droits sans vérifier leur bien fondé. Ce qui n'est pas top car ça entraine des abus comme pour stardust... Mais là, en l'occurence, frédogoto est du "bon" coté de la barrière.

Edited by LucaR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

attention, si le copieur a les moyens de se payer un avocat (ou d'avoir un copain avocat), ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

(je me permets ce conseil car j'ai été jusqu'en 2008 directeur de collections audiovisuelles dans diverses boîtes)

amicalement

Edited by MARCOPOLE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

Belle vidéo en tout cas 👍

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Achaim a dit :

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

ce serait le paradis

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

frédogoto,

Tu peux largement te payer un avocat avec l'indemnité qu'il réclamera ultérieurement au contrevenant. Evidemment, il faut temporairement ''avancer les frais''...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

 

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Kaptain a dit :

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar

tout à fait d'accord avec Kaptain

on a eu pas mal de pb avec des copieurs et emprunteurs de tout poil (publiques comme privés), on a toujours pu éviter les procès et les coûts exorbitants des frais d'avocat, nos menaces pour ne pas récidiver avaient suffi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Kaptain a dit :

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Il y a déjà quelqu'un qui l'a fait dans les commentaires de la vidéo, citation: 

 

"Ce  clip va te coûter cher à vous deux Nekfeu  et Vanessa paradis.   Les images  de l univers appartiennent à Frederic Tapissier.. et jamais de sa vie il vous a donné son accord pour utiliser sa vidéo qu il a mis des mois à réaliser. A votre place.. j irai vite le contacter avant de passer au tribunal et de payer grave.. 
De quoi je le mêle ?? Mdrrr.. c est mon ami.. donc rectifiez vite votre tire et contactez très très vite Frederic Tapissier..  c est la meilleur choses que vous pouvez faire.. dejas il y a les "copi-comique".. maintenant  avec vos sous plein les fouilles vous voulez le travail d'un homme honnête passionné de l univers.  Wech.. vous vivez dans quelle planète.  Si demain quelqu un vous vole des morceaux en gagnant des sous sur votre dos..  je vous vois directement aller à la police en chialant..  donc ne faite pas ce que vous ne voudriez pas qu on vous fasse.  

Un conseil d un homme qui peut etre ton père.  .contactez vite le propriétaire de cette video et arrangez vous..  avant qu'il ne soit trop tard pour votre réputation.. car dans le monde du show biz.. pas de pitié.. dés que tu glisse.. ta carrière est morte. Et là vous avez glissés."


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notre boulot est pillé quasi quotidiennement depuis dix ans, @frédogoto, il faut prendre ça pour un hommage.

  

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Fredo, si tu touches, pense à me graisser la patte au passage.

  

 

 

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et avec le nombre du vues en plus depuis ce matin et l'ouverture de ce post , va pouvoir lui demander plus @frédogoto , c'est finement joué ça   xD

 

Edited by Hoth
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity....;)

....bon courage pour la suite .....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Superfulgur a dit :

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Sauf que visiblement , il a supprimé tous les messages relatifs à cette affaire. A part un signalement de la part de Fred, je ne vois aucune solution. 

Au moins il semble au courant ! xD

 

 

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Achaim a dit :

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity

lorsque nous avions diffusé des images de la NASA, nous avions eu l'autorisation de cet organisme, parce que c'était exclusivement dans un cadre scolaire , pédagogique et éducatif, et pas grand public.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je lui ai laissé un message, il m' a répondu. Suffit d' être poli  ! xD
Je vous laisse lire ( aller sur le lien du premier message , il faut faire trier par / les plus récents d'abord ) .

Edit : l'affaire étant visiblemenr réglée, j'ai supprimé mon messages et les réponses.

 

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Suffit d' être poli  ! 

 

Ah ? Perso, quand je joue à World of Tanks, je traite tout le monde de noob, de moron, de coward, de tomato et de kokott, la routine, quoi.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

À priori il suffit de suivre le ''tuto'' de Stardust  à l'envers :P :
Tu fais un ''Content ID claim'' il te dira que non, tu lui répondra que oui et voilà terminé.
Et à toi la youtube money

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

j'en suis le co auteur, j'ai encore les raw.....

 mais la n'est pas le sujet voici le texte de  la personne qui réagit après le blocage de sa vidéo par YT

 

Mikeproduction13

frédéric tapissier bonjour. Vraiment désolé je suis l’auteur de cette vidéo. Je ne pensais pas que ces images de l’espace vous appartenez. Ce n’était pas une mauvaise intention de ma part. Voulez vous que je crédite votre nom sur ma vidéo peut être? En vous remerciant ? Je précise que ce n’est pas un clip officiel. Je ne gagne rien du tout. Elle n’est pas monayable

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin

c'est desert d'Atacama, shooté par un obscur journaliste du S&V personne ne le connaît ...

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Salut à tous,
      Cela faisait 1 mois que j'avais pas mis la lunette dehors... c'est chose faite avec ce magnifique week end (et ça continue... je suis claqué !).
      Les résultats de cette M101 sont pas folichons à cause d'une mise au point dans les choux entre les changements de filtre (j'ai ajouté ça à ma routine maintenant ! On apprends de ses erreurs).
      Bonne semaine à tous !
       
      Lien vers la version Astrobin : https://astrob.in/4bul1z/0/


    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, après avoir imagé M 81 dont la taille apparente est très grande, je passe à du très petit et très faible, NGC 2500 est une galaxie spirale barrée distante de 40 Mal, sa dimension est estimée à 33 000 Al, ce qui lui confère une taille apparente de 3' x 3'. Elle est assez difficile à imager car sa magnitude surfacique est faible (13.6). On note de belle régions de formation d'étoiles qui apparaissent en bleu dans les bras, et sa structure barrée est bien visible.
      La couche verte est synthétique (50% de rouge et 50%de bleu), le seeing était excellent pour mon site.
      L'image présentée est une version cropée et réduite à environ 1200 pixels, elle est directement à la taille d'acquisition :

      Les données d'acquisition :


      Jean-Claude MARIO
    • By yapo
      Salut,
       
       
      Je vous propose quelques traces d'observations alpines de la semaine dernière (avant la pleine Lune), avec une récolte assez maigre. En effet, même si la neige n'est tombée que pendant 24h et que les journées étaient presque toutes coronales, un voile de nuages fins de haute altitude s'installait insidieusement et implacablement sitôt la nuit tombée. Dans ces conditions, je n'ai bénéficié que de trois nuits utilisables sur un séjour d'une dizaine de jours.
       

       
      Par contre, dès la première nuit, un orgasme astronomique (qui s'est répété depuis), le truc à vous faire hurler de joie en pleine nuit (enfin, vous voyez le tableau) : la Communauté de Communes du Guillestrois Queyras a décidé de la coupure de l'éclairage publique nocturne (entre 00h30 et 05h30). Enfin, une sage décision attendue pour ma part depuis une trentaine d'année (même si je l'imposais manuellement et localement à une époque, mais chut…). Comme mon télescope est sous le feu de 2 lampadaires dont je le protège des rayons directs par de larges bâches tendues, cette extinction est une bénédiction. Même si, intrinsèquement, cela n'affecte qu'assez peu la vision télescopique, quel gain en ambiance nocturne : enfin des montagnes noires sur fond de ciel, enfin des nuages sombres non éclairés par dessous, enfin une nuit…noire ! Orgasmique, je vous dis.  Ne reste plus que les dômes italiens (Turin, etc.), mais là, ça va être plus compliqué : un jour peut-être…
       
      Je n'ai pas eu le temps d'établir les daaos, alors ce sera du croquis brut de terrain sans Topaze Denoise, désolé.
       
      J'ai commencé par IC 351, une nébuleuse planétaire dans Persée, je ne l'avais pas encore dessiné au T445, c'est chose faite : brillante mais petite (d'ailleurs repérée au spectroscope à prisme à faible G). Sa zone centrale un peu ovale se détache d'une couronne circulaire à peine plus large et plus faible. Par contre, je ne suis pas parvenu à percevoir son annularité, ni son étoile centrale (même sous forme de trait continu au spectroscope), même si elle est plus brillante vers le centre. Sa couleur bleue est évidente à faible G et les filtres NPB et OIII donnent d'excellents résultats.
       

      T445x364, OIII
       
      Ensuite, un couple galaxie-quasar dans le Cancer : NGC 2611 et PG 0832+251. La galaxie est une nébulosité oblongue anodine et très faible et le quasar n'est qu'une étoile très faible (VI5), donc ce n'est pas l'esthétique qui étouffe le champ, mais plutôt comme souvent la vertigineuse mise en perspective cosmique : 264 millions d'années-lumière contre presque 5 milliards respectivement.
       

      T445x271 (le QSO est la dernière étoile en bas à gauche)
       
      Ensuite un petit trio de galaxies hétérogènes dans le Lynx : UGC 4704 accompagnée de LEDA 213556 et 2MASX J08584241+3917473. La principale est vue par la tranche et ses "satellites" assez quelconque si ce n'est que l'une (la dernière de la liste) se mêle subtilement à une étoile qui passe facilement pour un centre stellaire. Elles ne constituent qu'un rassemblement apparent, leurs vitesses radiales étant très disparates.
       

      T445x271
       
      Je suis retourné alors sur deux nébuleuses planétaires dont je voulais vérifier les détails, Minkowski 3-3 (PK 221+5.1) dans la Licorne et Kohoutek 1-11 (PK 215+11.1) dans le Petit Lion. La première m'a montré avec le filtre NPB une zone très légèrement plus brillante sur son côté Nord et la seconde un allongement Est-Ouest difficile à percevoir.
       

      T445x364, NPB en haut
      T445x182, OIII en bas
       
    • By jeffbax
      Bonjour à tous,
       
      une nouvelle image prise par @lamothe philippe depuis l'observatoire du Calvados avec son RC de 350mm et réducteur 0,8 x.
       
      Il s'agit de la belle NGC 2841 et son cortège de petites galaxies toutes mimi. Il y a 85 x 300 secondes avec une ASI 294 MC PRO, gain 200.
       
      Traitement ma pomme :
       

       
       
       
      La full ici :
       

       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • By Superfulgur
      Toujours avec le TAC sur le plateau de Calern, M 51, pendant que le Premier Quartier déclinait vers l'ouest...
       
      Télescope de 400 mm, 2000 mm de focale, Nikon D810 A, 120 x 30 sec, soit 1 heure de pose à 2000 ISO. Pas de DOF.
      Pré traitement Siril.
      Traitement que je trouve magnifique de @frédogoto ...
      Encore merci à Bruno Mongellaz et à l'Argetac pour leur accueil sur le plateau !

      S

  • Upcoming Events