frédogoto

Video astro "volée"

Recommended Posts

il y a 34 minutes, polorider a dit :

Un lien très intéressant (merci @01Marc ;)) qui laisse supposer que ca va être très compliqué pour obtenir réparation. Apparemment (tout du moins pour Stardust...) YouTube s'en fout :o.

Bin du coup justement pas pour @frédogoto puisque cette affaire stardust montre que ça tourne largement à l'avantage de celui qui réclame ses droits. Donc au contraire, go :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai dors et déjà fait une réclamation à YT dans un premier temps....

pour le reste, j'i clairement pas les moyens de payer un avocat

Share this post


Link to post
Share on other sites

En échange tu pourrais utiliser la musique du feunnec? Cool! Cela change du pipeau magique que j'entends dans certaine video de science planante...:D:D

En tout cas la 1 vidéo est bien faites ! Avec after effect?

Edited by exaxe17

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'un autre côté il y a des boites (je crois que certaines sont basées en suisse), qui font leur beurre en cherchant sur le web toutes les utilisations d'images,... sans copyright pour attaquer ceux qui ont parfois naivement oublié de demander le copyright (même parfois sans usage lucratif)... Je sais qu'un club astro s'est vu ainsi menacé de plusieurs milliers d'euros d'amende pour ce genre d'infraction... au-delà de ses moyens...:S  C'est parfois dans un but pas très respectable, mais sans aller chercher un avocat, il y a peut-être (moyennant un pourcentage de l'indemnité à céder), des organismes qui peuvent se charger de ce genre de recouvrement de droits pour toi?

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, polorider a dit :

Bin non c'est Stardust qui a des droits sur sa vidéo: il avait l'autorisation de l'auteur des images qu'il a utilisées.

Et c'est l'autre (qui n'est même pas l'auteur des images et qui n'a aucun aucun droit sur rien), qui vient chercher des poux dans la tète de Stardust.

 

Bin oui: d'après ce que dit Stardust, si tu es dans la position de celui qui réclame des droits et que tu persiste si jamais l'autre conteste, alors c'est toi qui aura gain de cause au final - que ta réclamation soit fondée ou abusive. Apparemment le système Youtube favorise en toute circonstance celui qui réclame des droits sans vérifier leur bien fondé. Ce qui n'est pas top car ça entraine des abus comme pour stardust... Mais là, en l'occurence, frédogoto est du "bon" coté de la barrière.

Edited by LucaR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

attention, si le copieur a les moyens de se payer un avocat (ou d'avoir un copain avocat), ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

(je me permets ce conseil car j'ai été jusqu'en 2008 directeur de collections audiovisuelles dans diverses boîtes)

amicalement

Edited by MARCOPOLE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

Belle vidéo en tout cas 👍

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Achaim a dit :

Si tu connais Vanessa , ce sera plus simple ....:D

ce serait le paradis

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

frédogoto,

Tu peux largement te payer un avocat avec l'indemnité qu'il réclamera ultérieurement au contrevenant. Evidemment, il faut temporairement ''avancer les frais''...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

 

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Kaptain a dit :

Exactement ! Ils peuvent aussi venir t'emmerder si ils veulent...

A ta place, je laisserais tomber, y a pas mort d'homme, c'est rageant mais c'est jamais que du pognon...

En revanche, si tu commences à aller vers des avocats, ils te diront tous que "c'est plaidable" et ça va te coûter plus cher que ce que tu arriveras à récupérer après une procédure toujours très longue en France.

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar

tout à fait d'accord avec Kaptain

on a eu pas mal de pb avec des copieurs et emprunteurs de tout poil (publiques comme privés), on a toujours pu éviter les procès et les coûts exorbitants des frais d'avocat, nos menaces pour ne pas récidiver avaient suffi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Kaptain a dit :

Je me fendrais quand même d'un mot à l'auteur de la vidéo, avec une petite menace juste un peu voilée pour lui faire un peu peur, histoire qu'il recommence pas avec d'autres, internet, c'est pas open bar.

Il y a déjà quelqu'un qui l'a fait dans les commentaires de la vidéo, citation: 

 

"Ce  clip va te coûter cher à vous deux Nekfeu  et Vanessa paradis.   Les images  de l univers appartiennent à Frederic Tapissier.. et jamais de sa vie il vous a donné son accord pour utiliser sa vidéo qu il a mis des mois à réaliser. A votre place.. j irai vite le contacter avant de passer au tribunal et de payer grave.. 
De quoi je le mêle ?? Mdrrr.. c est mon ami.. donc rectifiez vite votre tire et contactez très très vite Frederic Tapissier..  c est la meilleur choses que vous pouvez faire.. dejas il y a les "copi-comique".. maintenant  avec vos sous plein les fouilles vous voulez le travail d'un homme honnête passionné de l univers.  Wech.. vous vivez dans quelle planète.  Si demain quelqu un vous vole des morceaux en gagnant des sous sur votre dos..  je vous vois directement aller à la police en chialant..  donc ne faite pas ce que vous ne voudriez pas qu on vous fasse.  

Un conseil d un homme qui peut etre ton père.  .contactez vite le propriétaire de cette video et arrangez vous..  avant qu'il ne soit trop tard pour votre réputation.. car dans le monde du show biz.. pas de pitié.. dés que tu glisse.. ta carrière est morte. Et là vous avez glissés."


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notre boulot est pillé quasi quotidiennement depuis dix ans, @frédogoto, il faut prendre ça pour un hommage.

  

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Fredo, si tu touches, pense à me graisser la patte au passage.

  

 

 

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et avec le nombre du vues en plus depuis ce matin et l'ouverture de ce post , va pouvoir lui demander plus @frédogoto , c'est finement joué ça   xD

 

Edited by Hoth
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity....;)

....bon courage pour la suite .....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Superfulgur a dit :

Sinan, ça pourrait être sympa si les gens de Astrouf laissaient un message sur la vidéo, ça pourrait angoisser le gonze. Je viens d'en mettre un.

Sauf que visiblement , il a supprimé tous les messages relatifs à cette affaire. A part un signalement de la part de Fred, je ne vois aucune solution. 

Au moins il semble au courant ! xD

 

 

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Achaim a dit :

Après  faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin ....sauf si tu as l autorisation de curiosity

lorsque nous avions diffusé des images de la NASA, nous avions eu l'autorisation de cet organisme, parce que c'était exclusivement dans un cadre scolaire , pédagogique et éducatif, et pas grand public.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je lui ai laissé un message, il m' a répondu. Suffit d' être poli  ! xD
Je vous laisse lire ( aller sur le lien du premier message , il faut faire trier par / les plus récents d'abord ) .

Edit : l'affaire étant visiblemenr réglée, j'ai supprimé mon messages et les réponses.

 

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Suffit d' être poli  ! 

 

Ah ? Perso, quand je joue à World of Tanks, je traite tout le monde de noob, de moron, de coward, de tomato et de kokott, la routine, quoi.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

À priori il suffit de suivre le ''tuto'' de Stardust  à l'envers :P :
Tu fais un ''Content ID claim'' il te dira que non, tu lui répondra que oui et voilà terminé.
Et à toi la youtube money

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

ils  ne manqueront pas Fredo de te demander de prouver que tous les clichés qui composent ta video sont bien de ton cru ou  de personnes qui t'en ont donné l'autorisation, il faudra donc réunir des documents, si une procédure s'engage

j'en suis le co auteur, j'ai encore les raw.....

 mais la n'est pas le sujet voici le texte de  la personne qui réagit après le blocage de sa vidéo par YT

 

Mikeproduction13

frédéric tapissier bonjour. Vraiment désolé je suis l’auteur de cette vidéo. Je ne pensais pas que ces images de l’espace vous appartenez. Ce n’était pas une mauvaise intention de ma part. Voulez vous que je crédite votre nom sur ma vidéo peut être? En vous remerciant ? Je précise que ce n’est pas un clip officiel. Je ne gagne rien du tout. Elle n’est pas monayable

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

faudra prouver que tu es allé sur Mars prendre le pano de fin

c'est desert d'Atacama, shooté par un obscur journaliste du S&V personne ne le connaît ...

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      une discrète galaxie dans la Girafe, dont il est difficile de faire ressortir les spirales peu contrastées et la bande de poussières bizarre, en position radiale.
       
      250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 12,5 heures de luminance et 3heures de couleurs, unitaires 300 s, novembre 2021.
       
       

    • By Ellazanne
      Bien l'bonsoir les gens !

      Petit résumé rapide des conditions de création des deux images présentée dans ce post :
      Chacune de notre côté, nous avons imagé, moi et Victoria * * , une galaxie bien connue, M101 Galaxie du Moulinet, que j'aime appeler, galaxie des confins. Ne me demandez pas pourquoi je pourrais bien vous le dire et la réponse risque d'être décevante... Bref

      * À peu près dans la même période, nous imagions cette galaxie du Moulinet. Et nous avions alors pour projet de mettre en commun les prises d'une soirée sans pour autant avoir choisi la cible. J'ai finalement opté de mon côté pour une reprise d'une des images de Victoria que j'ai combiné avec la mienne et retravaillé via Photoshop. Les deux images n'avaient pas la même dimension, colorimétrie, fdc, bruit... Bref le bord...Le merdier.
      Le résultat correspond à l'image N°2

      * Et Victoria a optée pour la formule que je qualifierai de 'plus pros' et plus propre au final, celle de prendre l'ensemble des brutes des deux sessions et de les stackers. Bien sûr, j'ai bien compliqué la tache en lui donnant des DOF qui ne correspondait pas à la bonne soirée. Elle a du donc faire sans. Sans oublier que nous avons utilisé chacune un imageur différent. Pour les détails, il faudra demander à Victoria. Personnellement, je ne sais pas comment elle a procédé exactement.
      Cette image correspond à l'image N1

      * Tout ceci n'ai qu'un bref résumé, j'omets des détails, sûrement, avec une certaine imprécision, sans doute...
      ** Chaine youtube de victoria : Elsastronomie (erratum : Elsasstronomy )
       

      Le setup commun est grosomerdo une 80ED sur Eq6 avec autoguidage (moi j'ai utilisé un APN 100D) 
       
      N ° 1 

       
       
      N°2


      Vous trouverez également ci-dessous les images originales qui ont servi pour la création de la N1 & N2

      Victoria : 
       
      Ella :
       
       
    • By Nicolobrica
      Jusque la j'utilisais un 150/750 et une QHY290 refroidie sur une EQM-35 pour chasser la tachouille, mais j'ai depuis mis en route un nouveau setup avec une G11 et un 300/1200 que @CB7751 connait bien
       
      Le but est de conserver le même échantillonnage qu'avec mon setup précédent (environ 0.84", ce qui convient a mes conditions locales), en gagnant un peu de focale, j'utilise un correcteur réducteur Nexus de chez Starizona, ça ramène la focale a 887mm selon Siril et F/d 2.95. J'ai choisi la 533MM pour que ça matche avec l’échantillonnage visé, le grand champ ne m’intéresse pas et je voulais un capteur récent et propre , mais elle n’était pas encore disponible, donc  en attendant j'ai utilisé une caméra Player One Neptune Cll (IMX464, pixels de 2.9µ) non refroidie ( la QHY533M arrive demain... ) 
       
      La Neptune Cll continuera a servir après l'arrivée de la 533, sur une barlow APM 2.7x pour le planétaire et la chasse a la NP en poses courtes. Elle a assuré l’intérim avec brio, cet IMX464 est vraiment efficace, dommage qu'il ne sorte pas en mono...
       
       
      Quelques infos sur la caméra:
       

       
       

       
       
      et le résultat de l'analyse avec Sharpcap:
       

       
       
       
       
       
      Ici pas de guidage  (j'ai un OAG sur une roue a filtre, mais je n'ai pas les bonnes bagues pour mettre la Player One dessus, et comme c'est provisoire...),  donc des poses de 2 a 8s max, et des cumuls assez peu important  pour de l'astrophoto. Un nouveau setup pas encore totalement apprivoisé (ça change un peu du 150/750), la collimation est perfectible. Échantillonnage pas idéal avec ce capteur, puisque je suis a 0.675", mais ça passe a défaut d’être dans les clous.
       
       
       
      Pour toutes les images, acquisition Sharpcap, traitement Siril/PS, pas de flats mais des darks:
       
       

      Hickson 44 Leo - 225X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      Le Cocon Cvn - 150X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      M51 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M63 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4631 Cvn - 380X4s (25mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2683 Lyn - 340X4s (23mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4449 Cvn - 749x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M13 - 600x2s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2903 Leo - 600x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      Trio du Dragon - 225x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M101 Uma - 450x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 5907 Dra - 900X4s gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
      Voila pour le retour sur ce petit capteur efficace et sympa, ces images sont tout sauf parfaites bien sur, certaines ont été faites avec un ciel pas fou, mais on peut parfaitement s'amuser avec une caméra non refroidie en CP, de petite taille de surcroit!
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      J'aurais bien mis "seeing exceptionnel" dans le titre, mais ça va presque commencer à n'être pas si exceptionnel que ça (3x depuis novembre), à ma plus grande joie! C'est la nuit du 1er avril cette fois que le ciel était calme comme jamais. J'ai laissé l'image à 0.3"/p et le temps de pose m'a permis d'avoir un fdc un peu moins bruité que la précédente image. Outre le niveau de définition, j'ai été surpris par le jet de matière "vert" à 4h30 du noyau. Les bras extérieurs sont visibles sur la full, mais un ciel plus noir les aurait sûrement renforcés. Je vous engage à aller voir la full (clic gauche), je mets ci-dessous les crops des deux vedettes mais il y en a d'autres.
      Il y a donc là 4h de luminance et 40mn par couleur (/5mn), fwhm < 1.5" sur les plus faibles étoiles de l'empilement, newton 245/1472 (paracorr2) et l'asi 183mono.
      Nathanaël
       

       

       
      Un petit crop de l'empilement rvb avec un gros asinh pour localiser le jet :

    • By mathieu80
      Salut à tous!
       
      Voici la belle spirale barrée M109 (NGC 3992) située à quelques 83.5 + ou - 24 millions d'années lumière dans la Grande Ourse.
      Cette galaxie est de loin l'objet le plus éloigné du catalogue de Messier et l'un des plus faibles. Elle est le membre le plus brillant d'un groupe d'environ 80 galaxies connu sous le nom d'amas de galaxies de la Grande Ourse.
      M109 présente une faible structure en anneau interne autour de la barre centrale et les astronomes pensent que sa structure est  probablement influencée par des interactions avec trois galaxies satellites.
       
      12h40 de poses avec :
      Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70
      Camera ZWO ASI2600mm
      L : 290x120s
      R : 30x120s
      G : 30x120s
      B : 30x120s
      Pixinsight & Photoshop
       
      Bon ciel à tous!
       
      Mathieu

       

  • Upcoming Events