Shadoko

Celestron Nextar Evolution

Recommended Posts

J'ai acheté un magnifique cordon USB RS232  RJ9 pour relier mon Nextar Evolution au PC, pour faire de l'autoguidage. Il se branche sur la raquette, comme les sky watcher.

Pas d'option PC direct sur la raquette.

Je cherche le soft d'interface qui va bien pour ça. Rien sous ASCOM, l'Evolution n'est pas dans la liste et rien ne marche avec les autres. Rien chez Celestron !

Merci d'un avis ou d'un lien.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Le nexstar evolution est une monture Alt-Azimutale, ça va pas le faire pour l'autoguidage : 

 

l'autoguidage c'est pour pouvoir faire des poses longues.

 

Mais comme la monture est alt-azimutale tu ne peux pas faire de poses longues sans avoir de la rotation de champ : l'image tourne pendant la pose, les étoiles sont étirées en rotation.

 

Pour que ça ait du sens, il faudrait un wedge, pour incliner l'axe vertical et transformer la monture équatoriale. Célestron le faisait pour ses anciennes montures. Pas sur que ça existe pour la nexstar évolution.

 

Ou alors un porte oculaire dérotateur, qui tourne pendant la pose pour compenser la rotation du ciel. ça existe chez optec par exemple.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci

Je peux adapter un wedge Meade.

C'est pour ça que le soft Celestron ne gère pas.

Il ne semble pas exister de soft adapté, ça résous le problème.

On peut faire des poses raisonnables, pas plus de 30s et additionner en dérotation. Un peu compliqué, les traitements d'images ne semblent pas avoir la fonction sauf en planétaire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Shadoko a dit :

additionner en dérotation. Un peu compliqué, les traitements d'images ne semblent pas avoir la fonction

 Essaies  Iris

Menu Traitement

Registration des images stellaires

Appairement Global

Cubique

 

Y a toujours une fonction pour faire ce que tu veux dans Iris ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

pour répondre à la question et rester dans le sujet, B|, il faut télécharger la plateforme ascom (tu semble avoir fait)

https://ascom-standards.org/Downloads/Index.htm

et choisir ici le driver Celestron :

https://ascom-standards.org/Downloads/ScopeDrivers.htm

 

après avec carte du ciel (ou autre) tu choisis le celestron dans la fenêtre ascom telescope choser.

 

après, tu pourras piloter ton télescope.

 

Sinon, il y a l'appli "skyportal" de celestron, sous android, qui te permet de piloter en wifi ton télescope via un smartphone ou une tablette.

Pratique et conviviale.

 

Quand au remarque sur l'astrophoto en alt-az, çà n’empêche rien .... juste faire gaffe à la rotation de champs lors de l'addition des images... mais un bon logiciel comme prism sait faire çà !

et la plateforme équatoriale célestron existe pour CPC et nextar ... à grand renfort d'euro !

 

xavier

 

NB : j'ai un nextar 8 au club

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je connais tout ça, mais l'evo n'est pas dans les driver du site officiel.

Je vais chercher encore.

J'ai prism.

C'est surtout l'interfaçage genre carte du ciel qui m'intéresse.

Skyportal marche, skyfi 6 aussi. Le problème est que le suivi est pris en main par le soft. Deux problèmes:

 1 le suivi est moins pointu qu'a la raquette. Surement le flux wifi qui a un délai et un échantillonnage électronique faible. Sur des poses de 30s ça suit mal.

2 Le suivi sous soft est fonction de l'alignement fait sous soft et pas celui fait a la raquette. Et là ça galère souvent, blocages imprévus, reprises aberrantes... Pour l'imagerie c'est trop léger. Souvent le soft perd le contact et indique qu'il a retrouvé le télescope qui "ne répond pas" (alors que rien n'est changé) Très énervant !

En fixe, la fonction hibernation n'existe par sous skyportal ou skyfi, il faut tout reprendre a chaque fois.

Je préfère la raquette.

L'ascom me permettrait d'avoir tout sur mon pc (câble 10m qui va bien, y compris raquette avec câble rj9. Je reste au chaud) carte et imagerie, recalages possibles en cours de prise.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça y est Celestron a sorti un soft en ligne CPWI de commande depuis un PC (interfaces USB, ligne, Wifi) pour toutes les montures récentes. Doc de 20 pages en pdf

 

Je vais tester.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Samus
      Hello,
       
      Normalement le ciel se découvre ce jeudi 16 mars 2023 et je vais pouvoir utiliser pour la première fois mon setup (je suis un débutant intégral).
       
      Newton 150/750 sur monture Ioptron GEM45G. Je possède aussi un Mac comme ordi (si important à dire).
       
      Bref tout le setup est monté dans mon salon à 1m de la terrasse (lieu d'observation).
       
      J'ai appris la collimation au laser et j'ai équilibré le tube.
       
      J'ai deux questions:
       
      1 - Le tube est équilibré MAIS dans certaines positions pas du tout. A ce que j'ai compris il n'est JAMAIS sensé bougé quelle que soit la position dans laquelle on le met. 
           Mais chez moi il y a des positions ou clairement ça bouge et d'autre ou clairement ça bouge pas (tous les freins dévissés. tout le matos monté). Bref est-ce normal?  
           Je n'ai qu'un poids Ioptron de 5Kg (mis tout au bout du coup donc je peux pas faire plus). Je précise que je vais faire du visuel. Donc je pense que cêst bon mais je ne veux pas blessé qqch...
       
      2 - Je vais faire ma première MES. Le vendeur m'a bien dit de ne pas faire de mise à jour des progs (que je n'ai pas téléchargé encore). Car les mise à jour chez Ioptron... Bref. Il à tout mis à jour lui-même et me l'a donné.
           Pour la MES ai-je besoin de mon ordi (mac)? Ou est-ce que je peux utiliser que la raquette et suivre des instruction? Est-ce qu'il faut faire qqch d'important à la première utilisation? J'avoue je stress un peu et j'ai peur de faire une grosse bêtise.
       
      Dans l'idéal j'aimerais me débrouiller avec la raquette et à la main (sans trop d'informatique). Pour juste du visuel sympas et me faire à ce matériel que je dois apprendre.
       
      Merci pour votre aide.
       
      Samus
    • By nicephore
      Bonsoir,
      J'ai un souci avec ma monture CEM120.
      Depuis cette semaine elle ne fonctionne plus et marque :
      connection error detected in following board(s) :
      Dec board
      RA board
       
      Je l'ai redémarré 5 ou 6 fois mais rien n'y fait. Vérifier le câble de la raquette, mais si la connexion est pas bonne la monture ne s'allume pas.
      Est-ce qu'un possesseur a déjà eu cette erreur?
      Je voulais savoir avant de la démonter (elle n'est plus sous garantie).
      David.

    • By astromineral04
      Bonjour à tous,
       
      j'ai presque terminé la fabrication d'un équatorial à fourche de 400mm doté d'un pilotage Goto à l'aide du logiciel Cartes du ciel (Skychart). Cela fonctionne parfaitement en effectuant une initialisation du télescope sur une étoile au choix au démarrage.
      Dans le but de tracer mes observations (et pour débugger le driver modifié), je logge tous les déplacements du télescope (positions actuelles et cibles, écarts...).
      Ce qui me manque est la correspondance entre les coordonnées cibles et l'objet cible. Je ne trouve pas la possibilité de récupérer depuis Skychart le nom de l'objet cible, de la même manière que je récupère ses coordonnées.
      Quelqu'un sait-il si cela est possible ?
       
      Merci à vous pour vos réponses et bon ciel à tous.
       
      Fred
    • By FoxOriginally
      Salut ! alors voilà, j'ai commencé l'astrophoto il y a quelques mois, j'en suis à ma troisièmes du CP mais j'ai pour la troisièmes fois le même problèmes ( ou pas, je ne sais pas ) c'est pour ça que je fais se poste aujourd'hui.
       
       
       
      Je pense que ma MES est convaincante mais environ 4 photos sur 5 présente plus ou moins de filés  jusqu'à en avoir une très bien puis encore 4-5 photos filés et 1 très bien ect...
      j'ai essayé de passé à 1" de pose mais je peux en garder que 1 sur 4 voir sur 5 avec l'erreur périodique de ma monture  Si je peux en garder une très bien, cela veut-il dire que ma MES est bonne mais que j'ai une grosse erreur périodique ? dans ce cas est-ce normal d'avoir autant d'erreur ? ou alors si en améliorant encore la MES je peux garder genre au moins 3-4 photos sur 5 ?
       
      Du coup je suis passé à 30sec de pose mais je constate encore sur certaines cette erreur périodique mais j'ai moins de déchets car forcément temps de pose moins long. et là à l'inverse je jette 1 photo sur 5.
      Quand je vois certains faire des poses de 2 min je me pose des questions.
      Quand les gens disent qu'ils arrivent à faire des pauses jusqu'à 2 min sans autoguidage, ils gardent 
      l'intégralité de leurs photos ou du moins une bonne partie ? ou alors c'est très sélectif ? 
      je fais correctement l'équilibrage,  la mise à niveau, l'alignement polaire, alignement 4 étoiles, je refais la collimation, mes coordonnées sont corrects, suivis sidéral ect ect...
       
      mon matériel :
       
      monture AVX
      150/750 skywatcher
      Sony a58 avec l'intervallomètre 
       
      Merci par avance de vôtre aide je compte sur vous !
       
       
       
    • By Achille13
      Bonjour à tous.
      Je dispose d’un trépied d’une ancienne version de l’eq5 qui portait une lunette SW bleue 120/1000.(voir photo). Il me parait bien plus costaud que le trépied  actuel des eq5. Ma question est la suivante. Ce trépied  (celui de la photo) pourrait-il recevoir une tête de monture azeq6, notamment au niveau de la connexion avec la tête du trépied?
      Merci

  • Upcoming Events