Nathanael

La trifide du Nord (ngc 1579)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Beau résultat vu les conditions. :)

 

Merci à toi pour le ".MOV" : il montre un seing bien dégueulasse. :ph34r:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien du mérite a avoir sorti cette image, bravo Nathanaël :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir!

Je ne fais pas encore de DSO (mais j'en rêve!), mais entre ton image et la vidéo... je ne vois aucune  relation!xD

Ca m'inquiète un peu, en fait!

 

Très belle image!:) (j'imagine ce que tu vas en faire avec plus de poses:x)

Excellente soirée/nuit!

Jules

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si les nuage étaient de la partie, alors tes prochains clichés sans nuées risquent de croustiller. 

Ne serais tu pas la personne qui a fait sont araignée maison ?

 

 

Edited by Ellazanne
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Nat !  increvable !! C'est vrai qu'on dirait une mini Trifide !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, ça a du potentiel ; à refaire dans de meilleures conditions :-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos commentaires :)

Pas facile le CP en ce moment, faut vraiment être motivé faute de nuits calmes et belles. On peut faire des images dans les trous mais c'est "sport" et finalement on sait qu'une autre fois on aura mieux... avec moins de traitement! Jj'ai une ngc 1333 qui attends comme ça depuis un moment, des morceaux sur 5 nuits différentes mais tout juste de quoi faire une image.

 

Le 15/12/2020 à 23:12, Jules d en face a dit :

mais entre ton image et la vidéo... je ne vois aucune  relation!xD

Ca m'inquiète un peu, en fait!

Bah, ici les seuils sont tirés à fond sur l'animation pour la sélection d'images, et la vidéo est faite au smartphone sur l'écran... pas étonnant que ça ne ressemble à rien! :D

 

Le 15/12/2020 à 23:27, Ellazanne a dit :

Ne serais tu pas la personne qui a fait sont araignée maison ?

Si c'est de l'araignée à fil dont tu parles, oui c'est moi :)

On voit d'ailleurs sur l'image mes nombreuses aigrettes faibles, seulement sur les étoiles brillantes. Elles n'abiment pas le fond et doivent pouvoir se retirer sous PS avec le bon calque, j'y travaille ;)

 

Bonne conjonction :)

Nathanaël

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat en effet si on tient compte de la situation actuelle... oui voilà des petits bouts d’une nuit sur l’autre avec seeing degueulasse ou humidité énorme. On fait avec...
Nul doute que tu vas gérer tes belles aigrettes!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les deux :)

Le 18/12/2020 à 07:57, JMBeraud a dit :

Nul doute que tu vas gérer tes belles aigrettes!

Mouais, pas réussi pour l'instant...

J'ai remis une couche le 18/12 mais dans des conditions épouvantables encore, à refaire l'année prochaine!

Nathanaël

 

ngc1579-l-rvb-2-1.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, T450 a dit :

J'ai remis une couche le 18/12

Y a quand même du mieux malgré les conditions :)

Vivement l'année prochaine ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nathanael et bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/12/2020 à 22:42, T450 a dit :

je pense que sur une nuit correcte, l'objet peut s'avérer magnifique!

 

Il est déjà très beau !

Bravo Nathanaël :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

joli Nathanael et grande originalité au moins sur les aigrettes ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/12/2020 à 22:42, T450 a dit :

à travers les nuages

 

Partages si tu as une astuce, moi je ne sais pas faire xD

 

L'essentiel y est, en attendant l'année prochaine, tu as déjà une bonne base.

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous :)

 

Le 06/01/2021 à 21:07, eddie a dit :

grande originalité au moins sur les aigrettes

Ah ça, c'est sûr que j'ai le monopole :)

Le 08/01/2021 à 17:42, Jean-Claude Mario a dit :
Le 15/12/2020 à 22:42, T450 a dit :

à travers les nuages

 

Partages si tu as une astuce, moi je ne sais pas faire 

Si, c'est facile, tu mets en route dans une trouée, tu pries pour ne pas perdre l'étoile guide et tu tries le lendemain ;) Evite quand même le sho en 20mn unitaire :D

 

Nathanaël

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une forme de Lucky cloudy imaging en qq sorte ? :D Bonne maîtrise du sujet :)))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
       
      C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
      95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
       

       
      Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
    • By pmoine
      Salut, 
       
      Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
      Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
      Camera 2600Mc pro. 
      J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
       
      Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
       
      Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
       
      Philippe
       
      Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !


    • By starmich
      Bonsoir à tous ! 
      ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie ! 
      Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple ! 
      A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
      mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini  
       
      Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune) 
      En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
      Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup  le traitement a été super compliqué. 
       
      Questions que je me pose : 
      - est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ? 
      - le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ? 
      - j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux) 
      la prochaine fois, je ferai mieux  
       
      Bon ciel à tous !
       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a vous toutes et tous
      suite du beau temps
      voici la méduse prise hier soir avec la 460EX et l'epsilon130
      Filtre ha 5nm Astrodon
      pour les poses  8X15MN et 15X5MN
      Jean marc

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1
       
       
      Magnitude: 16.00
      Luminosité de surface : ?
      Dimension: 132.0 x132.0 "
       
       
      Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion.
       

       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2" ( focale effective avec le montage ~ 2400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 1 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 100 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 01/03/2021
       
      - Seeing  : correct.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Présence de la Lune à 96 % d'éclairement ... mais située assez loin angulairement parlant.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      Après l'essai du 27/03/2021 qui s'est révélé plus que moyen  ( f ~ 1400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 96 x 20 s ), Lune à 100 % pas très loin :
       
       
      ...  voici les résultats du 01/03/2021 ( f ~ 2400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 28 x 100 s ) avec moins de prises mais une Lune bien moins présente :
       
       
      1°) Une brute plein champ  ( 27.48' x  18.72' ) :
       

       
      Le phénomène d' Amp Glow est bien visible en haut à droite ... mais il a été par la suite bien corrigé avec les "Darks".
       
       
      2°) Plein champ ( 27.48' x  18.72' ) après empilement de 58 prises de 100 s  ( Total : 1 h 36 min 40s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
      Vignettage flagrant dans les coins dus à la barlow "31,75 mm" ... avec un beau "donut" visible en haut à droite du à une poussière résiduelle sur la vitre du capteur.
       
       
      3°) Crop :
       

       
      Certes, il y a du "grain", mais j'ai été obligé de pousser assez loin les curseurs afin de révéler cet objet de brillance surfacique assez faible.
       
       
  • Upcoming Events