• 0
JO_94

Reducteur de focal pour lunette intégrant deja un correcteur de champs

Question

Bonjour,

 

Je possède une lunette "quadruplet" TS Optics Imaging Star 71/347, ainsi qu'une ASI183MM Pro avec un tout petit capteur.

 

Manquant parfois de champs avec ce capteur pour des objets du ciel profond un peu plus large, j'ai le choix entre utiliser un capteur plus grand (type APS C ou Full Frame, difference avec mon capteur de 2,7x, donc pas négligeable...), ou alors investir dans un reducteur de focal moins couteux :)

 

Quelqu'un a t il deja utilisé un tel réducteur sur une lunette déjà corrigée ?

 

J'ai lu que le TeleVue 0,8x NPR 1073 etait fait pour réduire la focale de leunette deja corrigée (field flattener) : quelqu'un a t il une experience avec celui là ? Retour sur la qualité d'image et capacité à faire le focus ?

 

Ou encore le TS Optics CCD47 0,67 conçu pour les Ritchey Chretien, mais qui semble fonctionner aussi sur d'autres instruments ayant deja un champ plan ? Idem, un retour sur son usage avec une lunette deja tres "ouverte" (f/4,9...)

 

Si rien ne fonctionne, je pourrai toujours me lancer dans des mosaïques !! (mais je manquais deja de temps de prise de vue... :) )

 

Merci !

 

PS : j'ai deja posé la question à Teleskope Services, en parallèle, et j'attends également leur réponse. Mais les retours - plus neutres - d'utilisateurs m’intéressent aussi.

Edited by JO_94

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonjour

réponse tardive et prudente.

Le réducteur Televue se monte sur des lunette avec des formules optiques Nagler Petzval (comme certaines Televue). Je suis plutôt réservé sur l'utilisation d'un tel réducteur sur un instrument qui ne vient pas de la même filière optique. Le réducteur en lui-même est probablement bon ou très bon (Televue ne fait pas de "culs de bouteille" en général) , mais difficile de se prononcer sur le résultat avec le quadruplet TS optics.

Je me méfierait en particulier du tirage nécessaire pour la MAP, sachant que le correcteur TV se monte sur des 100MM qui ont un tirage peut-être plus important.

Bref, un retour d'un qui a déjà fait ou un essai préalable s'impose.

Que dit TS ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

  • 0

Bonjour, tardif aussi,

 

Le rapport entre le coût des solutions que tu évoque et le gain en champ est clairement en faveur d'un APN d'occasion (canon 1100D, sony a5000, ...)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

TSOptics m’a répondu en indiquant qu’ils n’avaient jamais essayé sur la 71/347 et qu’il y aura probablement un probleme pour réaliser la mise au point. Ils me conseillent donc d’essayer avec un reducteur si qqun peut m’en prêter un, mais pas de l’acheter directement :-)

 

Bon, de toutes façons ça fait des mois que j’ai un temps pourrie, ça donne pas envie d’investir pour le moment...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

je rejoins la remarque de Crub, la MM183 est équipé d'un capteur 4/3, le passage en APS/C va te faire passer à 28mm de diagonale donc avec un effet "réducteur" important. Par contre ce n'est plus un capteur  monochrome...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Anton et Mila
      Bonjour à vous,
       
      Si vous voulez donner du boulot à un croate, et avoir l'une des meilleures bino du moment. J'ai un autre modèle zeiss mais sans quick lock, mais elle est au top...
      Attention: je n'ai aucun intérêt dans l'affaire. Je ne connais pas le vendeur, mais je crois que l'on peut faire confiance à Bill Paolini sur Cloudy Nights
      https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/field-test-carl-zeiss-apochromatic-sharpest-czas-binoviewer-r3282

    • By yann35
      Mon projet muri petit à petit...
      Je suis à la recherche un petit instrument de qualité plus nomade en complément de mon Mewlon 210 mm,
      Une Apo de 80 mm, c'est limité par rapport au diamètre puis pas vraiment de différence avec la Swarovski ATS 80.
      J'ai pensé à la TS 90/600 Photoline qui me parait pas mal, mais en nomade je ne sais pas si le triplet est une bonne solution.
      Puis-je me suis dit pourquoi pas un Maksutov de qualité, les commentaires ont l'air très bons il est compact et avec un diamètre de 150 mm (équivalent diamètre 100 apo), ça me laisse plus de possibilité. 
      Qu'est-ce que vous pensez de celui-ci : iOptron telescope MC 150/1800 OTA  ?
      Ou peut être un autre modèle que je n'aurai pas vu...
      Voilà, j'en suis là....
    • By Anton et Mila
      Je vois du nouveau de l’extrême est de la future Europe pour la photo, et photo astro pourquoi pas!
      https://photorumors.com/2021/02/04/new-rubinar-lenses-announced-from-the-russian-lzos-factory/
      Avez-vous des images faites avec l'un des anciens modèles?
    • By FroggySeven
      Je n'arrive pas à comprendre le schéma. Comment peut-on séparer l'image en deux en utilisant un prisme comme deux miroirs très rapprochés, alors que le faisceau ne semble pas collimaté à l'infini à ce niveau.
      Ou alors, si, il est bien collimaté à l'infini ?
      C'est moi qui comprend mal le schéma ?
       
      Question subsidiaire : ça fonctionne toujours comme cela les binos;
      avec un prisme qui "coupe" le faisceau image ?
       
      D'avance merci pour votre aide
       
       

    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      je souhaite remplacer mon miroir secondaire sur mon tube Geoptik Formula 25. A première vue celui en place est collé . Quelle type de colle pour le nouveau serait il judicieux d'utiliser pour fixer le nouveau ??
       
      D'avance merci
      Arnaud
  • Upcoming Events