Matthieu Conjat

Etoiles variables dans M33. Et de 172 !

Recommended Posts

Merci Matthieu de nous faire partager ce magnifique travail !

On en redemande... ūüėĀ

Pierre

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Le 28/02/2021 à 13:31, Matthieu Conjat a dit :

Dans M101 (20 millions d'a.l.), c'est mag 21.9 !

M109, à 55 millions d'a.l., c'est hors de question

 

Et M110 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, vador59 a dit :

Et M110 ?

 

Pas facile. Comme c'est une elliptique, il ne doit pas y avoir beaucoup de céphéides de type I. Les étoiles de M110 ne sont pas spécialement brillantes, alors je pense qu'un 400 est vraiment à la limite. La magnitude moyenne des étoiles les plus brillantes est ~21.5 !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Matthieu,

 

super travail de longue haleine ,  Dans les variables que tu as détecté il y en a qui ne sont sans doute pas des céphéides (vu les distances que tu obtiens) ou peut être des variables en avant plan. As tu tracé tes résultats dans un diagramme magnitude en fonction du log(période) ?  "Normalement" tu dois obtenir des points qui sont proche d'une droite, est ce que cela ne permettrait pas avec un ajustement la réjection des étoiles qui ne sont pas des céphéides?

Sinon Chapeau

 

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean,

Il est probable que certaines étoiles ne soient pas des céphéides, mais même celles qui me donnent une distance bizarre sont parfois classées comme céphéides sur Simbad.

Après, les causes d'incertitude sont grandes. Quand j'obtiens des faibles distances, c'est souvent quand l'étoile est brillante et la période faible. Ca peut s'expliquer si on a une étoile très proche qui vient artificiellement augmenter l'éclat. Il faut dire que je n'ai qu'un 400mm dans un ciel moyen, et que les mesures professionnelles sont parfois faites avec des télescopes de plus de 3m de diamètre et une résolution bien meilleure.

Pour les distance élevées, ça peut venir d'un obscurcissement par les poussières ou du gaz, qui assombrissent l'étoile, et dont je ne tiens absolument pas compte non plus.

C'est pour ça que l'incertitude sur la distance que j'obtiens est grande (~1 millions d'al).

m-logp.png.cbb857c9ebba3a932fb5195529103b46.png

Voilà la courbe m(log(P)). La pente correspond au coefficient -2.8(*log(P)) utilisé dans la relation Période-luminosité

On devine bien la pente générale, mais c'est vrai que c'est un peu dispersé

On voit que les étoiles reconnues comme 'céphéides' sont elles-même assez dispersées autour de la diagonale. J'ai pu faire une erreur sur la mesure de la magnitude moyenne, mais je ne pense pas qu'elle soit aussi grande.

Les étoiles 'sans ref' sont les étoiles qui ne sont pas connues comme variables, mais qui ont clairement varié avec une période nette. Elles sont aussi distribuées le long de cette 'diagonale'..

 

Bref, il faut aussi dire que la relation Période-Luminosité des céphéides dépend beaucoup de la bande spectrale utilisée. Normalement, on tient compte de l'indice de couleur. Ici, j'ai fait des mesures en bande large (sans filtre), donc la calibration de la relation n'est pas précise.

Je ne tiens pas compte non plus du rougissement des étoiles, et je n'ai pas une résolution exceptionnelle non plus, c'est pourquoi il faut prendre ces résultats avec des pincettes. M'enfin je trouve quand même une distance moyenne de 2.78 millions d'a.l., soit une erreur de 2% B|

 

Matthieu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Ce week-end j'ai pu tester mon nouveau bo√ģtier l'asiair plus et mes nouvelles cam√©ras achet√©es il y a bient√īt 2 ans Les cam√©ras, pas le bo√ģtier
       
      Vendredi soir, tout s'est bien pass√©. Voici mes images de tests de ce superbe bo√ģtier. J'ai quand m√™me mis plus d'une heure pour le faire fonctionner
       
      Le réglage des caméras a été assez rapide. Le plus chiant a été le Polar Align. Après plusieurs essais infructueux je me suis rendu compte qu'il fallait synchroniser la monture.... Après cette découverte (lol) le PA s'est fait les doigts dans le nez. Un vrai régal.
       
      Pour les tests, les réglages du matériel ont été les même pour toutes les images :
       
      Mat√©riel : C9 sur AZ-EQ6 Pro avec bo√ģtier asiair plus et gestion en eqmod
      Caméra asi 120 mm mini monochrome sur une lunette TS 80/235 pour le guidage
      Cam√©ra asi 1600 mc refroidie √† -10¬į avec le r√©ducteur C√©lestron (f/6,3) pour les photos
      Dark  : 8 x 300s
      Flats : 21 x 60ms
      Offsets : 17 x 1ms
       
      Et go sur un objet bien brillant pour le premier test, l'amas de l'été, M13 (5 x 300s) :
       

       
      Puis je me suis amus√© avec IC5146, la n√©buleuse du cocon (18 x 300s). Je ne suis pas tr√®s dou√© pour le traitement informatique mais je trouve qu'elle est pas mal bruit√©e. Il faudrait peut-√™tre que je passe la 1600 MC √† -20¬į ; √† tester A moins que l'un de vous ait un tuto ou veuille bien me donner un coup de main pour le traitement Photoshop
       

       
      Et pour terminer la galaxie NGC5905 (25 x 300s). Mais pourquoi elle ressort bleue C'est assez incroyable qu'aucune des trois images n'aient le même fdc alors que c'est shooté la même nuit.
       

       
      En tout cas, j'ai pass√© la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'√©tais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de No√ęl.
       
      Bon pour un premier test je suis plut√īt content. M√™me si j'aurais pu mieux √©quilibrer le t√©lescope.
       

       

       
      Par contre, le lendemain soir, impossible de refaire un PA avec l'asi air alors qu'aucun réglage n'avait bougé. Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :
       
       
      Vos commentaires et votre aide sont la bienvenue
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      Xavs
       
       
    • By Mick02
      Bonjour,
       
      Enfin une nuit claire dans l'Aisne  J'en ai profité pour imager NGC 6946 avec une ZWO 290 Mini sur lunette 80ED/500 mm + autoguidage (lunette 80/400 mm) sur une EQ-6 R.
       
      60 poses de 60 secondes, gain 110, offset 75 + DOF. Pour info, j'ai un Sigma de 6.08 contre 4.38 avec des poses de 30 secondes. 
       
      Bonne journée.
      Mick


    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier soir, j'ai installé mon SW 254/1200 et son EQ8 sur ma terrasse pour cette courte nuit. Comme d'habitude, la Starlight SX9, sa roue à filtres et un correcteur de coma sont utilisés pour la prise de vues. Le guidage en parallèle est fait avec une lunette 100/900 et une caméra ASI 120-mms.
       
      La soirée débute par Messier 5 sur 2h de prise par poses de 1 minute, la moitié en luminance, le reste partagé entre le R, le V et le B.

       
      Ensuite 3h de prise par poses de 2 minutes, la moitié en luminance et le reste partagé en parts égales entre les 3 filtres colorés.

       
      J'ai eu une petite difficult√© pour le flat, la cam√©ra n'arrivait pas √† maintenir les -15¬įC en plein jour, malgr√© des protection contre la lumi√®re du soleil.
       
      Dans la journée, j'ai aussi fait un peu de solaire.
       
       
      Il y avait pas mal de moments bien calmes du point de vue turbulence. Par contre, c'était épouvantable quand j'ai pointé Vénus. Peut être le chauffage fort du tube par le soleil?
       
      Bonne soirée
    • By sebseacteam
      Bonsoir, 
       
      Un petit tour dans le Bouvier cette fois-ci.
       
      NGC 5529 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Bouvier à environ 131 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5529 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
      NGC 5529 fait partie du groupe de NGC 5557, la galaxie la plus brillante de ce groupe. Ce groupe de galaxies compte au moins sept membres. Les six autres galaxies du groupe sont NGC 5544, NGC 5545, NGC 5557, NGC 5589, NGC 5590 et NGC 55966.
       
      Sur l'image présentée on y voit entre autre:
      NGC5529
      NGC5527
      NGC5544
      NGC5545
      NGC5557
       
      (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_5529 ) 
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Ircut
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      119 x 120s
      Gain 120
      -10¬įC
       
      Traitement Sirilic, Siril, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       

       

       

       
       
    • By toyof
      Salut à tous!
       
      M81/82. Un champ qui m'aura bien fait suer à traiter. Faire monter les IFNs sans monter le bruit, sans cramer le Cigare. Conserver les détails dans les galaxies, bref, j'en ai bavé. Mes premiers traitements de ce champ étaient calamiteux.. Celui là l'est peut-être encore pour certains mais en tout cas ça s'est amélioré
      Encore merci @LucaR pour ton tuto sur le traitement des IFNs!
      https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/photographier-et-traiter-les-ifns-integrated-flux-nebula-r240/
       

      60x300s (5h) au L-eXtreme et 265x180s (13h15) au L-Pro / champ = 3¬į56' x 2¬į38' / √©chantillonnage = 2.26 arsec/pix.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) sur AZ-EQ6
      ASI2600MC pro (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10¬įC
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Ciel Bortle 4
      Traitement Siril et PS.
  • Upcoming Events