Jean-Baptiste_Paris

3 images traitées récemment : M94, B150 et IC1848

Messages recommandés

Tu nous fais languir, mais quel régal ces images :)

Enfin sauf la couleur de la dernière xD

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent

Tout vient à point à qui sait attendre ;)

 

Un + pour la deuxième les autres ne déméritant pas

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images! avec ta première photo on plonge dans le coeur de la galaxie! vraiment magnifique.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que Hubble est complètement dépassé par les amateurs maintenant xD

Très belles photos, merci pour le partage :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Epoustouflant Jean-Baptiste ,

 

Beaucoup de rigueur et du matériel parfaitement exploité par une très belle maitrise des traitements .

J'ai en mémoire la version M94 de Nicolas Outters : http://outters.fr/wp/?p=3734 avec un RC12 .

Ta version avec ta petite lulu de 102 est plus qu'honorable ;)

Pour embeter Mr Outters , il a trouver son maitre ou son élève l'a surpassé ;););) 

 

Sylvain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours sympas sur ces images ! :) 

 

Il y a 6 heures, Seprah a dit :

J'ai l'impression que Hubble est complètement dépassé par les amateurs maintenant xD

 

Tant qu'on ne compare pas les images en version "full", ça peut faire illusion ! ;) 

 

Il y a 1 heure, delamaresylvain a dit :

Beaucoup de rigueur et du matériel parfaitement exploité par une très belle maitrise des traitements .

J'ai en mémoire la version M94 de Nicolas Outters : http://outters.fr/wp/?p=3734 avec un RC12 .

Ta version avec ta petite lulu de 102 est plus qu'honorable ;)

 

Merci Sylvain, oui c'est typiquement le genre de cibles que j'aimerais bien refaire plus tard avec plus de focale ! 

 

JB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies collection d'images Jb

M94 est particulièrement réussie et détaillée, bonne idée d'utiliser la 102 à fd8 avec de type d'objet

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

c'est typiquement le genre de cibles que j'aimerais bien refaire plus tard avec plus de focale ! 

 

Quoi comme optique visée ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, candrzej a dit :

M94 est particulièrement réussie et détaillée, bonne idée d'utiliser la 102 à fd8 avec de type d'objet

 

Merci Christian ! Oui, mais ça aurait été encore mieux avec le correcteur, car sur les coins de l'image on voit que les étoiles ne sont plus aussi parfaitement ponctuelles qu'elles devraient l'être... ;)

 

il y a 31 minutes, fljb67 a dit :

Quoi comme optique visée ?

 

Probablement un C11, quelque chose avec plus de diamètre et de focale mais qui reste relativement "transportable", étant toujours en nomade et condamné à le rester pendant quelques années encore probablement... :( 

 

JB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Probablement un C11, quelque chose avec plus de diamètre et de focale mais qui reste relativement "transportable",

 

Ok, lu. :)

 

Dans ce cas, il faudra la monture qui ira avec. ^^

 

... car ton AZ EQ6 risque d'être un peu "limite", non ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ! :) 

 

Le 19/12/2020 à 17:50, fljb67 a dit :

Dans ce cas, il faudra la monture qui ira avec. ^^

 

... car ton AZ EQ6 risque d'être un peu "limite", non ?

 

Oui, j'avoue que je n'y ait pas encore réfléchi... l'avalon Linear a l'air sympa, mais il y a des bons retours également chez iOptron avec les CEM70 ou 120... 

Et après l'occas aussi... faut que ça reste transportable dans tous les cas ! :) 

 

jb

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JB :) elles sont magnifiques. J'ai moi aussi pris pas mal de retard (à cause de toi :D) mais ça se rattrape... Bravo encore !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
  • Évènements à venir