Jean-Baptiste_Paris

3 images traitées récemment : M94, B150 et IC1848

Messages recommandés

Tu nous fais languir, mais quel régal ces images :)

Enfin sauf la couleur de la dernière xD

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent

Tout vient à point à qui sait attendre ;)

 

Un + pour la deuxième les autres ne déméritant pas

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images! avec ta première photo on plonge dans le coeur de la galaxie! vraiment magnifique.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que Hubble est complètement dépassé par les amateurs maintenant xD

Très belles photos, merci pour le partage :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Epoustouflant Jean-Baptiste ,

 

Beaucoup de rigueur et du matériel parfaitement exploité par une très belle maitrise des traitements .

J'ai en mémoire la version M94 de Nicolas Outters : http://outters.fr/wp/?p=3734 avec un RC12 .

Ta version avec ta petite lulu de 102 est plus qu'honorable ;)

Pour embeter Mr Outters , il a trouver son maitre ou son élève l'a surpassé ;););) 

 

Sylvain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours sympas sur ces images ! :) 

 

Il y a 6 heures, Seprah a dit :

J'ai l'impression que Hubble est complètement dépassé par les amateurs maintenant xD

 

Tant qu'on ne compare pas les images en version "full", ça peut faire illusion ! ;) 

 

Il y a 1 heure, delamaresylvain a dit :

Beaucoup de rigueur et du matériel parfaitement exploité par une très belle maitrise des traitements .

J'ai en mémoire la version M94 de Nicolas Outters : http://outters.fr/wp/?p=3734 avec un RC12 .

Ta version avec ta petite lulu de 102 est plus qu'honorable ;)

 

Merci Sylvain, oui c'est typiquement le genre de cibles que j'aimerais bien refaire plus tard avec plus de focale ! 

 

JB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies collection d'images Jb

M94 est particulièrement réussie et détaillée, bonne idée d'utiliser la 102 à fd8 avec de type d'objet

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

c'est typiquement le genre de cibles que j'aimerais bien refaire plus tard avec plus de focale ! 

 

Quoi comme optique visée ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, candrzej a dit :

M94 est particulièrement réussie et détaillée, bonne idée d'utiliser la 102 à fd8 avec de type d'objet

 

Merci Christian ! Oui, mais ça aurait été encore mieux avec le correcteur, car sur les coins de l'image on voit que les étoiles ne sont plus aussi parfaitement ponctuelles qu'elles devraient l'être... ;)

 

il y a 31 minutes, fljb67 a dit :

Quoi comme optique visée ?

 

Probablement un C11, quelque chose avec plus de diamètre et de focale mais qui reste relativement "transportable", étant toujours en nomade et condamné à le rester pendant quelques années encore probablement... :( 

 

JB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Probablement un C11, quelque chose avec plus de diamètre et de focale mais qui reste relativement "transportable",

 

Ok, lu. :)

 

Dans ce cas, il faudra la monture qui ira avec. ^^

 

... car ton AZ EQ6 risque d'être un peu "limite", non ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ! :) 

 

Le 19/12/2020 à 17:50, fljb67 a dit :

Dans ce cas, il faudra la monture qui ira avec. ^^

 

... car ton AZ EQ6 risque d'être un peu "limite", non ?

 

Oui, j'avoue que je n'y ait pas encore réfléchi... l'avalon Linear a l'air sympa, mais il y a des bons retours également chez iOptron avec les CEM70 ou 120... 

Et après l'occas aussi... faut que ça reste transportable dans tous les cas ! :) 

 

jb

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JB :) elles sont magnifiques. J'ai moi aussi pris pas mal de retard (à cause de toi :D) mais ça se rattrape... Bravo encore !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir